ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2020 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

24.04.2020 в 20 часов 30 минут по адресу: 

<

...> на первом этаже магазина «Подсолнух», ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, проявил явное неуважение к обществу: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. 

Согласно протоколу АА№ об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 21 часа 00 минут 24.04.2020. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем вел себя грубо, в чем раскаивается. Его сын 2003 года с ним не проживает.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо данных им в судебном заседании пояснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом АА№ об административном правонарушении от 24.04.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением С. от 24.04.2020 года, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Подсолнух» в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, стоил гримасы, мешал работе кассира и контролера, провоцировал покупателей (мужчин) на драку, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- объяснением С. от 24.04.2020 года, из которого в целом усматриваются обстоятельства при которых было совершенно административное правонарушение, вменяемое ФИО1;

- объяснением Ш., которая поясняла, что 24.04.2020 около 20 часов 30 минут в магазин «Подсолнух» по ул. Надеждинская 14, зашел ранее известный ей мужчина (Айвазян), который громко выражался нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения: просил деньги, на отказ реагировал неадекватно: размахивал руками, выражался нецензурно, мешал работе, покинуть магазин отказывался;

- рапортом оперативного дежурного ОП №3 ОМВД России по г.Норильску от 24.04.2020;

- рапортом полицейского РП ОВО по г. Норильску ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю» от 24.04.2020.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, признание вины

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, административные штрафы им не оплачены, его несовершеннолетний сын фактически проживает со своей матерью, ФИО1 не трудоустроен, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 21 час. 00 мин. 24 апреля 2020 года по 13 час. 55 мин. 25 апреля 2020 года, срок административного ареста исчислять с 13 час. 55 мин. 25 апреля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко