Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора ОВМ ОП №№ МУ МВД России «Красноярское» 

<

данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> паспорт № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ. На миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> не работающего, в браке состоящего, не судимого, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОП № № МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в районе 

<

адрес> остановлен автобус, при проверке документов у гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., выявлено, что он нарушил режим пребывания в Российской Федерации. 

В ходе проверки документов установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через КПП «

<

данные изъяты> на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> оформил патент 24 № ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за переоформлением патента не обращался, в связи с чем должен был выехать с территории Российской Федерации. ФИО1 находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания, у него отсутствуют документы подтверждающие право на пребывания в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО1 прибывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

В суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не выехал за пределы РФ ранее в связи с отсутствием денежных средств.

Инспектор ОВМ ОП № № МУ МВД России «Красноярское» 

<

данные изъяты>. доводы, изложенные в протоколе, поддержала, просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2019 г., рапортом инспектора ОВМ ОП № № МУ МВД России «Красноярское» 

<

данные изъяты> копией миграционной карты, дактилокартой и сведениями ФМС России. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ФИО1 постоянного места жительства и работы в г. Красноярске не имеет, равно как и не имеет близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд считает возможным ФИО1 не помещать в спец.приемник до административного выдворения, так как последний обязуется выехать из РФ самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Сумму штрафа перечислить на 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Р.М. Кузнецов