2а-1414/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Мыкыртычян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к ФИО3, заинтересованное лицо: Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по Ростовской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка, согласно результатам которой Межрайонным регистарционно-экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по РО ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ пр. выдано водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (в порядке замены водительского удостоверения в связи с истечением срока действия предыдущего). При подаче соответствующего заявления ФИО3 были представлены требуемые документы в медицинская справка об отсутствии противопоказании к управлению транспортными средствами, однако позднее в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» поступили сведения о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете в указанном медицинском учреждении как лицо, страдающее психическим расстройством, которое в соответствии с действующим законодательством является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно сведениям, представленным в прокуратуру района Государственным бюджетным учреждением Ростовской области -Психоневрологический диспансер» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проживающий по 

<

адрес>, состоит на диспансерном наблюдении врача-психиатра ГБУ РО «ПНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F20; сведений о состоянии ремиссии в распоряжении ГБУ РО «ПНД» не имеется.

На основании изложенного, административный истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средства гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обязать гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвратить Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по РО водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №

Представитель административного истца: помощник ФИО2 ФИО6 в судебное заседание явилась, поддержала требования по мотивам, изложенном в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще на дату судебного заседания.

В отношении не явившейся стороны дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете в ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» как лицо, страдающее психическим расстройством, которое в соответствии с действующим законодательством является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Указанные данные подтверждаются ответом ГБУ РО «ПНД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на диспансерном наблюдении врача-психиатра. Сведений о состоянии ремиссии в распоряжении ГБУ РО «ПНД» не имеется. (л.д. 10, 15).

По данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия на основании заявления ФИО3 (л.д. 12-13). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» имеющееся у ФИО3 заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, среди прочего, посредством проведения комплекса мероприятии по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается федеральным законом.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования, наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшиеся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик лишение права на управление транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 Федерального закона).

В силу ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются для выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности жорожного движения и международных договоров Российской Федерации участники дорожного движения обязаны выполнять требования Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстрой тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями); психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, среди прочего выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Поскольку факт того, что ФИО3 состоит на диспансерном наблюдении врача-психиатра подтвержден, а заболевание ФИО3, является противопоказанием к управлению транспортными средствами, то суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по РО водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.05.2018 г.