Дело № 2-207/2024

УИД: 52RS0002-01-2023-001744-72 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г.Н.Новгород 

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указывая, что 31.01.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, был заключен кредитный договор №21/1200/КIВ01/106033 (4406766939) на сумму 156689 руб. 04 коп. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Не возвратив сумму кредита в размере 96811 руб. 68 коп., заемщик умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Истец просит взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 96811 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3104 руб. 35 коп. 

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники заемщика ФИО1, ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 иск не признал, посчитал недоказанным размер задолженности по кредитному договору.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Третьи лица ЦБ РФ, нотариус г.Н.Новгорода ФИО4 в судебное заседание представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пунктам 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 31.01.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации в форме присоединения ПАО «Совкомбанк») и [ФИО 1] был заключен кредитный договор№21/1200/КIВ01/106033 путем подписания заявления о заключении договора кредитования в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта по тарифному плану «Кредитная карта Комфорт» с лимитом кредитования 100 000 руб., срок действия лимита - до востребования, платежный период 25 дней, под 27% годовых за проведение безналичных операций, под 15,50% годовых по наличным операциям, 63,9% годовых за проведение наличных операций действует по истечении 90 дней с даты заключения договора, льготный период кредитования – до 56 дней.

Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный экспресс банк» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания Заявления.

В рамках данного договора банком был открыт на имя ответчика банковский счет [Номер] для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет, в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период составляет 25 дней.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,0548% годовых.

Условия кредитования также изложены в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

ПодписавдатаИндивидуальные условия, заемщик [ФИО 1] подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, согласен с ними и обязуется их выполнять, а также подтвердил получение экземпляров заявления, индивидуальных условий и тарифов Банка.

Согласно разделу 4 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих в себя часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Также судом установлено, что заемщик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов, а также согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом, что отражено в п. 14 договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

Как усматривается из материалов дела свои обязательства по договору Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ответчику была зачислена сумма кредита [ ... ]

Из вышеуказанной выписки следует, следует, что заемщик воспользовался суммой предоставленного ему кредитного лимита, однако принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на07.02.2023г. составил 96811,68 рублей, из которых: 93868 руб. 33 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2943 руб. 35 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 87601,70 рублей [ ... ]

Расчет истца проверен судом, не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется, альтернативного расчета суду ответчиками не предоставлено, кроме того, ответчики согласны с суммой задолженности. 

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Определяя круг лиц, с которых надлежит взыскать образовавшуюся задолженность, суд исходит из следующего. 

Установлено, что заёмщик [ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ]., что подтверждается копией свидетельства о смерти ([ ... ]

Нотариусом г.Н.Новгорода ФИО4 было открыто наследственное дело [Номер] по заявлениям наследников – супруги ФИО2, сына ФИО3 и дочери ФИО1 ([ ... ]).

Наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка по адресу: [Адрес] автомобиля марки [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ].выпуска, госномер [Номер], прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк [ ... ] неполученной пенсии ([ ... ]). Каждому из наследников выданы свидетельства о праве на наследство по 1/3 доле на вышеуказанное имущество (кроме прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк [ ... ] где доля наследников определена в размере 1/6 за каждым).

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются надлежащим ответчиками по обязательствам умершего [ФИО 1] в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в связи с чем, задолженность по указанному выше кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме. 

Вопреки доводам ответчика о том, что банк не предъявил свои претензии кредитора в наследственном деле, суд считает необходимым отметить, что 30.10.2022г. ПАО «Совкомбанк» обратился к нотариусу ФИО4 с претензией о наличии задолженности у [ФИО 1] по кредитному договору №21/1200/КIВ01/106033 от 31.01.2021г. в размере 94874 руб. 57 коп. ([ ... ]

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд находит возможным взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3104 руб. 35 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 (паспорт [Номер]), ФИО2 ( паспорт [Номер] ФИО3 (паспорт [Номер]) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН [Номер]) задолженность по кредитному договору от 31.01.2021 года №21/1200/КIВ01/106033 по состоянию на 07.02.2023г. в размере 96811,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт [Номер]), ФИО2 ( паспорт [Номер]), ФИО3 (паспорт [Номер]) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН [Номер]) расходы по оплате госпошлины с каждого по 1034 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: Морокова Е.О.