.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 05 июля 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1001/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ССК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27 декабря 2004 года, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») — Истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории города Новокуйбышевск Истец владеет объектами электросетевою хозяйства - подстанция «Центральная» 110/6 кВ (Ф6, Ф24) ЦРП Насосная (Ф8, Ф37) ТГ1 107.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных Положений Истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе подстанция «Центральная» 110/6 кВ (Ф6. Ф24) ЦРП Насосная (Ф8, Ф37) ТП 107. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно: нежилое помещение (автомойка) подключено с проводом СИП 4x16 к нижним контактам рубильника №6 РУ-0,4 кВ ТП107 с помощью болтового соединения. В нежилом помещении осуществляется коммерческая деятельность. Потребитель использует электроэнергию в коммерческих целях.

Расчет осуществляется по лицевому счету 

<

№> по тарифу на электроэнергию для населения.

Поскольку Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, то есть электроэнергия используется в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, то Ответчик не может быть отнесен к категории населения, а приравнивается к юридическому лицу - коммерческой организации и должен оплачивать потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для категории «Прочие потребители».

Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

03марта 2020 года по вышеуказанному факту составлен акт 

<

№> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях), далее - Акт.

11 марта 2020 года по Акту выписан счет 

<

№> на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 704 276 руб. 17 коп.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 84,823МВт ч * 6 919 руб. 06 коп. = 586 896 руб. 81 коп., НДС 20% 117 379 руб. 36 коп., из которых:

84,8232МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту;

6919 руб. 06 коп. (за 1 МВт в час) - тариф, сложившийся согласно нерегулируемым ценам за март 2020 года.

11 марта 2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия 

<

№> с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Указанная претензия Ответчиком получена, но оплата задолженности не произведена до настоящего времени.

В связи с уточнением тарифов за март в адрес Ответчика была направлена претензия 03.06.2020 г. 

<

№> с счетом на оплату за бездоговорное потребление 

<

№> от 

<

Дата> на сумму 710 532,05 руб.,

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 710 532,05 рублей; Возложить на Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 305 руб. 00 коп.; Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В судебное заседание представитель истца АО «ССК» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27 декабря 2004 года, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») — Истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные Положения) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

На территории города Новокуйбышевск Истец владеет объектами электросетевою хозяйства - подстанция «Центральная» 110/6 кВ (Ф6, Ф24) ЦРП Насосная (Ф8, Ф37) ТГ1 107.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных Положений Истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе подстанция «Центральная» 110/6 кВ (Ф6. Ф24) ЦРП Насосная (Ф8, Ф37) ТП 107. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно: нежилое помещение (автомойка) подключено с проводом СИП 4x16 к нижним контактам рубильника №6 РУ-0,4 кВ ТП107 с помощью болтового соединения. В нежилом помещении осуществляется коммерческая деятельность. Потребитель использует электроэнергию в коммерческих целях.

Расчет осуществляется по лицевому счету 

<

№> по тарифу на электроэнергию для населения.

Поскольку Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, то есть электроэнергия используется в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, то Ответчик не может быть отнесен к категории населения, а приравнивается к юридическому лицу - коммерческой организации и должен оплачивать потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для категории «Прочие потребители».

Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

03марта 2020 года по вышеуказанному факту составлен акт 

<

№> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях), далее - Акт.

11 марта 2020 года по Акту выписан счет 

<

№> на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 704 276 руб. 17 коп.

Согласно пункту 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 84,823МВт ч * 6 919 руб. 06 коп. = 586 896 руб. 81 коп., НДС 20% 117 379 руб. 36 коп., из которых:

84,8232МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту;

6919 руб. 06 коп. (за 1 МВт в час) - тариф, сложившийся согласно нерегулируемым ценам за март 2020 года.

Согласно пункту 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

11 марта 2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия 

<

№> с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Указанная претензия Ответчиком получена, но оплата задолженности не произведена до настоящего времени.

В связи с уточнением тарифов за март в адрес Ответчика была направлена претензия 03.06.2020 г. 

<

№> с счетом на оплату за бездоговорное потребление 

<

№> от 

<

Дата> на сумму 710 532,05 руб.

В соответствии с абз. 4 пункта 196 Основных Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта Ответчиком суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Таким образом, проверив те обстоятельства, что ответчиком не оплачена задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии, подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд считает требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 305 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Самарская сетевая компания» с ФИО1 стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 710 532,05 рублей.

Возложить на ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 305 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения 

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2021 года.

Судья А.И. Коновалова

.