Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., 

при секретаре Леманской С.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Галий С.И.,

а также с участием потерпевшей Н.П.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях с У.Э.В.., имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, заключающегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, и злоупотребления доверием, заключающегося в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить и используя доверительные отношения с Н.П.А.., действуя из корыстных побуждений, похитил денежные средства последней в сумме 98 542,21 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства Н.П.А.. по адресу: 

<

адрес> имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, заключающегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, и злоупотребления доверием, заключающегося в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить, используя доверительные отношения с Н.П.А.., действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью якобы получить денежные средства в качестве займа, предложил последней передать ему принадлежащую Н.П.А.., банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № №, привязанную к счету № №, якобы с целью снять с данной карты необходимую сумму денежных средств в качестве займа, хотя на самом деле, ФИО1 не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, кроме того возвращать указанную банковскую карту ФИО1 не собирался, так как, зная пин-код от указанной карты, намеревался в дальнейшем похитить денежные средства, принадлежащие Н.П.А.А., тем самым обманув последнею, сообщив ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения.

Н.П.А.., будучи обманутой и введенной ФИО1 в заблуждение относительно истинных намерений последнего, доверяя последнему согласилась передать последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № № привязанную к счету № №, якобы с целью снять с данной карты необходимую сумму денежных средств.

Далее ФИО1 совместно с Н.П.А.. направились в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

адрес>

После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя доверительные отношения с Н.П.А.. находясь возле отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил от Н.П.А.. принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № №, привязанную к счету № № и пин-код к указанной карты, якобы с целью снять с данной карты денежные средства в качестве займа.

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное в ходе следствия время, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись тем, что Н.П.А. в связи с плохим самочувствием ушла от отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> домой по адресу: 

<

адрес>, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А. подошел к банкомату филиала ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

...>, где осуществил переводы на сумму 50000 рублей, 30000 рублей, 14000 рублей с пенсионного счета № №, принадлежащего Н.П.А.. на счет № №, принадлежащий Н.П.А.. привязанный к ее банковской карте № №, после чего снял с вышеуказанной банковской карты № № денежные средства в сумме 49000 рублей, а также дважды совершил операцию по оплате баланса сотового оператора Билайн на номер № принадлежащего ему мобильного телефона на сумму 300 рублей, а всего на 600 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел золотой браслет стоимостью 16000 рублей, оплатив товар банковской картой № № принадлежащей ФИО2 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в разное время, приобрел товары на сумму 4151 рубль.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «

<

данные изъяты>.», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> приобрел товары на сумму 1888 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «585», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел золотое кольцо на сумму 9307 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.А., находясь в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: г. 

<

адрес> приобрел товары на сумму 639,01.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> приобрел товары на сумму 1200 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «Апекс», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел товары на сумму 267,20 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.А., находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: г. 

<

адрес> приобрел товары на сумму 464 рубля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., через банкомат филиала ПАО «Сбербанк России» № расположенный по адресу: 

<

адрес> 46 снял с указанной банковской карты денежные средства в сумме 10000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «ИП 

<

данные изъяты>.», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> приобрел товары на сумму 405 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., через банкомат осуществил перевод на сумму 300 рублей, с пенсионного счета № №, принадлежащего Н.П.А.. на счет № № принадлежащий Н.П.А. привязанный к ее банковской карте № №.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «ИП Гургенян А.С.», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> приобрел товары на сумму 260 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «ИП Гургенян А.С.», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> приобрел товары на сумму 65 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 80 приобрел товары на сумму 23 рубля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей ФИО2, через приложение «Сбербанк он-лайн» осуществил перевод на сумму 35 рублей, с пенсионного счета № №, принадлежащего Н.П.А.. на счет № №, принадлежащий Н.П.А.. привязанный к ее банковской карте № №

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.., находясь в магазине «ИП Гургенян А.С.», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> приобрел товары на сумму 35 рублей.

Далее, 05.06.2017 года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.А., через приложение «Сбербанк он-лайн» осуществил перевод на сумму 470 рублей, с пенсионного счета № №, принадлежащего Н.П.А.. на счет № №, принадлежащий Н.П.А.. привязанный к ее банковской карте № №.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № № принадлежащей ФИО2, через банкомат филиала ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> снял с банковской карты № №, которая принадлежит Н.П.А.. денежные средства в сумме 500 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № № принадлежащей Н.П.А.., через банкомат осуществил перевод на сумму 3 800 рублей, с пенсионного счета № №, принадлежащего Н.П.А. на счет № №, принадлежащий Н.П.А.. привязанный к ее банковской карте № №

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А.А., через банкомат филиала ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> снял с банковской карты № №, которая принадлежит Н.П.А.. денежные средства в сумме 3 500 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из личной корыстной заинтересованности, с помощью банковской карты № № привязанной к счету № №, принадлежащей Н.П.А. находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел товары на сумму 238 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что похитил денежные средства, находящиеся на счете № №, принадлежащем Н.П.А.., на общую сумму 98542,21 рубля, обязательства по возврату денежных средств не предпринял, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы следствием по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Н.П.А.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Галий С.И. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО2 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № №; отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: