Дело № 2-1644/2020 (УИД 37RS0022-01-2020-001278-58)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И., 

при секретаре Кувеневе А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на эту вещь,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными движимые вещи: 3 (три) терминала (синего цвета, без идентификационных номеров) (АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ)), а также признать право собственности Российской Федерации на них.

Требования мотивированы тем, что Отделом Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району города Иваново (далее – ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново) в адрес МТУ Росимущества направлено письмо от 03.03.2020 года №36/34-15 с материалами проверки, по которым возбуждено административное производство, предусмотренное ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) в отношении неустановленного лица, организовавшего незаконную организацию и проведение азартных игр на территории Фрунзенского района г. Иваново, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

...>, в торговом павильоне, в ходе которого изъято 3 терминала синего цвета без идентификационных номеров. Из письма ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново следует, что по вышеуказанным делам производство прекращено, законный владелец отсутствует. Имущество находится на хранении в ООПАЗ УМВД России по Ивановской области по адресу: 

<

...>. 

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление МВД России по Ивановской области, ИП ФИО1, ООО «Альбион – 2002», ФИО2

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Управления МВД России по Ивановской области, ИП ФИО1, ООО «Альбион – 2002», ФИО2, в судебное заседание также не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий, проведенных сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново 28.08.2019 года по адресу: 

<

...>, в помещении магазина «Бристоль» обнаружено 3 терминала синего цвета, находящихся в рабочем состоянии, которые были изъяты, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 28.08.2019 года, протоколе об изъятии вещей и документов от 02.09.2019 года. Из протокола от 28.08.2019 года также следует, что на экранах терминалов на момент изъятия имелись изображения рулеток с различными карточками, слева от основного поля расположено окно джекпот, баланс, выбор игр, касса, на весь экран, выход. В нижней части экрана расположено изображение кнопок управления: BH, DOUBLE, HOLD1, HOLD2, HPLD3, HOLD4, HOLD5, AUTO, START.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение по адресу: 

<

...>, принадлежит ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Из выписки, а также договора аренды нежилого помещения от 28.05.2018 года также следует, что нежилое помещение передано по договору аренды от 28.05.2018 года ФИО2 на 5 лет.

Из объяснений ФИО1 от 28.10.2019 года следует, что нежилое помещение сдается в аренду. В начале июня к ФИО1 обратились с просьбой по установке какого-то оборудования, похожего на терминалы по оплате услуг, которое установили в тамбуре при входе в здание в количестве 3 штук, договор аренды заключен не был. Контактов лиц, которым принадлежит оборудование, ФИО1 не имеет, никто за терминалами не обращался после их изъятия.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам установить владельца изъятого терминала сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново в ходе административного расследования не представилось возможным.

Возбужденное по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении № от 28.08.2019 года постановлением старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново старшим лейтенантом полиции ФИО4, согласованным Врио заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, полковником полиции ФИО5, от 29.10.2019 года прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт принадлежности каким-либо лицам изъятых терминалов, в материалах дела не имеется, заявлений в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, а также в суд о возврате игрового оборудования от собственников терминалов не поступало, притязаний с их стороны на момент рассмотрения гражданского дела не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что владельцами игрового оборудования не заявлено никаких прав на указанное имущество, суд полагает, что они добровольно и окончательно отказались от права собственности на данные объекты, в связи с чем приходит к выводу о правомерности заявленных МТУ Росимущества требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на эту вещь удовлетворить. 

Признать бесхозяйными движимые вещи: 

- 3 (три) терминала (синего цвета, без идентификационных номеров) (АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ)).

Признать право собственности Российской Федерации на движимые вещи: 

- 3 (три) терминала (синего цвета, без идентификационных номеров) (АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ)).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.И. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 18.09.2020 года.