Дело № 2-23/2026

УИД: 42RS0022-01-2025-000775-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «19» января 2026 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГНЛ к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о прекращении права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГНЛ обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о прекращении права муниципальной собственности.

Заявление мотивировано тем, что ГНЛ, ГРА, ГОН, ГЛН и ГКН, с "ххх" на основании договора о передаче жилого помещения в собственность, в порядке приватизации, являются фактически собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ***. право собственности зарегистрировано в БТИ. "ххх" данной квартире присвоен адрес: ***.

В "ххх" они хотели зарегистрировать право собственности в ЕГРН и узнали, что "ххх" было зарегистрировано право муниципальной собственности на данную квартиру Администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа. Считает, что это было сделано ошибочно, поскольку они от своего права собственности не отказывались, право собственности от них не выбывало.

Истец ГНЛ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ТДГ действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.215 ГК РФ, имущество, принадлежавшее на праве собственности городским и сельским поселениям, является муниципальной собственностью.

Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что согласно Договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", квартира по адресу: ***, передана в собственность ГНЛ и ГКН в совместную собственность.

Согласно справке, выданной Шабановским отделом МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» от "ххх", квартире, принадлежащей ГНЛ присвоен адрес: ***

Согласно справке БТИ, квартира по адресу ***, числится с "ххх" за ГЛН, ГКН, ГРА, ГОН, основание: договор приватизации.

Согласно ходатайства Ленинск-Кузнецкого завода «Красный Октябрь» от "ххх", Шабановскому Совету, видно, что завод ходатайствовал о выдаче ордеров на квартиру, для оформления документов на приватизацию, в том числе, ГНЛ, "ххх" г.р.

Согласно ордера №*** от "ххх", ордер на жилое помещение на квартиру в *** с\с, выдан трактористу ГНЛ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ГНЛ и члены его семьи имеют фактически право собственности на квартиру в ***, с "ххх" года, данное жилое помещение не выбывало из их собственности, таким образом, оформление права собственности за администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, было незаконно, следует прекратить право собственности. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГНЛ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ***-Кузбасса.

Исковые требования ГНЛ к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасса о прекращении права муниципальной собственности, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право муниципальной собственности на квартиру по адресу: ***, общей площадью "***" кв.м., с кадастровым №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Ленинск-Кузнецкий районный суд.

Судья: И.Ю.Гарбар

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-23/2026, УИД: 42RS0022-01-2025-000775-67 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.