Дело № 2-272/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское 12 июля 2017 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Агафоновой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным договор дарения долей квартиры в жилом доме, применение последствие недействительности ничтожной сделки, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным договор дарения долей квартиры в жилом доме, применение последствие недействительности ничтожной сделки.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 113-114).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание истцы не явились дважды, причина неявки неизвестна.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, стороны не требуют разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Суд считает, что данное заявление, необходимо оставить без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным договор дарения долей квартиры в жилом доме, применение последствие недействительности ничтожной сделки, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинской области, через Октябрьский районный суд Челябинской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв