РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года

Хорошевский районный суд адрес 

В составе:

Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/25 (77RS0031-02-2024-008476-87) по иску ......... о разделе совместно нажитого имущества

Установил:

Истец обратился в суд с иском к о разделе совместно нажитого имущества,.

В обоснование своих исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с 22.10.1977 г. На основании решения мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 15.04.2024 г. брак расторгнут.

В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, а также денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в банковских учреждениях,

Достигнуть договоренности о разделе совместно нажитого имущества с ответчиком не удалось. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества, брачный договор между истцом и ответчиком не заключались

В связи с изложенным, истец просит признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, г 67, (к.н. ...); денежные накопления в сумме сумма; денежные средства в размере сумма 

Произвести раздел общего имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

Признать право собственности ФИО1 на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, Строгино, адрес, (к.н. ...); 

Признать право собственности ФИО2 на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, Г~рогино, адрес, (к.н. ...);

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину денежных средств, находившихся в распоряжении ФИО2 на момент расторжения брака в сумме сумма по курсу Центрального Банка РФ евро к рублю на дату фактического взыскания.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину денежных средств, находившихся в распоряжении ФИО2 на момент расторжения брака в сумме сумма

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: адрес, адрес, (к.н. ...).

Ответчик обратилась с встречным иском, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества- земельного участка (кад. номер 5...), расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ "Интернационалист", дом 80 а, а также денежных средств, находящихся на счетах ответчика в банковских учреждениях в равных долях.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против удовлетворения исковых требований в части разделе земельного участка.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, поддержали встречные исковые требования. 

Суд, выслушав участников процесса, допроси свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ - Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ - Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ -  Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ - При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 22.10.1977 г. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 15.04.2024 г. брак расторгнут.

В период брака приобретен земельный участок (кад. номер 5...), расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ "Интернационалист", дом 80 а, что не оспаривалось истцом и ответчиком.

Квартира, расположенная по адресу: адрес.

06.03.1992 г. между фио (отцом ответчицы по данному делу) и ФИО2 был заключён договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес. 

14.10.1999 г. вышеуказанная квартира была продана фио за 312 491, и передана по акту приема-передачи 09.11.1999 г.

25.11.1999 г. была приобретена спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес.

Стоимость квартиры составила сумма.

Денежные средства, полученные Ответчиком от продажи личной квартиры, являются личными денежными средствами Ответчика и не подлежат разделу при расторжении брака супругов.

Таким образом, спорная квартира, хотя и приобретена в период брака, однако является личным имуществом ответчика, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в данной части. 

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика денежных накоплений в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Учитывая отсутствие доказательств наличия указанных денежных средств, в данной части исковые требования ФИО1 также отклоняются судом.

Согласно ответа ПАО “Сбербанк”, поступившего в суд на счетах ФИО2 по состоянию на 15.04.2024 находились следующие денежные средства:

подразделение 5278/1516 номер счета 40817810638262542110 остаток сумма;

подразделение 5278/1516 номер счета 40817810638176503452 остаток 4 .сумма;

подразделение 5278/1496 номер счета 40817810338176606086 остаток сумма, а всего на общую сумму сумма

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что истец и ответчик являются соседями по даче, обычная семья, знает их 8 лет. Истец живет на даче постоянно, ответчик, поскольку работает, приезжает на выходных.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что истец и ответчик приходятся с ему родителями. В феврале 2020 г.все в семье разругались. До 2023 г. с отцом не общался. В это период перестал ездить на дачу. В мае 2020 г. привозил маму на дачу мириться в дом не заходил.

Оценивая показания свидетелей, суд полагает, что показания свидетеля фио не подтверждаются факт прекращения брачных отношений в феврале 2020 г., поскольку в этот период в семье произошел скандал, каких-либо иных доказательств, подтверждающих прекращение брачных отношений в феврале 2020 г. стороной ответчика не представлено.

Суд, критически относится к представленному ответчику протоколу осмотра доказательств, поскольку отсутствие смс-переписки между истцом и ответчиком не подтверждает факт прекращения брачных отношений.

 Таким образом, доводы ответчик о пропуске истцом срока исковой давности в данном случае, суд находит несостоятельным и полагает, исковые требования ФИО1 в части разделе денежных средств, находящихся на счетах ответчика в ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая отсутствие доказательств наличия денежных средств на счетах ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ......... разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ... (...паспортные данные...) в пользу ФИО3 ... ½ долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО3 ... в размере сумма

Признать за ФИО3 ... и ФИО3 ... право собственности по ½ доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, ...а (кадастровый номер 5...).

В остальной части исковых требования ФИО3 ..., встречных исковых требований ФИО3 ... отказать

Решение может быть обжаловано в московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 11.04.2025 г.

СудьяР.А. Лутохина