Дело № 5-103/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в районе карьера по 

<

адрес> ФИО1 на законные требования старшего о/у ОУР ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 пройти в служебный автомобиль, в связи с выявленным фактом использования ФИО1 огнестрельного оружия на территории сельского поселения, ответил отказом, оказав неповиновение, в следствие чего к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал и пояснил, что в карьере, расположенном в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ утром пристреливал ружье, на которое имеет разрешение. Подъехала полицейская машина, из которой вышел сотрудник полиции и предложил пройти в служебный автомобиль, что им и было сделано. Сопротивления и неповиновения сотруднику полиции не оказывал. Почему сотрудником полиции указано о его неповиновении объяснить не может, с указанным сотрудником ранее знаком не был.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, участкового ФИО4, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности по прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.о/у ОУР ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении и о недопустимости его показаний в качестве доказательств, материалы дела не содержит.

Доводы ФИО1 о том, что вмененного правонарушения он не совершал, опровергаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.о/у ОУР ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2, рапортом о происшествии и расцениваются как способ защиты.

При назначении административного наказания судьей учтены личность правонарушителя, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. 

Оснований для его освобождения от административной ответственности не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Пучкина