П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 26 мая 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> временно проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03..09.2016 года в 04 часа 30 минут ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и двигаясь по автодороге Москва-аэропорт Домодедово, на 23 км + 220 м. данной автодороги при подъезде к аэропорту Домодедово, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей.

В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО8 получила телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся. Учитывая, что он является гражданином Украины, постоянного места жительства на территории России не имеет и что в материалах дела имеется достаточно данных позволяющих рассмотреть дело, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалах дела имеется объяснение, ФИО1 из которого следует, что он не заметил движущуюся впереди автомашину и поэтому допустил столкновение с ней.

Из объяснения потерпевшей ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в аэропорт Домодедово в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты>. Автомашиной управлял, ФИО1 Погода была без осадков и уже светало. Она сидела на заднем сиденье. Посмотрев вперед минут за 10 секунд до аварии, она увидела, что их машина на всей скорости мчится в зад другого автомобиля. Она закричала, и тут же произошел удар.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается объяснениями ФИО11 справкой по ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, которая подтверждает наличие у ФИО10 телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Все доказательства суд оценивает как объективные, соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения и с учетом данных обстоятельств считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: 

УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>)

КПП №

№

ОКТМО №

Номер счета получателя №

Наименование банка ГУ банка России по ЦФО

БИК №

УИН №

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _______________________________