Дело № 2а-1271/2024

УИД 23RS0043-01-2024-001748-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 18 сентября 2024 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Сазоновой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Карповой А.А., 

представителя административного истца - ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в котором просит суд установить административный надзор на срок до погашения судимости в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного но адресу: 

<

адрес>, одновременно установить ему ряд ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, участвующий и опрошенный судом посредством видеоконференцсвязи, не возражал против удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю.

Прокурор Карпова А.А. в судебном заседании полагала правильным административное исковое заявление ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю об установлении ФИО2 административного надзора и ограничений удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора Карповой А.А., суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Приморского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения осужденный ФИО2 намерен проживать по месту регистрации: 

<

адрес>.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, а именно развратные действия без применения насилия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, был распределен в отряд №. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал полностью. С момента прибытия и по настоящее время с осужденным проводится индивидуально-воспитательная работа, по результатам которой можно сделать вывод, что осужденный раскаялся в совершенном преступлении, но соответствующих выводов для себя не делает. Режимные требования и правила внутреннего распорядка не всегда выполняет, на замечания реагирует не всегда правильно. Привлечен к оплачиваемому труду, прошел обучение в профессиональном училище по специальности «швея второго разряда». Участие в работах по благоустройству ИУ согласно ст. 106 УИК РФ принимает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешний вид опрятен, спальное место содержит в должном порядке. Правила личной гигиены и санитарные нормы в отряде соблюдает. Участие в культурно-массовых, воспитательных и спортивных мероприятиях не принимает. Лекции по социально-правовым вопросам, библиотеку, собрания осужденных отряда посещает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной группой осужденных. Взгляды на жизнь определены, социальные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает, в установленном законом порядке получает посылки и передачи. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Ранее не судим.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, (за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи), а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, совершившего умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, влияния административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 до погашения судимости, одновременно установить ему указанные в административном иске ограничения, что призвано обеспечить выполнение задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного но адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: 

1. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 минут следующего дня.

2. Запретить ФИО2 выезд за пределы 

<

адрес> края без разрешения органов внутренних дел.

3. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по 

<

адрес> управления МВД России по 

<

адрес> четыре раза в месяц.

4. Запретить ФИО2 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления ФИО2 на учет в ОМВД по избранному месту жительства либо пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года

Судья 

Приморско-Ахтарского 

районного суда Д.И. Нестеров