П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Пищукова О.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя ст.помощника Домодедовского городского прокурора ФИО5,

защитника - 

<

адрес> коллегии адвокатов Домодедовского филиала ФИО6 предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Б.Ш. совершил покушение на преступление - умышленные действия непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов, ФИО2 Б.Ш., находясь в торговом зале магазина «Дикси» № АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении которого он, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина выставленный на продажу товар, а именно: одну бутылку коньяка «Киновский трехлетний» 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 323 рубля, которую положил под ремень одетых на нем брюк. Реализуя задуманное, и пытаясь отвести от себя подозрение, подсудимый взял с торгового стеллажа и оплатил на кассовой зоне один батон хлеба, при этом умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, не предъявил для оплаты похищенный товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», который вынес за пределы торгового зала магазина без оплаты, однако был замечен сотрудником магазина ФИО12 Он ФИО2 Б.Ш. осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, вышел из указанного магазина, и попытался скрыться от преследования ФИО12 Однако подсудимый ФИО2 Б.Ш. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на улице, при попытке скрыться от преследования сотрудника магазина ФИО12 

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ, то есть в отсутствии подсудимого ФИО1, от которого имеется ходатайство о рассмотрении уголовное дела в его отсутствие.

Так, изоглашенных показаний подсудимого ФИО1на л.д. 74-78, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Дикси», где взял с витрины одну бутылку коньяка «Киновский трехлетний», объемом 0,5 литров, которую спрятал под ремень надетых на нем брюк и прикрыв курткой. После чего в отделе кондитерской продукции взял со стеллажей один батон хлеба и направился на кассу, чтобы не привлекать к себе внимание, и не выходить через кассу без товара. Положив батон хлеба на транспортную ленту, он стал лазить по карманам куртки, чтобы найти деньги и оплатить за хлеб. В этот момент к кассиру подошла женщина и стала что-то говорить. Поняв что речь идет о нем, он быстрым шагом к выходу из магазина. Женщина проследовала за ним, при этом крича вслед, что бы он остановился. Выбежав на улицу, он выбросил бутылку коньяка на землю. В этот момент мимо него проезжали сотрудники полиции, которыми он был задержан. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.

Несмотря на показания подсудимого данными им в ходе предварительного следствия, вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он работает в магазине АО «Дикси Юг» в должности менеджера отдела по предотвращению потерь. В сеть магазинов входит магазин «Дикси» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор вышеуказанного магазина ФИО9, которая сообщила, что в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов был задержан мужчина, который пытался похитить бутылку коньяка «Киновский трехоетний», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля. (л.д. 55-57); 

- показаниями свидетеля ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Дикси» № АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ей на мобильный телефон позвонил заместитель управляющего директора ФИО11, который сообщил, что гр. ФИО2 Б.Ш. попытался похитить из магазина одну бутылку коньяка «Киновский трехлетний», объемом 0,5 литров, стоимостью 323 рубля без учета НДС, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан на улице сотрудниками полиции (л.д. 55-57); 

- показаниями свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Дикси» № АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б в должности контролера - кассира. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут на кассу № подошел неизвестный ей мужчина, у которого в руках был один батон хлеба. Положив батон транспортёрную ленту, он стал лазить по карманам куртки, предположительно в поисках денежных средств чтобы оплатить товар. В какой-то момент куртка, одетая на нем приподнялась и она увидела, что из-под нее сзади виднеется бутылка. О данном факте она сообщила кассиру ФИО11, по ходу их общения, мужчина поняв, что речь идет о нем, быстрым шагом направился к выходу из магазина. Увидев это, она стала кричать ему, чтобы он остановился и оплатил товар. Несмотря на это мужчина не остановился, а напротив выбежав из магазина выбросил бутылку коньяка на землю. В этот момент мимо проезжали сотрудники полиции, которые задержали мужчину Убегая от меня, он выкинул похищенную им бутылку коньяка на землю, примерно в 30-ти метрах от магазина. В какой-то момент мимо проезжали сотрудники полиции, она махнула им рукой, обозначив им что ей нужна их помощь. Сотрудники полиции остановились и задержали данного мужчину, и они совместно с ними вернулись в служебное помещение магазина (л.д. 62-64); 

- показаниями свидетеля ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что онработает в магазине «Дикси» № АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он находился за кассой № для замены контролера-кассира. Примерно в 18 часов 45 минут на кассу подошел как впоследствии ему стало известно ФИО2 Б.Ш., в руках которого был один батон хлеба. Он положил батон на транспортёрную ленту и стал лазить по карманам куртки, предположительно в поисках денежных средств, чтобы оплатить товар. В это время к нему подошла кассир ФИО12, и сообщила, что у данного молодого человека сзади из-под куртки виднеется бутылка. ФИО2 Б.Ш. поняв, что речь идет о нем, быстрым шагом направился к выходу из магазина. Увидев это, ФИО12 стала кричать ему, чтобы он остановился и проследовала за ним. Однако ФИО2 Б.Ш. на ее крики не реагировал, а напротив ускорив шаг вышел на улицу. Примерно через 10 минут ФИО12 вернулась с ФИО1, который был задержан сотрудниками полиции (л.д. 92-94).

а также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> магазина «Дикси» № АО «Дикси Юг», согласно которому было изъято: одна бутылка коньяка «Киновский трехлетний» 40%, объемом 0,5 литров, 1 торговый ценник (л.д. 8-11); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр одной бутылки коньяка «Киновский трехлетний» 40%, объемом 0,5 литров, 1 торгового ценника (л.д. 39-41);

- товарно-транспортной накладной, из которых следует, что в магазине «Дикси» № АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имелось в продаже продукция - коньяк «Киновский трехлетний» 40%, объемом 0,5 литров (л.д.15-25);

- справкой о стоимости товара, из которой следует, что стоимость похищенного товара составила 323 рубля 00 копеек (л.д. 14); 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшего ФИО8 и свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11, последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, объективно соответствуют, установленным обстоятельствам по делу.

Письменные доказательства по делу получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, а потому суд берет их в основу приговора. 

Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами по делу. 

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение инкриминируемого ему преступления подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желание их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении покушения на преступление - умышленные действия непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 Б.Р. ранее не судим, согласно первичному медицинскому освидетельствованию данных за психический расстройств нет, признаков наркологического заболевания не выявлено, по месту жительства характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, не работает. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО13 наказание, в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Применение к ФИО13 вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства: коньяк «Киновский трехлетний» 40%, объемом 0,5 литров, переданный на хранение ФИО8, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение магазина «Дикси» № АО «Дикси Юг»;

- торговый ценник - хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения. 

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309, 247 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 лишение свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в этот орган, в установленные им дни, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: коньяк «Киновский трехлетний» 40%, объемом 0,5 литров, переданный на хранение ФИО8, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение магазина «Дикси» № АО «Дикси Юг»;

- торговый ценник - хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова