УИД 75RS0013-01-2021-000750-21

Дело №2-434/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Карымское 13 июля 2021 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гилазовой О.Д.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «

<

адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Карымский районный суд 

<

адрес> с названным заявлением, в обоснование доводов которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются: истица, супруг ФИО3 – ФИО14, дочь ФИО3 – ФИО2 Истица обратилась к нотариусу Шилкинского нотариального округа 

<

адрес> с соответствующим заявлением, однако постановлением нотариуса в совершении нотариальных действий отказано, поскольку договор на передачу квартир в собственность граждан, не содержит полного адреса передаваемого жилого помещения, а именно не указан населенный пункт, в котором расположена квартира. Истица, является правообладателем 2/3 долей на спорное имущество, фактически приняла наследство, несет расходы на его содержание и обслуживание. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу квартир в собственность граждан ФИО16 (ФИО15) В.В. в части 1/3 доли в праве общей долевой собственности, установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать право собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

В судебное заседание истица ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик – администрация городского поселения «Карымское» муниципального района «

<

адрес>», будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. 

Третьи лица – ФИО2 и ФИО14 в судебное заседание не явились, извещались о дате рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно представленных суду заявлений просят гражданское дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражают.

В судебном заседании по ходатайству истицы ФИО4 были допрошены в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10

Так свидетель ФИО9 пояснила, что знает истицу на протяжении длительного времени. С 80-х годов она с супругом проживала по адресу: 

<

адрес>, после смерти супруга проживала одна, ее дочь жила отдельно. ФИО4 осуществляет уход за квартирой, ведет хозяйство.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО4, желая подтвердить факт принятия наследства, и факт принадлежности правоустанавливающего документа, не имеет иной возможности сделать это кроме, как в суде, поскольку постановлением нотариуса Шилкинского нотариального округа 

<

адрес> в совершении нотариальных действий отказано, исходя из того, что договор на передачу квартир в собственность граждан, не содержит полного адреса передаваемого жилого помещения, а именно не указан населенный пункт, в котором расположена квартира. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из пункта 2 указанной статьи следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из постановления нотариуса Шилкинского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в виду пропуска заявителем срока для подачи заявления о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3, а также в виду отсутствия в правоустанавливающем документа – договоре на передачу квартир в собственность граждан, наименования населенного пункта, в котором находится квартира, указано лишь: 

<

адрес> (л.д.25).

Договором передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО12, ФИО4 и ФИО1 приобрели в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 13-16). 

Однако населенный пункт, в котором расположено недвижимое имущество, переданное ФИО12, ФИО4 и ФИО1 на основании вышеназванного договора, не указан.

Вместе с тем, как следует из выписки из реестра объектов технического учета от ДД.ММ.ГГГГ №собственниками объекта – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО4, ФИО1,К. и ФИО1 (л.д.17).

На основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>0 наследником имущества состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО12, является его супруга ФИО4 (л.д. 18).

Свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> установлено, что ФИО4 имеет 2/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.19). Данный факт так же подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.21-24).

В судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, будучи предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что ФИО4 на протяжении длительного времени владеет квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>, несет бремя содержания данного недвижимого имущества, что подтверждается представленными ФИО4 суду копиями квитанций, об оплате коммунальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям - об установлении факта принятия в установленный срок наследственного имущества в виде долей в праве собственности на жилой дом. Относительно земельного участка требований не заявлено.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). 

При рассмотрении дела судом установлен круг наследников к имуществу после смерти ФИО3

Согласно актовым записям:

ФИО1 (наследодатель) родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> – актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Умерла ДД.ММ.ГГГГ – актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,49).

ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО1 и ФИО14, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО16 и ФИО16 соответственно, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

В браке у ФИО3 и ФИО14 рожден ребенок:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО3 (л.д.45).

Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела не установлено и сторонами не заявлялось.

Согласно представленных суду заявлений ФИО2 (дочери наследодателя) и ФИО14 (супруга наследодателя), последние против удовлетворения требований ФИО4 не возражают (л.д.53,53).

На основании частей 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, так как в силу положений ст. 1142 ГК РФ позволяет заявителю реализовать право на наследство, открывшееся со смертью ФИО3

Анализ вышеизложенного, позволяет сделать вывод о том, что наследником является ФИО4, которая пропустив шести месячный срок для принятия наследства, фактически его приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – проживала в жилом помещении после смерти наследодателя, оплачивая за свой счет коммунальные платежи по содержанию наследуемого жилого помещения, поддерживал его в надлежащем состоянии. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 (ФИО15) ФИО5 в части 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Осипова

Резолютивная часть постановления оглашена 13.07.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 г.