№ 5-37/2025

59RS0004-01-2025-000823-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полтавченко Н.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного и не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2025 в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, при проверке на причастность к незаконному обороту наркотических средств, не выполнил законные требования сотрудников полиции оставаться на месте и не совершать резких движений, оказал активное сопротивление, резко развернулся и побежал, размахивая руками, пытаясь залезть в карман куртки, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что сотрудники полиции ему не представлялись и не предъявляли служебных удостоверений, сопротивления он им не оказывал. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 04.02.2025 об административном правонарушении № 59 05 098252; рапортами сотрудников полиции С., П. от 03.02.3025 из которых следует, что 03.02.2025 в 18 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они ему представились, предъявили свои служебные удостоверения, потребовали оставаться на месте и не совершать резких движений, на что ФИО1 развернулся и побежал размахивая руками, пытаясь залезть в карман куртки. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, после повторных требований к нему была применена физическая сила и специальные средства; протоколом опроса ФИО1; постановлением о возбуждении уголовного дела; сведениями из информационной базы физических лиц в отношении ФИО1; сведениями о паспортах на имя ФИО1; иными материалами дела. 

Оснований не доверять содержанию документов дела нет, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. К доводам ФИО1 о непричастности к совершенному административному правонарушению суд относится критически, поскольку такие доводы опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. Отрицание ФИО1 своей вины суд расценивает как избранный способ защиты и желание избежать наказание за содеянное. 

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 холост и не имеет несовершеннолетних детей, не официально, но работает, сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, судья учитывает семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (УМВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./сч. 40102810145370000048; КБК 18811601191019000140, УИН №. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г. Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Судья подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко