Дело № 1- 75/2017 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Мичуринск 7 июля 2017 года

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мичуринского района Масленниковой С.Н.,

защитника Зотеевой А.В.,

при секретаре Ефремовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Щербакова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Щербаков Д.А., находясь на законных основаниях во дворе 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с целью хищения чужого имущества, открыв незапертую на замок дверь стоявшего там автомобиля марки «Фольксваген-Гольф», государственный регистрационный знак №, из его салона, с панели у рычага переключения передач, тайно похитил денежные средства в сумме 2750 рублей, а также двое ключей от замков калитки забора и входной двери в дом Потерпевший №1 и неисправный стартовый пистолет марки «Страж», не представляющих для собственника никакой материальной ценности.

С похищенным Щербаков Д.А. с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на 2750 рублей.

Кроме того, Щербаков Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по начало марта 2017 года, в дневное время, открывая двери 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, похищенными им ранее ключами, несколько раз незаконно проникал в дом Потерпевший №1, а через него в подвальное помещение и помещение гаража, пристроенного к дому, и тайно похищал оттуда алкогольные напитки, каждый раз по несколько бутылок из разных мест.

Таким образом, за указанный период времени он похитил из помещения котельной дома: шесть бутылок вина игристого белого «Gancia», стоимостью 299 рублей 60 копеек каждая, общей стоимостью 1797 рублей 60 копеек, две бутылки виски «Label-5», стоимостью 900 рублей 34 копейки каждая, общей стоимостью 1800 рублей 68 копеек, одну бутылку перцовой настойки «Парламент», стоимостью 323 рубля, одну бутылку ликера «Singapore Sling», стоимостью 1060 рублей, одну бутылку вина игристого сладкого белого «Gancia Asti», стоимостью 1027 рублей 78 копеек, а всего алкогольных напитков на общую сумму 6009 рублей 6 копеек; из подвального помещения дома похитил: одну бутылку вина полусухого красного «Kumala», стоимостью 358 рублей 72 копейки, одну бутылку вина виноградного полусухого красного «Kumala», стоимостью 358 рублей 72 копейки, одну бутылку водки «Русский Стандарт Gold», стоимостью 943рубля 62 копейки, одну бутылку вина игристого «Gancia Brachettod "Acgui», стоимостью 832 рубля, две бутылки водки «Русский Стандарт original»,стоимостью по 504 рубля 11 копеек каждая, общей стоимостью 1008 рублей 22 копейки, три бутылки виски «Label-5», стоимостью 900 рублей 34 копейки каждая, общей стоимостью 2701 рубль 2 копейки, одну бутылку бренди «ST-REMY Authentic VSOP», стоимостью 1385 рублей, две бутылки ликера «Carolans», стоимостью 470 рублей каждая, общей стоимостью 940 рублей, три бутылки вина игристого сладкого белого «Gancia Asti», стоимостьюпо1027рублей 78 копеек каждая, общей стоимостью 3083 рубля 34копейки, одну бутылку ликера малинового «Русский Стандарт», стоимостью 411рублей 50копеек, одну бутылку вина игристого полусладкого розового «Pinot di Pinot»,стоимостью 1342 рубля 46 копеек, а всего на общую сумму 13364 рубля 60копеек; из помещения гаража похитил: три бутылки водки «Русский Стандарт platinum», стоимостью 638 рублей 11 копеек каждая, общей стоимостью1914 рублей 33 копейки, одну бутылку виски «Jameson» в подарочной упаковке,стоимостью 712 рублей, а всего на общую сумму 2626 рублей 33 копейки.

В результате Щербаков Д.А. похитил имущества на общую сумму 21 999 руб. 99 коп., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов Щербаков Д.А., находясь на законных основаниях во дворе 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 зашла в помещение бани, через незапертую на запоры дверь незаконно проник в дом Потерпевший №1 и из кошелька, лежавшего в помещении кухни дома совершил кражу денежных средств в сумме 500 рублей, из стоявшего на столе в кухне стакана похитил 100 рублей, а из кармана куртки, висевшей в прихожей дома похитил еще 150 рублей. Кроме денежных средств, Щербаков Д.А. из сумки, висевшей на ручке двери кухни совершил кражу мобильного телефона марки «Samsung GT-19200 Galaxy Mega 6.3» imei: №, стоимостью 2500 рублей, из ящика комода, в спальной комнате дома совершил кражу МР-3 плеера марки «Philips SA3VBE04RH/02», стоимость 1000 рублей и мобильного телефона марки «Huawei U8860» imei: №, стоимостью 1500 рублей, а с комода во второй спальной комнате дома совершил кражу кольца-печатки, стоимостью 162 рубля 50 копеек. Таким образом, Щербаков Д.А. совершил кражу имущества на общую сумму 5912 рублей 50 копеек и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Щербаков Д.А. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна с особым рассмотрением дела, пояснила, что ущерб, причиненный ей на сумму 21 999 руб. 99 коп. и 5 912 руб. 50 коп. является для нее значительным, поскольку у нее пенсия 8600 рублей, ущерб возмещен частично, гражданский иск не заявляла.

Действия Щербакова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ/ два преступления/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления, два из которых относятся в категории тяжких, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, является сиротой, материальный ущерб возместил частично.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Щербаков Д.А. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с эмоционально волевой неустойчивостью. Однако указанные особенности психики не лишают его возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было признаков какого либо временного психического расстройства, он мог осознавать и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Щербакова Д.А., суд признает явку с повинной и активное способствованию раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных деяний суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч 3 УК РФ, в соответствии со ст. 62, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ст. 73 УК РФ, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган и не менять место жительства без уведомления этого органа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 80 часов обязательных работ,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ / кража в период с ДД.ММ.ГГГГ по начало марта 2017 года/ - 2 года лишения свободы, 

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ кража ДД.ММ.ГГГГ/ - 2 года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание 3 года лишения свободы 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган и не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: два замочных ключа, стартовый пистолет «Страж», кольцо-печатку, МР-3 плеер марки «Philips SA3VBE04RH/02», мобильный телефон марки «Samsung GT-19200 Galaxy Mega 6.3» и мобильный телефон марки «Huawei U8860» возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Попова Н.В.