Дело № 1-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 21 мая 2019г.

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Васильевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей АИ,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи – то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь возле банкомата «Сбербанк России» №, расположенного в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, увидела оставленные по невнимательности в лотке банкомата денежные средства, принадлежащие АИ. В это же время, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действии, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный и не очевидный характер для окружающих, ФИО1 путем свободного доступа, взяла рукой, тем самым тайно похитила лежащие в лотке указанного банкомата денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие АИ С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АИ значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Потерпевшая АИ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, потерпевшая не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник просят суд удовлетворить заявленное потерпевшей АИ ходатайство.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладила причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевшая АИ не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. 

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей АИ.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя АА – оставить потерпевшей АИ; CD-диск с видеозаписью с камеры видео-наблюдения, банкомата № принадлежащего ПАО «Сбербанк России» расположенного в помещении магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий