КОПИЯ

Дело № 6134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭксперессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «ЭксперессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что ... между ООО МФО «ЭксперессДеньги» и ответчицей был заключен договор микрозайма №... по условиям которого ответчице был предоставлены взаймы денежные средства в размере 25000 рублей с начислением 1% за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата суммы займа не позднее .... Ответчица от возврата суммы основного долга и суммы процентов уклоняется.

Истец просит взыскать с ФИО1 в возврат суммы займа 25000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30500 рублей за период с ... по ..., в возврат суммы госпошлины 955 рублей 33 копеек.

В судебное заседание представитель ООО МФО «ЭксперессДеньги» по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск не признала, не согласилась расчетом задолженности по договору займа, указывая, что расчетах истец не учел удержанные с ее зарплата денежные средства в размере 22016 рублей во исполнение судебного приказа от ..., отмененного еще .... В подтверждение своих доводов она представила информацию ПАО «Сбербанк России» «Банк Татарстан» отделение ... детализаций списаний по взысканиям. 

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии статьей 810 настоящего Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено:

Согласно договору займа №... от ... займодавец – ООО микрофинансовая организация «ЭксперессДеньги» предоставило ФИО1 взаймы денежные средства в размере 25000 рублей со сроком возврата до ... под 365% годовых. 

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. 

Согласно расчетам представителя ООО МФО «ЭксперессДеньги», задолженность по основному долгу по договору займа по состоянию на ... составляет в размере 25000 рублей, не погашенные проценты за пользование суммой займа – 30500 рублей.

В судебном заседании ответчица не согласилась расчетом задолженности по договору займа, указывая, что расчетах истец не учел удержанные с ее зарплата денежные средства в размере 22016 рублей во исполнение судебного приказа от ..., отмененного еще .... В подтверждение своих доводов она представила информацию ПАО «Сбербанк России» «Банк Татарстан» отделение ... детализаций списаний по взысканиям. Ее доводы основательны.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» за долженности по договору займа №... от ... за период с ... по ... в размере 55500 рублей, из которых: 25000 рублей – сумма займа, 30500 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 932 рубля.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» «Банк Татарстан» отделение ... детализаций списаний по взысканиям, на основании исполнительного документа по исполнительному производству ... от ... с лицевого счета ФИО1 списаны денежные средства в сумме 22016 рублей 52 копеек ...; остаток долга по исполнительному документу составляют 34389 рублей 96 копеек.

Таким образом, в своих расчетах представитель истца не учел удержанные с лицевого счета ФИО1 денежные средства в размере 22016 рублей 52 копеек во исполнение судебного приказа от .... 

При таком положении, при определении размера задолженности по договору займа указанная сумма подлежит зачете, на данную сумму подлежат уменьшению размет начисленные процентов. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в задолженность по договору займа за период с ... по ... в размере 33483 рубля 48 копеек, из которых: 25000 рублей – сумма основного долга, 8483 рубля 48 копеек – проценты за пользование займом 

Ответчица ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнила, в судебном заседании указанную сумму задолженности не оспаривала.

При таком положении исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЭксперессДеньги» подлежат удовлетворению. 

В соответствии статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат суммы госпошлины 932 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭксперессДеньги».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭксперессДеньги» задолженность по договору займа №... от ...: в возврат основного 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8483 рубля 48 копеек, всего – 33483 рубля 48 копеек, возврат суммы госпошлины 932 рубля 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Ахметшин М.А. Секретарь_____ ФИО3 

«___»______________2017 г. 

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан