Дело №2а-558/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Кольчугино 

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.

при секретаре Леонтьевой И.А. 

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Муратовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы 25.04.2014 по отбытию срока, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 освобожденного из мест лишения свободы 25.04.2014 года по отбытию срока, с датой погашения судимости 24.04.2020 года. Решением Кольчугинского городского суда от 14.10.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения на срок 3 года и он постановлен на учёт как поднадзорное лицо в ОМВД России по Кольчугинскому району 05.11.2015 года с датой окончания административного надзора 27.10.2018 года. Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 09.03.2016 административный надзор ФИО2 продлён на 6 месяцев. Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17.06.2016 ранее установленные ограничения ФИО2 дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел 4 раза в месяц. 05.11.2015 и 29.06.2016 года ФИО2 был ознакомлен под роспись с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а так же обязанностями, предусмотренными законом, с положениями ст.314.1 УК РФ, предупрежден о возможности продления административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же на здоровье населения и общественную нравственность. В период административного надзора совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления за что постановлениями от 09.09.2016 года, 15.12.2016 года, 17.12.2016 года, 28.12.2016 года, привлекался к административной ответственности в виде штрафов и административного ареста, характеризуется неудовлетворительно.

Представитель административного истца в судебном заседании пояснила, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы был постановлен на профилактический учёт в ОМВД России по Кольчугинскому району. За период нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления. Характеризуется как лицо, склонное к нарушению общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами антиобщественной направленности, не трудоустроен. Просит продлить административный надзор и административные ограничения на 6 месяцев. 

Административный ответчик ФИО2 не согласен с продлением на 6 месяцев срока административного надзора, признает допущенные нарушения и привлечение к административной ответственности.

Помощник Кольчугинского межрайонного прокурора полагает, что заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 не подлежит удовлетворению, поскольку в отношении ФИО2 судом были пересмотрены приговора, которыми он был осужден по ч.1 ст.116 УК РФ и преступность деяния устранена, что устраняет правовые последствия для установления и продления административного надзора.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 13.11.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и в действиях ФИО2 был признан рецидив преступлений. 

Решением Кольчугинского городского суда от 14.10.2015 года ФИО2, как имеющему судимость при рецидиве преступлений по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 13.11.2014 года и совершившему в течение года более двух административных правонарушений установлен административный надзор и административные ограничения на срок 3 года. 

Постановлениями от 09.09.2016 года, 09.09.2016 года, 09.09.2016, 15.12.2016 года, 17.12.2016 года, 28.12.2016 года,17.02.2017 года, 17.02.2017 год, ФИО2 подвергнут административным наказаниям по ч.3 ст.19.24, ст.20.21,ч.1 ст. 6.24, ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафов в размере 500 рублей и административного ареста на 10 суток соответственно.

Постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 28.09.2017 года приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 13.11.2014 которым ФИО2 был осужден по ч.1 ст.116 УК РФ с признанием в его действиях рецидива преступлений был пересмотрен и он освобождён от назначенных наказаний, в связи с декриминализацией деяния.

На основании изложенного, суд считает заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 не подлежащим удовлетворению, поскольку приговор, которым был установлен в действиях ФИО2 рецидив преступлений и принято решение об установлении административного надзора пересмотрен, и он освобожден от назначенного наказания в связи с декриминализацией деяний, что аннулирует все правовые последствия для него по этому приговору.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области о продлении административного надзора и административных ограничении в отношении ФИО2. 

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Ю.Иванов