Дело № 2-1075/2024 

43RS0003-01-2024-000838-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/2024 по иску ООО "Железное" к ФИО1 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Железное» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба. В котором указано, что ФИО5 на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Logan государственный регистрационный знак {Номер} 2021 года выпуска. {Дата}г. между ФИО8 и ООО «Железное» заключен договор аренды автомобиля без экипажа. Транспортное средство передано согласно акта приема передачи {Дата}г. По условиям договора арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа. {Дата}г. между ООО "Железное" в лице Генерального директора ФИО2 действующего на основании устава и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, без права выкупа автомобиль марки Renault Logan 2021 года выпуска гос.рег.знак {Номер}, VIN: {Номер}, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату по окончании срока аренды возвратить ему транспортное средство. Срок аренды по договору составил с {Дата}г. по {Дата}г. В соответствии с актом приема - передачи от {Дата}{Адрес} транспортное средство Renaul Logan гос.рег.знак {Номер} было возвращено, зафиксированы механические повреждения. В соответствии с расчетом стоимости восстановительного ремонта от {Дата}г., выполненным экспертом техником ИП ФИО6, стоимость ремонта т/с Renault Logan гос. номер {Номер} без учета износа составляет 79149 рублей. {Дата}г. между ООО "Железное" и ФИО3 был составлен акт причиненных убытков, а также было заключено соглашение о возмещении ущерба. Согласно п.3 соглашения ФИО3 обязался уплатить в срок до {Дата}г. в адрес ООО "Железное" сумму в размере 84 749 руб. которая состоит из: стоимости восстановительного ремонта в размере 79149 рублей; стоимости проведения экспертизы в размере 2000 рублей; простоя машины на ремонте в размере 3600 рублей. Ущерб истцу не возмещен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб на основании соглашения от {Дата}г. в размере 84749 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742 рубля; расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей (л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. 

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Logan государственный регистрационный знак {Номер} 2021 года выпуска.

{Дата}г. между ФИО8 и ООО «Железное» заключен договор аренды автомобиля без экипажа. Транспортное средство передано согласно акту приема-передачи {Дата}г. 

По условиям договора арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

{Дата}г. между ООО "Железное" в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании устава и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

По условиям договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, без права выкупа автомобиль марки Renault Logan 2021 года выпуска государственный регистрационный знак {Номер}, VIN: {Номер}, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату по окончании срока аренды возвратить ему транспортное средство.

Срок аренды по договору составил с {Дата}г. по {Дата}г.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с п.7.1.1, договора арендатор несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля в период аренды автомобиля, в том числе ухудшение технического состояния, причинения автомобилю любых повреждений, в том числе повреждений лобового стекла (сколы, трещины), повреждений шин автомобиля, декоративных колесных колпаков, брызговиков и т.д.

В соответствии с п.7.1.2, договора стороны пришли к соглашению, что любые повреждения автомобиля фиксируются актом убытков, устраняются силами арендодателя в срок необходимый для устранения выявленных повреждений и полностью компенсируется арендатором в течение 14 (четырнадцати) дней с момента составления и подписания обеими сторонами акта убытков.

В соответствии с п.7.1.3, в случае выявления нарушений ПДД со стороны арендатора, повлекшие за собой ДТП, сумма размера убытков арендодателя определяется на основании акта осмотра ТС и расчета стоимости восстановительного ремонта ТС.

В соответствии с актом приема - передачи от {Дата}г. арендодателю транспортное Renaul Logan гос.рег.знак {Номер} было возвращено, зафиксированы механические повреждения.

В соответствии с расчетом стоимости восстановительного ремонта от {Дата}г., выполненным экспертом техником ИП ФИО6, стоимость ремонта транспортного средства Renault Logan гос. номер {Номер} без учета износа составляет 79149 рублей(л.д.24).

{Дата}г. между ООО "Железное" и ФИО3 был составлен акт причиненных убытков, а также было заключено соглашение о возмещении ущерба. 

Согласно п.3 соглашения ФИО3 обязался уплатить в срок до {Дата}г. в адрес ООО "Железное" сумму в размере 84749 руб. которая состоит из: стоимости восстановительного ремонта в размере 79149 рублей; стоимости проведения экспертизы в размере 2000 рублей; простоя машины на ремонте в размере 3600 рублей.

Ущерб истцу не возмещен, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств, достоверно свидетельствующих об исполнении им обязательств по внесению арендной платы и (или) достижения сторонами в надлежащей форме соглашения об изменении способа и порядка погашения арендной платы не представлено. 

Истцом представлен расчет суммы задолженности в размере 84 749 руб. которая состоит из: стоимости восстановительного ремонта в размере 79 149 рублей; стоимости проведения экспертизы в размере 2 000 рублей; простоя машины на ремонте в размере 3 600 рублей.

Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату в размере 84 749 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы. 

При таком положении, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя 7500 рублей, расходы по государственной пошлине 2742 рубля. При определении разумных пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя судом учтены конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг, соразмерность расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого права.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233, 234 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО "Железное" к ФИО3 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ({Номер}) в пользу ООО "Железное" ({Номер}) материальный ущерб 84749 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7500 рублей, расходы по государственной пошлине 2742 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.