Дело № 2-729/2024

73RS0001-01-2023-008089-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска 

в составе судьи Кузнецовой О.В., 

при секретаре Макаровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации, соразмерной половине общего долга, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи с использованием кредитных средств приобретена квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> за 4330000 руб., в том числе: 701588 руб. – средства целевого жилищного займа, предоставленного ФГКУ «Росвоенипотека», 2200000 руб. – кредитные средства, предоставленные ОАО АКБ «СвязьБанк» (ПАО «Промсвязьбанк») по кредитному договору №2320/2012 от 31.05.2012, 1428412 руб. – собственные средства. 24.04.2012 ответчиком дано нотариальное согласие на заключение кредитного договора в интересах семьи. 28.02.2017 решением Ленинского районного суда г.Ульяновска произведен раздел имущества супругов, за сторонами признано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доле за каждым, с сохранением ограничения и обременения в виде ипотеки в пользу банка и виде ипотеки в пользу ФГКУ «Росвоенипотека». В период с 09.06.2012 по 14.03.2023 денежные средства в счет погашения кредитных обязательств осуществлялись средствами ФГКУ «Росвоенипотека». 29.03.2023 истец уволен с военной службы, в связи с чем исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и обязан вернуть средства целевого жилищного займа и средства, уплаченные в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после увольнения. 26.06.2023 ФГКУ «Росвоенипотека» направило истцу уведомление с требованием о погашении обязательств по кредитному договору; на 01.07.2023 размер долга перед ФГКУ «Росвоенипотека» составляет 3823201,05 руб. Размер долга перед банком на 01.05.2023 составляет 1232306,77 руб. 11.08.2023 истец направил ответчику письмо о необходимости совместного погашения долга, но ответа не поступило. В настоящее время погашение задолженности осуществляется истцом, за период с августа по декабрь 2023 года истцом в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» погашено 240920 руб. – равными платежами по 46184 руб. 21.08.2023, 21.09.2023, 23.10.2023, 20.11.2023, 12.12.2023. Размер денежной компенсации уже выплаченного долга, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 120460 руб. Считая обязательства по кредитному договору №2320/2012 от 31.05.2012, заключенному с АКБ ОАО АКБ «СвязьБанк» и по договору № от 31.05.2012 целевого жилищного займа, заключенному с ФГКУ «Росвоенипотека» общим долгом истца и ответчика в равных долях, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию, соразмерную половине выплаченного долга, в размере 115460 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3610 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит исковые требования удовлетворить, на вынесение заочного решения согласна. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. 

Представители третьих лиц ФГКУ «Росвоенипотека», ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. От представителя ПАО «Промсвязьбанк» поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. 

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 Гражданского кодекса РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено Гражданским кодексом РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1)

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1).

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). 

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее – Закон №76-ФЗ) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации п.15 ст.15 Закона №76-ФЗ).

Федеральный закон от 20.08.2004 №117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее – Закон №117-ФЗ) регулирует отношения, связанные с формированием, особенностями инвестирования и использования средств, предназначенных для жилищного обеспечения военнослужащих, а также для иных целей в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.4 закона №117-ФЗ Реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: 1) формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; 2) предоставления целевого жилищного займа; 3) предоставления уполномоченным федеральным органом по решению федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, дополнительной выплаты в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ч.3 ст.9 Закона №117-ФЗ основанием для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников является увольнение его с военной службы.

Согласно ч.1 ст.10 Закона №117-ФЗ основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с настоящим Федеральным законом является: 1) общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении, двадцать лет и более; 2) увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более: а) по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе; в) в связи с организационно-штатными мероприятиями; г) по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе; 3) исключение участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; 4) увольнение военнослужащего по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

В силу ч.4 ст.13 Закона №117-ФЗ в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, а также в случае, если при досрочном увольнении участника накопительно-ипотечной системы с военной службы отсутствуют основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, его именной накопительный счет закрывается, а сумма накопленных взносов и иных учтенных на именном накопительном счете участника поступлений подлежит возврату в федеральный бюджет.

В соответствии с ч.2 ст.15 закона № 117-ФЗ при досрочном увольнении участников накопительно-ипотечной системы с военной службы, если у них не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, участники накопительно-ипотечной системы обязаны возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы по договору целевого жилищного займа ежемесячными платежами в срок, не превышающий десяти лет. При этом в случае увольнения участников накопительно-ипотечной системы с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" - "н" пункта 1, подпунктами "в" - "е.2" и "з" - "м" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", начиная со дня увольнения по целевому жилищному займу начисляются проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа. Суммы начисленных процентов участники накопительно-ипотечной системы обязаны уплатить в уполномоченный федеральный орган в виде ежемесячных платежей в срок, не превышающий десяти лет. Процентный доход по целевому жилищному займу является доходом от инвестирования. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по целевому жилищному займу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке с 17.07.2005 по 24.03.2017. В период брака на имя ответчика ФИО1 по договору купли-продажи недвижимого имущества от 19.06.2012 была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: г Ульяновск, 

<

адрес> 

<

адрес>. Данная квартира приобретена за 4330000 руб. на следующие денежные средства: за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ФГКУ «Росвоенипотека» - 701 588 руб.; за счет кредитных средств в размере 2 200 000 руб., предоставленных ПАО АКБ «Связь Банк»; за счет собственных средств покупателя – 1 428 412 руб.

Указанное установлено решением Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу №2-681/17 от 28.02.2017, вступившим в законную силу. Согласно данного решения произведён раздел имущества супругов, за сторонами признано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доле за каждым, с сохранением ограничения и обременения в виде ипотеки в пользу банка и виде ипотеки в пользу ФГКУ «Росвоенипотека».

В период с 09.06.2012 по 14.03.2023 денежные средства в счёт погашения кредитных обязательств осуществлялись средствами ФГКУ «Росвоенипотека». 29.03.2023 истец уволен с военной службы, в связи с чем исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и обязан вернуть средства целевого жилищного займа и средства, уплаченные в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после увольнения. 26.06.2023 ФГКУ «Росвоенипотека» направило истцу уведомление с требованием о погашении обязательств по кредитному договору; на 01.07.2023 размер долга перед ФГКУ «Росвоенипотека» составляет 3823201,05 руб.; размер долга перед банком на 01.05.2023 составляет 1232306,77 руб. Указанное подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, не оспорено ответчиком. 

11.08.2023 истец направил ответчику письмо о необходимости совместного погашения долга, ответа на данное письмо истец не получил. 

За период с августа 2023 года по декабрь 2023 года истцом в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» погашено 240920 руб. – равными платежами по 46184 руб. 21.08.2023, 21.09.2023, 23.10.2023, 20.11.2023, 12.12.2023. Указанное подтверждается платежными поручениями. Доказательства обратного отсутствуют.

Доказательства внесения платежей ответчиком не представлены. 

Следовательно, размер денежной компенсации уже выплаченного долга, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 120460 руб. (2409120 руб. : 2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 3610 руб. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается оплата истцом юридических услуг в сумме 20000 по договору об оказании юридических услуг от 20.10.2021, заключенному с ФИО4, который представлял интересы истца по данному делу, участвовал в судебных заседаниях. 

В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. сложность дела, количество и продолжительность проведенных судебных заседаний, объем оказанных услуг, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей. 

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198, 233-234 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию, соразмерную половине общего долга, выплаченного за период с августа 2023 года по декабрь 2023 года, в размере 120460 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3610 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 26.02.2024.