Дело №2-425/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 14 ноября 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.А., при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.С., истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Могочинское» о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец основывает на том, что она является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 Вместе с тем ей было отказано во включении в наследственную массу, указанного выше имущества, поскольку в выписке из реестра объектов технического учета собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры указан ФИО2, а не ФИО3.

Истец в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в заявлении, и просила суд их удовлетворить. 

Администрация ГП «Могочинское», а также ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, и не представили возражений относительно заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 является супругой умершего – ФИО2

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела следует, что единственным наследником к имуществу умершего является – ФИО1

Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан следует, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> была предоставлена в собственность ФИО3, ФИО1 и ФИО5.

Согласно выписки из реестра объектов технического учета от ДД.ММ.ГГГГ собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2, ФИО1 и ФИО5.

Из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано во включении в наследственную массу, оставшуюся от умершего ФИО2 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Вместе с тем, анализируя указанные выше доказательства суд находит установленным, что 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> принадлежало ФИО3, а в выписке из реестра объектов технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в отчестве и вместо ФИО7 указано «ФИО6».

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым включить 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, поскольку в судебном заседании установлено, что названный объект недвижимости принадлежал умершему, а истица является единственным наследником указанного выше имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Бабикова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 г.