1-119/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Гуцол ФИО6., его защитника адвоката Акбулатова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гуцол ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

Гуцол ФИО8. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Гуцол ФИО9. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ Гуцол ФИО10. в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814) умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий и желая их совершения, незаконно хранил у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, патроны калибра 5,6 мм. в количестве 69 штук, которые являются боеприпасами, а именно спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пригодны для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище Гуцол ФИО11. по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> обнаружены и изъяты указанные патроны калибра 5,6 мм в количестве 69 штук.

В период времени с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ Гуцол ФИО12., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150 ФЗ «Об оружии», имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать взрывчатые вещества в полицию, не выполнил этого, незаконно хранил у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, взрывчатое вещество - порох весом 217 грамм, которое является взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом.

ДД.ММ.ГГГГ с 14.31 часов по 15.42 часов в ходе гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> в жилище гражданина Гуцол ФИО13. по адресу: РБ, 

<

адрес>, в веранде дома обнаружено и изъято в металлической банке взрывчатое вещество-порох весом 217 грамм, которое является взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом.

В судебном заседании подсудимый Гуцол ФИО14 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З., защитник Акбулатов А.М. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется Гуцол ФИО16 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и действия Гуцол ФИО17 по совершенному преступлению квалифицированы правильно по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Гуцол ФИО18 явку с повинной (объяснение от 07.03.2017г.), его раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, преклонный возраст.

Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Гуцол ФИО19 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Гуцол ФИО20 и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь, без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить Гуцол ФИО21 условное лишение свободы с применением ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд находит возможным не назначать. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Гуцол ФИО22 не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Гуцол ФИО23 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить по каждому из них:

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим окончательно назначить Гуцол ФИО24 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гуцол ФИО25 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого Гуцол ФИО26 своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать Гуцол ФИО27 в период испытательного срока: 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц,

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

Меру пресечения Гуцол ФИО28 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сыпучее вещество в металлической банке – порох дымный весом 217 грамм, упакованное в полимерный пакет, хранящихся в комнате хранения оружия ОМВД – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: Зайдуллин А.Г.