Дело № 12-390/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года г.Хабаровск 

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

10 июля 2018 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3).

Согласно протоколу, ФИО1 13 мая 2018 г. в 10 час. 20 мин., управляя автомобилем в г.Хабаровске в районе дома № 37-а по улице Большая, в нарушение п.1.3, п.13.9 Правил дорожного движения, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю под управлением водителя ФИО5, допустила с ним столкновение, в результате чего автомобиль пол управлением ФИО1 откинуло на автомобиль под управлением водителя ФИО6, а автомобиль под управлением ФИО5 опрокинулся, после чего его откинуло на автомобиль под управлением водителя ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля под управлением водителя ФИО5 – ФИО8 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КГЮБЗ «БСМЭ» № 2891 квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.61-62).

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 августа 2018г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д.100-103).

ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление изменить, считая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами излишне суровым, просит назначить ей наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, потерпевших ФИО8 и ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 Правил – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении не оспаривается заявителем жалобы, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, подробно перечисленными в судебном постановлении и получившими оценку судьи районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. 

Вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Рассматривая вопрос о виде и размере назначенного ФИО1 наказания, прихожу к следующим выводам. 

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. 

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом первой инстанции указанные требования Кодекса учтены. 

ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, посягающего, в том числе на состояние здоровья людей. При определении вида наказания судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Своими действиями ФИО1 грубо нарушила порядок пользования специальным правом управления транспортным средством, причинив вред здоровью человеку и создав реальную угрозу причинения вреда здоровью себе и другим участникам ДТП. 

Кроме того в дорожно-транспортном происшествии повреждения получили четыре автомобиля.

Вследствие чего, судья районного суда, учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, пришел к обоснованному выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. 

Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции не имеется. 

Ссылка автора жалобы о наличии у ФИО1 смягчающего обстоятельства, в виде признания ею своей вины, в данном случае основанием для безусловного изменения судебного постановления не является. На момент совершения правонарушения ФИО1 в состоянии беременности не находилась, следовательно указанный факт смягчающим её вину обстоятельством не является.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не имеется. 

Назначенное за правонарушение наказание соответствует установленной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ санкции и является справедливым.

Таким образом, оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Судья 

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков