Дело № 5-541/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

23 февраля 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.А. Машкалева (...), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 22 час. 45 мин. ФИО1, находясь в ГБУЗ РК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения в присутствии врача ФИО7 Н.И., удостоверение №... от ** ** ** на базе НРНД г. Сыктывкара. То есть ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения. ** ** ** в 20 час. 20 мин. ФИО1 выявлен в центральном зале железнодорожного вокзала ст. Сыктывкар по адресу: ... в состоянии опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях ФИО8 Н.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Как следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 указанного закона на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В настоящем деле сотрудник полиции, имеющий специальное звание, обнаружив достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, составил протокол об административном правонарушении, который в силу требований части 2 статьи 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часов 05 минут 22 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья О.А. Машкалева