Дело 12- 65/2017

Р Е Ш Е Н И Е

«13» июля 2017 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление УИН № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УИН № по делу об административном правонарушении от 04 января 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями. 

С постановлением ФИО1 не согласилась и подала жалобу, в которой, просила отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. 

В обоснование доводов жалобы указала, что с постановлением не согласна, так как она требовала от инспектора составить протокол об административном правонарушении. Несмотря на ее возражения, инспектор вынес постановление, в котором она указала, что не согласна с правонарушением. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом была уведомлена, о причинах неявки не сообщила. 

Инспектор ДПСПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление инспектора ДПСПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 04.01.2017 года вынесено с нарушением норм Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, поэтому подлежит отмене. При этом судья исходит из следующего.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 данного Кодекса; копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе; в случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 1); в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 данной статьи постановлению (часть 2).

Согласно постановлению УИН № от 04.01.2017 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В указанном постановлении ФИО1 собственноручно написала, что с предъявленным правонарушением не согласна.

Однако инспектор ДПСПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 

<

данные изъяты>., в нарушение требований, предусмотренных ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также приказа МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», в части того, что в случае оспаривания лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания, составляется протокол об административном правонарушении (п.109 Административного регламента), не составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области УИН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не может быть признано законными и подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела в Мошковском районном суде Новосибирской области срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПСПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области УИН № по делу об административном правонарушении от 04 января 2017 года в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Мухина