ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 23 июня 2025 года 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8, 

с участием государственного обвинителя -помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры ФИО9, 

подсудимого ФИО7 В.А., 

защитника подсудимого - адвоката ФИО40 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в соответствии с приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на программы СПО на бюджетные места по заочной форме» зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс заочной формы обучения по программам среднего профессионального образования на базе среднего общего образования на места в рамках контрольных цифр приема за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета Российской Федерации в ФГБОУ ВО «СамГУПС» на специальность ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

Согласно приказа директора Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 - структурного подразделения СамГУПС (далее по тексту - СамКЖТ) от ДД.ММ.ГГГГ №-уз, ФИО7 В.А. зачислен в группу ПХ-1-90 по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

В соответствии с приказом директора СамКЖТ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо 1 переведена на должность заведующей заочным отделением ЖТ структурного подразделения СамГУПС.

Неустановленное лицо 1 в соответствии с приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, была переведена на должность заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения». 

В соответствии с п.п. 1.4, 2.1, 3.2-3.4 должностной инструкции заведующего заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», утвержденной директором Сам КЖТ - структурного подразделения СамГУПС ДД.ММ.ГГГГ под руководством заведующего работают, преподаватели имеющие педагогическую нагрузку на заочном отделении, председатели цикловых комиссий; обязан планировать, организовывать и непосредственно руководить учебной и воспитательной работой на заочном отделении; вправе ходатайствовать перед директором о поощрении за особые успехи студентов и преподавателей или наложении на них взысканий в случае нарушении устава университета, правил внутреннего распорядка; посещать уроки преподавателей, анализировать их, давать оценку работе преподавателей; контролировать работу всех подчиненных лиц, требовать четкого выполнения обязанностей согласно должностным инструкциям, давать оценку их работе. 

Таким образом, неустановленное лицо 1, в соответствии с должностной инструкцией заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» являлась должностным лицом, выполняющим организационно распорядительные функции в государственном учреждении.

Согласно п. 2.6 Положения об организации образовательного процесса на заочном отделении при реализации образовательных программ среднего профессионального образования в ФГБОУ ВО «СамГУПС», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «СамГУПС» № отДД.ММ.ГГГГ, основной формой организации учебного процесса при заочной форме обучения является лабораторно-экзаменационная сессия, включающая в себя весь комплекс лабораторно-практических работ, теоретического обучения и оценочных мероприятий (промежуточная и итоговая аттестация) (далее по тексту - сессия). Сессия включает: лекционные и практические занятия, лабораторные работы, курсовое проектирование, промежуточную аттестацию, консультации, дни отдыха (пункт 2.8) Расписание проведения сессии составляется согласно графику учебного процесса (пункт 2.10). Промежуточная аттестация проводится в том числе в форме экзамена, зачета и курсовой работы (проекта) п 2.13). К экзамену по учебной дисциплине допускаются обучающиеся, полностью выполнившие все установленные лабораторные и практические работы, курсовые работы (проекты) и сдавшие все домашние контрольные работы (пункт 2.14). Руководство заочным отделением осуществляется заведующим отделением, назначенным директором (пункт 1.9).

В соответствии с Положением о проведении промежуточной аттестации обучающихся по программам среднего профессионального образования в ФГБОУ ВО «СамГУПС», утвержденным приказом ректора ФГБОУ ВО СамГУПС» № от ДД.ММ.ГГГГ, освоение образовательной программы сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в форме зачета, зачета с оценкой или экзамена (квалификационного экзамена) (п.3.1); прохождение промежуточной аттестации по дисциплинам, предусмотренным рабочим планом, для обучающихся является обязательным (3.2); результаты промежуточной аттестации фиксируются в зачетных книжках обучающихся, экзаменационных/зачетных ведомостях (п. 4.3). 

Учебным планом программы подготовки специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» заочной формы обучения, предусмотрена промежуточная аттестация, в том числе, в форме зачетов и экзаменов.

Согласно утвержденному расписанию занятий заочного отделения на экзаменационную сессию 2022-2023 учебного года, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, группе ПХ-1-90, были вынесены следующие учебные дисциплины : «Прикладная математика», «Электротехника и электроника», »Техническая механика», »Инженерная графика», «Строительные материалы и изделия». 

ФИО11 №2, обучаясь на 1 курсе заочного отделения специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», в группе № ПХ-1-90 являлась старостой указанной группы. В ходе учебного процесса ей стало достоверно известно о желании обучающихся группы № ПХ-1-90 получить допуск к экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2023 учебного года группы ПХ-1-90, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сдать зачеты и экзамены в период экзаменационной сессии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконной оплаты денежными средствами допуска к указанным зачетам и экзаменам их сдачи, без фактической проверки и оценки их знаний, с внесением результатов в зачетные книжки обучающихся в экзаменационные/зачетные ведомости.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, будучи в неустановленном следствием месте, ФИО11 №2 посредством использования сети интернет, мобильного телефона, программного продукта-мессенджера «WhatsApp» для мобильного телефона, сообщила учащимся группы № ПХ-1-90, одним из участников которого являлся ФИО7 В.А., о возможности получения допуска к экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2023 учебного года группы ПХ-1-90, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сдачи зачетов и экзаменов по вышеуказанным учебным дисциплинам, в рамках экзаменационной сессии, за денежные средства в размере 14 500 рублей, переданные через неё должностному лицу-заведующей заочным отделением СамКЖТ, с которой у ФИО11 №2 была договоренность, без фактической проверки и оценки их знаний, с внесением результатов в зачетные книжки обучающихся, в том числе ФИО7 В.А., и в экзаменационные/зачетные ведомости. 

Непосредственно после получения вышеуказанной информации, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО7 В.А. достоверно знающего, что допуск к прохождению промежуточной аттестации в форме экзаменов и зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам и прохождение промежуточной аттестации в форме экзаменов и зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам, предусмотрено рабочим (учебным) планом и является обязательным, а также что к зачетам и экзаменам допускаются обучающиеся, полностью выполнившие все установочные лабораторные и практические работы, курсовые работы (проекты) и сдавшие все домашние контрольные работы по вышеуказанным учебным дисциплинам, не желающего соблюдать установленный порядок допуска к сдаче учебных дисциплин и их сдачи, достоверно знающего, что прохождение промежуточной аттестации по дисциплинам, предусмотренных рабочим планом, для обучающихся является обязательным, в ходе общения со старостой группы ПХ-1-90, ФИО11 №2 посредством использования сети интернет, мобильного телефона, программного продукта- мессенджера «WhatsApp» для мобильного телефона, возник преступный умысел, на дачу взятки должностному лицу Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за оказание содействия, в силу занимаемой должности, в его допуске к экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2023 учебного года группы ПХ-1-90, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сдаче им экзаменов, зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам в ходе экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2023 учебного года группы ПХ-1-90, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и постановки отметок об их сдаче в зачетную книжку и ведомость, без фактической проверки и оценки знаний по дисциплинам, через посредника - старосту ФИО11 №2, которая посредством пользования сети интернет, мобильного телефона, программного продукта- мессенджера «WhatsApp» для мобильного телефона, сообщила, что ей на банковскую карту необходимо будет перевести денежные средства в сумме 14500 рублей, для последующей их передаче неустановленному лицу, за незаконные действия последней в пользу ФИО7 В.А.

При этом ФИО7 В.А. и ФИО11 №2 было оговорено, что передача денежных средств, являющихся предметов взятки, будет осуществляться путем перечисления на банковский счет № открытый в дополнительном отделении «Кинельский» 

<

адрес> в ПАО Банк ВТБ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты московского времени, в неустановленном следствием месте, ФИО7 В.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному неустановленному лицу, за совершение им незаконных действий, а именно за оказание содействия, в силу занимаемой должности, в допуске к экзаменам и в сдаче экзаменов (зачетов) по учебным дисциплинам и постановки в зачетную книжку и ведомость, без фактической проверки и оценки знаний по дисциплинам, через посредника ФИО11 №2, по предоставленным ФИО11 №2, банковским реквизитам, используя банковской счет ранее знакомого ФИО11 №1, введя его в заблуждение относительно искренних своих намерений, перечислил путем безналичного перевода денежные средства в сумме 14 500 рублей со своего банковского счета №, открытого в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на банковский счет 40№, открытый на имя ФИО11 №1 в подразделении банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а затем ФИО12 по просьбе ФИО7 В.А. перевел со своего указанного счета денежные средства в сумме 14 500 рублей на банковский счет № ФИО11 №2, открытый в дополнительном отделении «Кинельский» 

<

адрес> в ПАО Банк ВТБ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 №2 действуя в рамках заранее достигнутой договоренности, находясь в корпус № Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» который расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала неустановленному лицу заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», наличные денежные средства в размере 14 500 рублей, ранее полученные от ФИО7 В.А., за совершение неустановленным лицом незаконных действий по созданию благоприятных условий ФИО7 В.А., а именно за оказание содействия ФИО7 В.А., в силу занимаемой должности, в допуске к экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2023 учебного года группы №, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сдаче им экзаменов, зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам в ходе экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2023 учебного года группы №, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и постановки отметок об их сдаче в зачетную книжку и ведомость, без фактической проверки и оценки знаний по вышеуказанным дисциплинам. 

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил дачу взятки должностному лицу, через посредника ФИО11 №2, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах: 

ФИО7 В.А. в соответствии с приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на программы СПО на бюджетные места по заочной форме» зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс заочной формы обучения по программам среднего профессионального образования на базе среднего общего образования на места в рамках контрольных цифр приема за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета Российской Федерации в ФГБОУ ВО «СамГУПС» на специальность ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

Согласно приказу директора Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 - структурного подразделения СамГУПС (далее по тексту - СамКЖТ) от ДД.ММ.ГГГГ №-уз, ФИО7 В.А. переведен на 2 курс обучения в группу № №, по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

В соответствии с приказом директора СамКЖТ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо 1, переведена на должность заведующей заочным отделением СамКЖТ структурного подразделения СамГУПС.

В соответствии с п.п. 1.4, 2.1, 2.1.5-2.1.6, 3.2-3.4, 4.1, 4.7 должностной инструкции заведующего заочным отделением, утвержденной директором СамКЖТ структурного подразделения СамГУПС ДД.ММ.ГГГГ, под руководством заведующей заочным отделением, работают, в том числе преподаватели, имеющие педагогическую нагрузку на заочном отделении. Заведующая заочным отделением обязана планировать, организовывать и непосредственно руководить учебной и воспитательной работой на заочном отделении; осуществлять контроль за выполнением календарно-тематических планов преподавателей, за качеством проводимых обзорных лекций, лабораторно-практических работ, экзаменов. Заведующая заочным отделением. вправе ходатайствовать перед директором о поощрении за особые успехи студентов и преподавателей или наложении на них взысканий в случае нарушении Устава университета, Правил внутреннего распорядка; посещать уроки преподавателей, анализировать их, давать оценку работе преподавателей; контролировать работу всех подчиненных лиц, требовать четкого выполнения обязанностей согласно должностным инструкциям, давать оценку их работе. Заведующая заочным отделением несет ответственность за содержание и качество учебно-воспитательной работы на отделении, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией.

Таким образом, неустановленное лицо, в соответствии с занимаемой должностью и принятыми на себя обязательствами, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

Согласно п. 2.6 Положения об организации образовательного процесса на заочном отделении при реализации образовательных программ среднего профессионального образования в ФГБОУ ВО «СамГУПС», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «СамГУПС» № от ДД.ММ.ГГГГ, основной формой организации учебного процесса при заочной форме обучения является лабораторно-экзаменационная сессия, включающая в себя весь комплекс лабораторно-практических работ, теоретического обучения и оценочных мероприятий (промежуточная и итоговая аттестация) (далее по тексту - сессия). Сессия включает: лекционные и практические занятия, лабораторные работы, курсовое проектирование, промежуточную аттестацию, консультации, дни отдыха (пункт 2.8) Расписание проведения сессии составляется согласно графику учебного процесса (пункт 2.10). Промежуточная аттестация проводится в том числе в форме экзамена, зачета и курсовой работы (проекта) (пункт 2.13). К экзамену по учебной дисциплине допускаются обучающиеся, полностью выполнившие все установленные лабораторные и практические работы, курсовые работы (проекты) и сдавшие все домашние контрольные работы (пункт 2.14). Руководство заочным отделением осуществляется заведующим отделением, назначенным директором (пункт 1.9).

В соответствии с Положением о проведении промежуточной аттестации обучающихся по программам среднего профессионального образования в ФГБОУ ВО «СамГУПС», утвержденным приказом ректора ФГБОУ ВО «СамГУПС» № от ДД.ММ.ГГГГ, освоение образовательной программы сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в форме зачета, зачета с оценкой или экзамена (квалификационного экзамена) (п. 3.1.); прохождение промежуточной аттестации по дисциплинам, предусмотренным рабочим планом, для обучающихся является обязательным (п. 3.2); результаты промежуточной аттестации фиксируются в зачетных книжках обучающихся, экзаменационных/зачетных ведомостях (п. 4.3).

Учебным планом программы подготовки специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» заочной формы обучения, предусмотрена промежуточная аттестация, в том числе, в форме зачетов и экзаменов. 

Согласно расписанию занятий заочного отделения на экзаменационную сессию ДД.ММ.ГГГГ-2024 учебного года группы №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором СамКЖТ структурного подразделения СамГУПС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на весеннюю сессию были вынесены следующие учебные дисциплины: «Геодезия», «Информатика», «Иностранный язык», «Безопасность жизнедеятельности», «Метрология», «Устройство ж.д. пути», «Технология геодезических робот», «Основы философии» (далее по тексту - вышеуказанные учебные дисциплины).

ФИО11 №2, обучаясь на 2 курсе заочного отделения специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» в группе № ПХ-2-90, являлась старостой указанной группы. В ходе учебного процесса ей стало достоверно известно о желании обучающихся группы № ПХ-2-90, в том числе ФИО7 В.А., получить допуск к экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2024 учебного года группы №, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сдать зачеты и экзамены в период экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконной оплаты денежными средствами допуска к указанным зачетам и экзаменам, их сдачи, без фактической проверки и оценки знаний, с внесением результатов в зачетные книжки обучающихся в экзаменационные/зачетные ведомости.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, будучи в неустановленном следствием месте, ФИО11 №2 посредством использования сети интернет, мобильного телефона, программного продукта-мессенджера «WhatsApp» для мобильного телефона, сообщила учащимся группы № №, одним из участников которого являлся ФИО7 В.А., о возможности получения допуска к экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2024 учебного года группы ПХ-2-90, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сдачи зачетов и экзаменов по вышеуказанным учебным дисциплинам, в рамках указанной экзаменационной сессии, за денежные средства в размере 28 000 рублей, переданные через неё неустановленному должностному лицу-заведующей заочным отделением СамКЖТ, с которой у ФИО11 №2 была договоренность, без фактической проверки и оценки их знаний, с внесением результатов в зачетные книжки обучающихся, в том числе ФИО7 В.А., и в экзаменационные/зачетные ведомости. Из вышеуказанных 28 000 рублей, ФИО11 №2, преследуя личную корыстную заинтересованность, 3000 рублей намеревалась присвоить себе, о чем не сообщила ФИО7 В.А. 

Непосредственно после получения вышеуказанной информации, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 В.А., достоверно знающему, что допуск к прохождению промежуточной аттестации в форме экзаменов и зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам и прохождение промежуточной аттестации в форме экзаменов и зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам, предусмотрено рабочим (учебным) планом и является обязательным, а также что к зачетам и экзаменам допускаются обучающиеся, полностью выполнившие все установочные лабораторные и практические работы, курсовые работы (проекты) и сдавшие все домашние контрольные работы по вышеуказанным учебным дисциплинам, не желающим соблюдать установленный порядок допуска к сдачи учебных дисциплин в рамках экзаменационной сессии, сдачи учебных дисциплин в рамках экзаменационной сессии, в ходе общения со старостой группы №, ФИО11 №2 посредством использования сети интернет, мобильного телефона, программного продукта-мессенджера «WhatsApp» для мобильного телефона, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу СамКЖТ-структурного подразделения СамГУПС через посредника ФИО11 №2, в значительном размере, за совершение незаконных действий, а именно за оказание содействия в силу занимаемой должности, к допуску экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2024 учебного года группы ПХ-2-90, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в допуске к сдаче экзаменов и зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам, в сдаче экзаменов и зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам, без фактической проверки и оценки её знаний, с внесением результатов в зачетную книжку ФИО7 В.А. в экзаменационные/зачетные ведомости, о чем ФИО7 В.А. сообщил ФИО11 №2

При этом ФИО7 В.А. и ФИО11 №2 было оговорено, что передача денежных средств, являющихся предметов взятки, будет осуществляться путем перечисления на банковскую карту, находящеюся в постоянном пользовании ФИО11 №2, - №, привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО11 №3 в АО «ТБАНК» по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, по номеру телефона ФИО11 №2 №

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут московского времени ФИО7 В.А. находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11 №2, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника, неустановленному должностному лицу - заведующей заочным отделением СамКЖТ- структурного подразделения СамГУПС за совершение незаконных действий, а именно за оказание содействия в силу занимаемой должности получения ФИО7 В.А. допуска к экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2024 учебного года группы №, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сдаче экзаменов и зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам, без фактической проверки и оценки его знаний, с внесением результатов в зачетную книжку ФИО7 В.А. в экзаменационные/зачетные ведомости, незаконно осуществил денежный перевод ФИО11 №2, выступающей в качестве посредника, путем безналичного перечисления, со своего расчетного счета №, открытого на имя ФИО7 В.А., в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на расчетный счёт №, имеющий название текущий счет, открытый на имя ФИО11 №3, то есть матери ФИО11 №2, по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, и банковскую карту №, имеющею название расчетная карта, выпущенную в соответствии с банковским договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «ТБАНК» и ФИО11 №3, в значительном размере, в сумме 28 000 рублей, находящеюся в пользовании ФИО11 №2, которые предназначались для неустановленного должностного лица заведующей заочным отделением СамКЖТ- структурного подразделения СамГУПС в качестве предмета взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу ФИО7 В.А. При этом и дальнейшем, ФИО11 №2 не сообщила ФИО7 В.А. о присвоении ею 3000 рублей, полученных ею от последнего для передачи неустановленному лицу. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 №2 действуя в рамках заранее достигнутой договоренности с ФИО7 В.А. и неустановленным должностным лицом заведующей заочным отделением СамКЖТ, находясь в корпусе № Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» который расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала последней наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, полученные от ФИО7 В.А., за совершение незаконных действий, а именно за совершение незаконных действий, а именно за оказание содействия в силу занимаемой должности, к допуску экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2024 учебного года группы №, проходящей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в допуске к сдаче экзаменов и зачетов по вышеуказанным учебным дисциплинам, в сдаче экзаменов и зачетов в ходе указанной сессии, по дисциплинам «Геодезия», «Информатика», «Иностранный язык», «Безопасность жизнедеятельности», «Метрология», «Устройство ж.д. пути», «Технология геодезических робот», «Основы философии», без фактической проверки и оценки его знаний, с внесением результатов в зачетную книжку ФИО7 В.А. в экзаменационные/зачетные ведомости. После чего неустановленное должностное лицо заведующая заочным отделением СамКЖТ имела реальную возможность распоряжаться полученными денежными средствами по своему усмотрению, а оставшуюся часть в размере 3000 рублей ФИО11 №2 присвоила и распорядилась по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 В.А.. в предъявленном ему обвинении признал себя полностью виновным, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что полностью признает предъявленное обвинение и обстоятельства совершения преступления, изложенные государственным обвинителем при предъявлении обвинения. Показал суду, что в сентябре 2022 года он поступил учиться в Самарский колледж железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», где продолжает проходит обучение. ДД.ММ.ГГГГ он передал взятку в сумме 14500 рублей неустановленному должностному лицу, через посредника ФИО11 №2 за допуск к сессии и её сдачу по определенным предметам. 

В декабре 2023 года он используя свой абонентский № посредством использования мобильного телефона, сети интернет, программного продукта «Вацап» получил от ФИО11 №2 сведения о том, что можно получить допуск к весенней сессии 2024 и сдать ее, без проверки знаний за денежное вознаграждение переданное ей в качестве взятки для передачи неустановленному должностному лицу. Он согласился с предложением ФИО11 №2, его это заинтересовало, поскольку у него было мало свободно времени, он много времени тратил на работу, не хотел тратить время на изучение учебного материала. Далее, он обратился к ФИО11 №2 с просьбой назвать ему сумму денежных средств за которую можно получить допуск к весенней сессии 2024 года, и сдать её, без фактической проверки знаний, то есть за переданные денежные средства в виде взятки, а также о лице, которое организует допуск к сдаче весенней сессии 2024 года, а также её сдачу, без проверки его знаний. ФИО11 №2 сообщила ему, что допуск к сессии и её сдачу организует неустановленное должностное лицо заведующая заочного отделения Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» за взятку в размере 28 000 рублей. Он согласился с предложением ФИО11 №2, то есть дать через неё взятку неустановленному лицу в сумме 28 000 рублей за допуск к весенней сессии 2024 года и её сдачу.

ДД.ММ.ГГГГ он используя свой банковский счет ПАО «Сбербанк» перевел ФИО13 на банковский счет, который та указала, денежные средства в сумме 28 000 рублей, в виде взятки, для передачи неустановленному должностному лицу заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» за её действия по организации его допуска к сдаче весенней сессии 2024 года, и сдачи части предметов, то есть по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ, без фактической проверки его знаний. 

Экзаменационная сессия в то время проходила в апреле 2024 года. Для того, чтобы получить допуск к сдаче зачетов и экзаменов, учащимся было необходимо сначала подготовить необходимые контрольные работы и предоставить их, расписаться в ведомости о сдаче контрольных работ. Только после проверки контрольных работ преподавателями учащиеся допускались к сдаче зачетов и экзаменов, в ходе которых преподаватели раздавали учащимся задания (вопросы), учащиеся какое-то время готовились к ответу, затем устно отвечали. Он в апреле 2024 года сдавал контрольную работу для допуска к зачетам (экзаменам), но взятку неустановленному лицу дал для того, чтобы его контрольную приняли, поставили удовлетворительную оценку, допустили к весенней сессии, а также как он уже сказал, чтобы он сдал часть предметов, то есть по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ, без фактической проверки его знаний.

В 2024 году, неустановленное должностное лицо заведующая заочным отделением не выполнила свои обещания в отношении него по допуску к весенней сессии 2024 г и её сдаче по определенным предметам, поскольку задержали сотрудники полиции за получение взяток от учащихся. 

Свою вину выразившеюся в передаче ДД.ММ.ГГГГ взятки неустановленному должностному лицу заведующей заочным отделением, через её посредника ФИО11 №2 он полностью признает, раскаивается в содеянном. 

В начале 2023 г. староста их группы ФИО11 №2 включила его абонентский № в группу программного продукта «Вацап», после чего он посредством использования мобильного телефона, сети интернет, программного продукта «Вацап» получил от ФИО11 №2 сведения о том, что можно получить допуск к весенней сессии 2023 и сдать ее, без проверки знаний за денежное вознаграждение переданное ей в качестве взятки для передачи работнику колледжа. Предложение ФИО11 №2 его заинтересовало, поскольку у него было мало свободно времени, он много времени тратил на работу. Далее, он обратился к ФИО11 №2 с просьбой назвать ему сумму денежных средств за которую можно получить допуск к весенней сессии 2023 года, и сдать её, без фактической проверки знаний, то есть за переданные денежные средства в виде взятки, а также о лице, которое организует допуск к сдаче весенней сессии 2023 года, а также её сдачу, без проверки его знаний. ФИО11 №2 сообщила ему, что допуск к сессии и её сдачу организует неустановленное должностное лицо заведующая заочного отделения Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» за взятку в размере 14500 рублей. Он согласился с предложением ФИО11 №2, то есть дать через неё взятку неустановленному лицу в сумме 14500 рублей за допуск к весенней сессии 2023 года и её сдачу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО11 №2 через ФИО11 №1 денежные средства в сумме 14500 на счет банковской карты «ВТБ», в виде взятки, для передачи неустановленному должностному лицу заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» за её действия по организации его допуска к сдаче весенней сессии 2023 года, и сдачи части предметов, то есть по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ, без фактической проверки его знаний. 

ФИО11 №1 не знал о том, он переводил 14500 рублей ФИО11 №2 в виде взятки. Он сообщил ему, что возвращает сумму долга, тот ему поверил. 

Экзаменационная сессия в то время проходила в апреле 2023 года. Для того, чтобы получить допуск к сдаче зачетов и экзаменов, учащимся было необходимо сначала подготовить необходимые контрольные работы и предоставить их заведующему отделением, расписаться в ведомости о сдаче контрольных работ. Только после проверки контрольных работ преподавателями учащиеся допускались к сдаче зачетов и экзаменов, в ходе которых преподаватели раздавали учащимся задания (вопросы), учащиеся какое-то время готовились к ответу, затем устно отвечали. Он в апреле 2023 года сдавал контрольную работу для допуска к зачетам (экзаменам), но взятку неустановленному должностному лицу дал для того, чтобы его контрольную приняли, поставили удовлетворительную оценку, допустили к весенней сессии, а также как он уже сказал, чтобы он сдал часть предметов, то есть по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ, без фактической проверки его знаний.

В 2023 году, неустановленное должностное лицо выполнила свои обещания в отношении него, за переданные им ей денежное вознаграждение в сумме 14 500 рублей, за его контрольную работу ему была поставлена удовлетворительная оценка, он был допущен к сдаче зачетов и экзаменов, а в последующем по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ, без фактической проверки его знаний ему были поставлены удовлетворительные отметки. На зачетах и экзаменах он присутствовал лично. 

Свою вину выразившеюся в передаче ДД.ММ.ГГГГ взятки неустановленному должностному лицу заведующей заочным отделением, через её посредника ФИО11 №2 он полностью признает, раскаивается в содеянном. 

ДД.ММ.ГГГГ взятку ФИО33, через посредника ФИО11 №2 в сумме 14 500 рублей он передал за то, чтобы его допустили к сдаче экзаменов и зачетов, а также с целью того, чтоб он их сдал, без фактической проверки работниками колледжа его знаний, которыми он должен был обладать будучи учащимся первого курса. При этом договоренность с посредником ФИО11 №2 не означала, что он может не сдавать контрольные, не являться на экзамены и зачеты, это означало, что он может не готовить надлежащим образом контрольные, за него их надлежащим образом подготовит неустановленное должностное лицо, или организует их подготовку самостоятельно, без его участия. Он контрольные подготовил и сдал, но те были не особо содержательными, по сути, их, наверное, должны были не принять, вернуть ему на доработку, но их приняли. На экзамены и зачеты он являлся лично, получал вопросы у преподавателей, готовился, и отвечал, иногда полный ответ он дать не мог, но ему все равно ставили оценку о сдаче экзамена или зачета, по каким предметом это было не помнит. На момент договоренности с ФИО11 №2 о даче взятки в виде денег в 2023 году и их передаче он понимал, что денежные средства передаются за совершение неустановленным должностным лицом незаконных действий, то есть за те действия, которые по сути та не должна была совершать, направленных на сдачу его весенней сессии 2023 года, без фактической проверки его знаний. 

ДД.ММ.ГГГГ году взятку неустановленному должностному лицу через посредника ФИО11 №2 он в сумме 28 000 рублей передал за то, чтобы его допустили к сдаче экзаменов и зачетов, а также с целью того, чтоб он их сдал, без фактической проверки работниками колледжа его знаний, которыми он должен был обладать будучи учащимся первого курса. При этом договоренность с посредником ФИО11 №2 не означала, что он может не сдавать контрольные, не являться на экзамены и зачеты, это означало, что он может не готовить надлежащим образом контрольные, за него их надлежащим образом подготовит неустановленное должностное лицо, или организует их подготовку самостоятельно, без его участия. В 2024 году до весенней сессии неустановленное должностное лицо задержали сотрудники полиции, поэтому свои обязательства их договоренности та выполнить не смогла, контрольные работы ему пришлось сдавать самому, на экзаменах и зачетах он отвечал самостоятельно, предварительно к тем готовился. 

На момент договоренности с ФИО11 №2 о даче взятки в виде денег в 2024 году и их передаче он понимал, что денежные средства передаются за совершение неустановленным должностным лицом незаконных действий, то есть за те действия, которые по сути не должно было совершать, направленных на сдачу его весенней сессии 2024 года, без фактической проверки его знаний. 

Свою вину в предъявленном обвинении полностью признает, раскаивается, впредь взяток обязался не давать.

ФИО11 ФИО11 №2 в судебном заседании показала, что в 2022 году она поступила на заочное отделение колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения». 

В 2023 году по просьбе одногрупников обратилась к неустановленному должностному лицу с просьбой сдать сессию за денежные средства, без фактической проверки знаний. Неустановленное должностное лицо ответила ей, что сдача сессии на первом курсе без фактической проверки знаний будет стоить 14 500 рублей, с каждого студента. После этого, она обзвонила часть студентов из своей группы, которые согласились сдать сессию на первом курсе за взятку в размере 14500 рублей, переданную неустановленному должностному лицу заведующей отделением через неё, студентов кто передавал взятки не помнит. 

Примерно в октябре 2023 года находясь в колледже железнодорожного транспорта им. филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», в служебном кабинете заведующей заочным отделением лично спросила о возможности сдачи весенней сессии 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактической проверки знаний, за денежные средства, как в прошлом году. Заведующая отделением ответила утвердительно и озвучила сумму 27 000 рублей. У одногрупников просила 28 000 рублей, так как 1000 рублей составляли стоимость её услуги в качестве посредника взятки. 

В период времени с февраля 2024 по март 2024, студенты ее группы переводили ей 28000 рублей. 

Примерно в середине марта 2024 года, она пришла в колледж железнодорожного транспорта им. ФИО10 филиала (ФГБОУ ВО «СамГУПС»), по адресу 

<

адрес> (корпус №), в служебный кабинет неустановленного должностного лица заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» и передала ей денежные средства которые находились в одном конверте (который был изготовлен из листа бумаги, на котором она от руки написала список студентов которые сдали денежные средства). После чего они зашли в соседний кабинет (для приема пищи) и она положила деньги на стол и ушла.

Список студентов кто сдавал денежные средства находится в тетради, изъятой у нее в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ.

Она раскаивается в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ она поступила в колледж железнодорожного транспорта им. ФИО10 филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет сообщения» (далее - ФГБОУ ВО «СамГУПС»), который находится, по адресу: 

<

адрес>. Она поступила на заочное отделение, на факультет по специальности «Путевое хозяйство», при этом она была зачислена в группу №. Вместе с ней посещали сессию 15 человек, но по списку людей было больше. 

В начале обучения она была избрана старостой группы. Она как староста должна была взаимодействовать с преподавательским состава колледжа и доводить полученную информацию до учащихся ее группы, а именно расписание занятий, сессий, темы контрольных. Для указанных целей в мессенджере «WhatsApp» у них была создана общая группа, в которой она была администратором и писала информацию о процессе обучения. В группе состояли те 15 учащихся, которые ходили на экзаменационные сессии. Остальные студенты группы, которые были включены списки, но она их никогда не видела, не были включены в общую группы, так как их номера сотовых телефоном ей были неизвестны, а без этого она не могла их добавить в указанную группы.

Примерно в январе-феврале 2023 года, кто-то из студентов, спросили ее о возможности сдачи сессии за денежные средства без фактической проверки знаний. Она сказала, что об этом ей неизвестно, но обещала узнать, для этого она решила обратиться к неустановленному должностному лицу заведующей заочным отделении, так как та была нашим куратором. Находясь в колледже железнодорожного транспорта им. ФИО10 филиала (ФГБОУ ВО «СамГУПС»), по адресу 

<

адрес> (корпус №), в служебном кабинете заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», она спросила у нее о возможности сдать сессию за денежные средства, без фактической проверки знаний.

В ответ неустановленное должностное лицо заведующая заочным отделением пояснила, что это возможно и сообщила, что успешная сдача сессии на первом курсе будет стоить 14 500 рублей (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей с каждого студента, это общая сумму за все предметы, отдельно по каждому предмету та сумму не называла.

Также неустановленное должностное лицо сообщила, что часть предметов, а именно: иностранный язык, история, устройство железнодорожного пути, необходимо будет сдавать самим.

После этого, в 2023 году она обзвонила учащихся своей группы и сообщила об этих условиях, озвученных неустановленным должностным лицом -заведующей заочным отделением. Часть студентов согласилась (кто именно она не помнит, возможно, в ее блокноте остались записи, примерно 8-10 человек), часть студентов решили сдавать сессию сами. Те студенты, которые согласились, переводили ей денежные средства на ее банковские карты. Далее, собранные денежные средства пережала неустановленному лицу -заведующей заочным отделением находясь в помещении колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 филиала (ФГБОУ ВО «СамГУПС»), по адресу 

<

адрес> (корпус №).

В июле 2023 года, ее группа была переведена на 2 курс в связи с чем группа была переименована в ПХ-2-90.

На втором курсе у них было 2 сессии, одна установочная, которая проходила осенью 2023 года. Вторая сессия у них была экзаменационная, которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписанию в указанную экзаменационную сессию входили следующие предметы: «Геодезия» преподаватель ФИО14, «Информатика» преподаватель ФИО15, «Безопасность жизнедеятельности» преподаватель ФИО16, «Метрология» преподаватель ФИО17, «Устройство железнодорожного пути» преподаватель ФИО18, «Технология геодезических работ» преподаватель ФИО14, «Основы философии» преподаватель ФИО19, «Иностранный язык» преподаватель ФИО20

По предметам «Метрологии», «Информатика» и «Иностранный язык» они сдавали экзамен в форме зачета, по остальным предметам у них был экзамен.

Осенью 2023 года в ходе установочной сессии вышеуказанные преподавателя дали им объем работы для подготовки к экзаменационной сессии.

В период установочной сессии 2023 года она понесла заведующей заочным отделением канцтовары, приобретенные для сдачи экзаменов. Последняя ей сказала, что данную сессию можно будет сдать аналогичным способом, то есть за денежные средства, без фактической проверки знаний. При этом заведующая заочным отделением сказала: «25 с каждого», что с каждого студента необходимо передать ей денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

После того, как она узнала стоимость сессии, размер взятки, в общей группе в приложении мессенджере «WhatsApp» сообщила студентам, что для того, чтобы сдать сессию, без фактической проверки знаний, ФИО33 необходимо заплатить 28 000 рублей, из которых 3000 рублей та (ФИО11 №2) решила оставить себе, так как у нее имелись финансовые трудности и ей срочно нужны были денежные средства.

После ее сообщения студенты ее группы начали у нее спрашивать до какого времени им необходимо перевести денежные средства, на что она им ответила, что денежные средства необходимо перевести ей до марта 2024 года на банковский счет, открытый на имя ее мамы ФИО11 №3 в банке Тинькофф. Банковская карта, привязанная к указанному расчетному счету, находится в ее пользовании и прикреплена к ее номеру телефона (+№). 

В период с февраля по март 2024 года студенты ее группы перевели ей денежные средства в общей сумме 392 000 (триста девяносто две тысячи) рублей, из которых она в последующем передала неустановленному должностному лицу -заведующей заочным отделением денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, то есть данные денежные средства были от 14 студентов. Оставшиеся денежные средства в сумме 42 000 (сорок две тысячи) рублей она оставила себе и в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

Примерно в середине марта 2024 года, то есть до начала экзаменационной сессии, она пришла в колледж железнодорожного транспорта им. ФИО10 филиала (ФГБОУ ВО «СамГУПС»), по адресу: 

<

адрес> (корпус №), в служебный кабинет заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», где передала ей денежные средства в общей сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, то есть от 14 студентов ее группы, которые находились в одном конверте (который был изготовлен из листа бумаги, на котором она от руки написала список студентов которые сдали денежные средства).

На конверте ней были указаны фамилии студентов, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО7 В.А., ФИО30, ФИО5, ФИО31, ФИО32 Также она указала на конверте и свою фамилию, но денежные средства за себя она в конверт не вкладывала.

После того как она зашла к неустановленному должностному лицу заведующей заочным отделением, чтобы передать денежные средства они с ней зашли в соседний кабинет (для приема пищи), где ранее она уже передавала ей денежные средства, положила деньги на стол и ушла.

Список студентов кто сдавал денежные средства находится в тетради, изъятой у нее в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Данную тетрадь она выдавала добровольно и сразу сообщила сотрудникам при обыске. Также она добровольно выдала свой сотовый телефон, в котором имелась переписка в мессенджере «WhatsApp» с ее студентами.

В январе-феврале 2023 года, более точное время не может вспомнить, она находясь в помещении Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» по адресу: 

<

адрес>, спросила у заведующей заочным отделением о возможности сдать сессию за денежные средства, без фактической проверки знаний. В ответ последняя лично, выдвинула ей предложение о том, что та за денежное вознаграждение организует сдачу сессий без фактических проверок знаний учащихся по определенным предметам колледжа, за оказание ею содействия, в силу занимаемой должности, в сдаче зачетов (экзаменов) по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ; и постановки оценок в зачетную книжку и ведомость, без обязательной явки на зачет (экзамен), без предоставления контрольных работ, без фактической проверки и оценки знаний по указанным дисциплинам, при этом та сообщала на первом курсе её данные услуги будут стоить 14500 рублей для каждого учащегося. Сумму услуг заведующая заочным отделением озвучила самостоятельно, она с ней согласилась. Также в тот день попросила ее выяснить у учащихся их группы, кто желает передать ей денежные средства и не сдавать экзамены и зачеты. Неустановленное должностное лицо -заведующая заочным отделением в тот день сообщила ей, что денежные средства ей нужно приносить наличными и лично передавать ей, в свою очередь та лично их будет забирать у нее. Она с её предложением согласилась, то есть согласилась собирать денежные средства с учащихся и передавать ей, то есть в роли посредника передавать ей взятки от учащихся за её упомянутые ей действия. В 2024 заведующая заочным отделением сумму взятки денежных средств за оплату увеличила до 25 000 рублей, при этом она также согласилась выступать в роли посредника при передаче ей взяток от учащихся. 

В начале 2023 года ФИО7 В.А., передал ей денежные средства в сумме 14500 рублей в виде взятки для того, чтобы она передала их заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» за организацию сдачи ФИО7 В.А. сессии 2023 г., без фактической проверки знаний ФИО7 В.А., по определенным предметам колледжа.

В начале 2023 г., она посредством использования мобильного телефона, сети интернет, программного продукта «Вацап» сообщила всем участникам их учебной группы, созданной в программном продукте «Вацап», в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возможности за денежное вознаграждение переданное заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» сдать сессии без фактической проверки их знаний по определенным предметам колледжа. Эти сведения кому-то она сообщала в ходе личной переписки, кому-то в ходе звонков посредством программного продукта «Вацап». Кроме того, общение в этой части происходило, между ними, в ходе проведения телефонных разговоров посредством программного продукта «Вацап».

ФИО7 В.А. согласился с ее предложением, так как был заинтересован в сдаче сессии в апреле 2023 г., без изучения учебных материалов в полном объеме. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В.А. перевел ей через ФИО11 №1 денежные средства в сумме 14 500 рублей на счет банковской карты «ВТБ», открытый на ее имя, в виде взятки, для передачи заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» за её действия по организации сдачи сессии 2023 года, без фактической проверки знаний ФИО7 В.А. по определенным предметам колледжа, о которых она рассказывала ранее при допросе.

Экзаменационная сессия в то время проходила в апреле 2023 года. Для того, чтобы получить допуск к сдаче зачетов и экзаменов, учащимся было необходимо сначала подготовить необходимые контрольные работы и предоставить их заведующей заочным отделением, расписаться в ведомости о сдаче контрольных работ. Только после проверки контрольных работ преподавателями учащиеся допускались к сдаче зачетов и экзаменов, в ходе которых преподаватели раздавали учащимся задания (вопросы), учащиеся какое-то время готовились к ответу, затем устно отвечали.

В 2023 году, заведующая заочным отделением выполнила свои обещания в отношении ФИО7 В.А., за переданные ей денежное вознаграждение в сумме 14 500 рублей. 

Так, в средине февраля 2023 года, студент групп ПХ-2-90 Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» ФИО7 В.А. через ФИО11 №1, передал ей взятку в виде денег в сумме 14500 рублей, которые она передала заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», находясь в здании указанного колледжа по адресу: 

<

адрес>, Братьев К-вых, 

<

адрес>, за оказание ею содействия, в силу занимаемой должности, в сдаче зачетов (экзаменов) по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ; и постановки в зачетную книжку и ведомость, без обязательной явки на зачет (экзамен), без фактической проверки и оценки знаний по указанным дисциплинам ФИО7 В.А., которые ФИО33 приняла и распорядилась по своему усмотрению, при этом выполнила свои обязательства в сдаче зачетов (экзаменов) по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ; и постановки в зачетную книжку и ведомость, без обязательной явки на зачет (экзамен), без фактической проверки и оценки знаний по указанным дисциплинам ФИО7 В.А.

В начале 2024 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал ей денежные средства в виде взятки для того, чтобы она передала их заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» за организацию ей сдачи сессии без фактической проверки знаний ФИО7 В.А. по определенным предметам колледжа.

Экзаменационная сессия в то время проходила в апреле 2024 года. Для того, чтобы получить допуск к сдаче зачетов и экзаменов, учащимся сначала надо было подготовить необходимые контрольные работы и предоставить их заведующей заочным отделением, расписаться в ведомости о сдаче контрольных работ. Только после проверки контрольных работ преподавателями учащиеся допускались к сдаче зачетов и экзаменов, в ходе которых преподаватели раздавали учащимся задания (вопросы), учащиеся какое-то время готовились к ответу, затем устно отвечали.

В период установочной сессии 2023 года она понесла заведующей заочным отделением канцтовары, приобретенные для сдачи экзаменов. Последняя лично ей сказала, что сессию 2024 года можно будет сдать аналогичным способом, так как некоторые студенты сдавала в 2023 года, то есть за денежные средства, без фактической проверки знаний. При этом заведующая заочным отделением ФИО33 лично сказала мне: «25 тысяч рублей с каждого». Это происходило в помещении по адресу нахождения Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», по адресу: 

<

адрес>, Братьев К-вых, 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она посредством использования мобильного телефона, сети интернет, программного продукта «Воцап» сообщила всем участникам их учебной группы, созданной в программном продукте «Воцап», в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возможности за денежное вознаграждение переданное через нее заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» ФИО33 сдать сессии без фактической проверки их знаний по определенным предметам колледжа. 

ФИО7 В.А. согласился с ее предложением, так как был заинтересован в сдаче сессии, без изучения учебных материалов в полном объеме. Переписка с ФИО7 В.А. у нее не сохранилась, ранее ее мобильный телефон осматривали следователя, вся ее переписка была осмотрена, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что ФИО7 В.А. используя абонентский № выяснял о сумме взятки денежных средств предназначавшейся для неустановленного должностного лица, она ему сообщила о сумме в размере 28 000 рублей, из которых 25 000 рублей предназначалось для ФИО33, а 3000 ей за посредничество во взятке. При этом, в тот день ФИО7 В.А. спрашивал у нее до какого нужно передать вознаграждение неустановленному должностному лицу за ее содействие в сдаче зачетов (экзаменов) по учебным дисциплинам, постановки в зачетную книжку и ведомость, без обязательной явки на зачет (экзамен), без предоставления контрольных работ, без фактической проверки и оценки знаний по указанным дисциплинам. Она ему сообщила, что деньги повезет неустановленному должностному лицу в конце февраля 2024 года, перед сессией. Кроме того, в этой части происходило, между ними, общение в ходе проведения телефонных разговоров посредством программного продукта «Вацап». 

После этого, ФИО7 В.А. перевел ей денежные средства на счет банковской карты «Тинькоф», в последующем переименованный в «Т-банк», в виде взятки, для передачи заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. Буянова структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей и сообщения» за её действия по организации сдачи сессии без фактической проверки знаний ФИО7 В.А. по определенным предметам колледжа, о которых она рассказывала ранее при допросе.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 В.А. перевел ей денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Денежные средства переведенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В.А. предназначались для передачи заведующей заочным отделением в части 25000 рублей, за её организацию сдачи сессии в 2024 году без фактической проверки знаний ФИО7 В.А. по определенным предметам колледжа, о которых она рассказывала ранее при допросе. Оставшеюся часть в размере 3000 рублей она забрала себе, за посреднические услуги взятки.

До начала зачетов (экзаменов) в 2024 году, она пришла к неустановленному должностному лицу -заведующей заочного отделением в помещение здания указанного колледжа по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где передала ей вышеуказанные денежные средства в сумме 25 000 рублей среди других денежных средств, ранее переданных ей другими учащимися. в виде взяток.

Далее, ФИО7 В.А. в указанном образовательном учреждении должны были быть выставлены отметки в зачётную книжку и ведомости.

Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ студент групп ПХ-2-90 Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал ей взятку в виде денег в сумме 28000 рублей, из которых 25 000 рублей она передала заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», находясь в здании указанного колледжа по адресу: 

<

адрес>, Братьев К-вых, 

<

адрес>, за оказание ею содействия, в силу занимаемой должности, в сдаче зачетов (экзаменов) по учебным дисциплинам: геодезия; информатика; безопасность жизнедеятельности; метрология; устройство железнодорожных путей; технология геодезических работ; и постановки в зачетную книжку и ведомость, без обязательной явки на зачет (экзамен), без фактической проверки и оценки знаний по указанным дисциплинам, которые заведующая заочным отделением приняла и распорядилась по своему усмотрению. При этом заведующая заочным отделением не выполнила свои действия, которые обещала совершить, так как была задержана сотрудниками полиции. 3000 рублей она использовала по своему усмотрению, в своих целях. 

В ходе обучения все учащиеся переводили ей суммы до 1000 рублей для покупки канцелярских принадлежностей и оплату расходных материалов оргтехники, предназначенных для учебного процесса, которые использовались учащимися при учебном процессе. Денежные средства собранные на покупку канцелярии она также передавала заведующей заочным отделением, та их расходовала на покупки канцелярских принадлежностей и оплату расходных материалов оргтехники.

В период передачи взяток ФИО33 в 2023 году и 2024 году, она в ходе общения с учащимися посредством использования сети интернет и переписки в мессенджере «Вацап» в целях конспирации своей преступной деятельности и заведующей заочным отделением не всегда в открытую называла денежные средства предназначенные для кого предназначены, именно взяткой или денежными средствами предназначенными за совершение незаконных действий в силу должности, то есть организации допуска учащихся к экзаменам и зачетам, их сдачи, без фактической проверки знаний, а использовала и употребляла в общении цель получения денежных средств с учащихся как сбор денежных средств на контрольные работы, но учащимся было известно о том, что эти денежные средства ей собираются не для покупки контрольных работ, а для передачи взятки заведующей заочным отделением за совершение незаконных действий в силу своей должности, выражающихся в том, что та организовывала допуск к сдаче сессий, сдачу экзаменов и зачетов на сессиях, без фактической проверки знаний учащихся. Она об этом говорила учащимся в ходе личного общения.

Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №3 следует, что в 2020 году ею в АО «Тинькофф Банк» открыт счет № (банковская карта №). Счет и карта с момента открытия привязаны к номеру телефона ФИО11 №

<

***> №. По состоянию на 2023-2024 г.г. указанная банковская карта с ее согласия находилась в постоянном пользовании ее дочери. О движении денежных средств (поступлении, перечислении) по данной банковской карте ей ничего не известно, так как между ней и дочерью не было договоренности о ее уведомлении ее о своих расходах и доходах.

Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №1 следует, что с 2014 года он знаком с ФИО7 В.А. между ними хорошие дружеские отношения. Может его характеризовать только с положительное стороны. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В.А. попросил его перевести деньги в сумме 14500 рублей своей знакомой, в целях возврата долга, тот пояснил, что у него в своем банковском приложении не имеется возможности произвести перевод денежных средств через систему быстрых платежей. Он согласился помочь. После чего, ФИО7 В.А. перевел ему на его банковский счет, открытый на его имя, 14500 рублей. Далее, ФИО7 В.А. сообщил ему реквизиты или номер мобильного телефона, по которому необходимо было перевести денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он перевел 14500 рублей ФИО11 №2 на её счет в ПАО «ВТБ».

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 В.А. ему стало известно, что его вызывают в Следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации для производства его допроса, по уголовному делу в отношении ФИО7 В.А., по факту дачи им взятки работнику колледжа, в котором тот проходит обучение, так как переведенный им 14 500 рублей ФИО11 №2 являлись взяткой предназначенной для работника колледжа. До ДД.ММ.ГГГГ ему о взятке переданной ФИО7 В.А. было ничего не известно.

Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках отработки полученной оперативной информации ним произведен осмотр места происшествия - кабинет № Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО34 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ним, кроме прочего, обнаружен (выдан участвующим в осмотре лицом -заведующей заочным отделением), свернутый лист бумага формата А4 по типу самодельного конверта (в тексте протокола осмотра места происшествия указан как «сверток бумаги»). При раскрытии указанного листа формата А4 (самодельного конверта), в нем были обнаружены денежные средства в общем размере 28 000 рублей (5 купюр по 5000 рублей; 3 купюры по 1000 рублей, достоинства денежных средств в настоящее время не помнит. На втором листе формата А4 (самодельном конверте) имелись рукописные записи. Насколько он помнит, одной из фамилий была «Попова», а рядом с ней запись «староста». Обнаруженные денежные средства в размере 28000 рублей и развернутый лист формата А4 со списком фамилий были размещены на одной поверхности (денежные средства выложены другом за другом, а лист справа от них) и сфотографированы участвующим в осмотре специалистом Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. Далее денежные средства и лист формата А4 (самодельный конверт) были упакованы в отдельные прозрачные полимерные файлы (пакеты), которые надлежащим образом опечатаны и заверены, а затем изъяты. В последующем указанные объекты были переданы в Самарский следственный отдел на транспорте.

Дополнительно поясняет, что изъятие вышеуказанных объектов происходило в кабинете № заведующей заочным отделением. В данном кабинете находился рабочий стол и рядом стоящая с ним тумба. Из верхнего ящика данной тумбы заведующая заочным отделением достала вышеупомянутый свернутый лист бумаги формата А4 по типу самодельного конверта с находящимися внутри денежными средствами и добровольно выдала.

Также в протоколе осмотра места происшествия указано на то, что осмотр производился в кабинете №. В данном кабинете были обнаружены и изъяты иные объекты, свидетельствующие об иной противоправной деятельности, не относящиеся к расследуемому уголовному делу.

Виновность ФИО7 В.А. в совершении установленного судом преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» по адресу: 

<

адрес>, у заведующей заочного отделения изъяты денежные средства в сумме 319 400 рублей, переданные ей старостой группы Д-2-89 ФИО35 в качестве взятки за оказание содействия в сдаче зачетов (экзаменов) по учебным дисциплинам ( т. 1 л.д. 93-139);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в ходе обыска в жилище ФИО11 №2 по адресу: 

<

адрес>, произведенного на основании судебного решения, в ходе которого изъято: сотовый телефон ФИО11 №2 марки «Honor 90», номер модели REA-NX9, серийный номер №; тетрадь с рукописными записями ФИО11 №2, блокнот с рукописными записями ФИО11 №2 ( т. 1 л.д. 146-149);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица, в ходе которого осмотрен сотовый телефон ФИО11 №2 изъятый в хорде обыска по месту жительства ФИО11 №2 марки «Honor 90», номер модели REA-NX9, серийный номер №. В ходе осмотра обнаружена переписка ФИО11 №2 с обучающимися в группе ПХ-2-90, из которой следует, что ФИО11 №2 собирала с обучающихся в группе № денежные средства в размере 28 000 рублей, с каждого обучающегося, для передачи заведующей заочного отделения неустановленного лица за её незаконные действия, по оказанию содействия в допуске к экзаменационной сессии, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сдачи экзаменов и зачетов экзаменационной сессии, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без фактической проверки знаний ( т. 1 л.д. 153-198);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица, в ходе которого осмотрены тетрадь с рукописными записями ФИО11 №2, блокнот с рукописными записями ФИО11 №2, ранее изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО11 №2 В ходе осмотра блокнота обнаружены рукописные записи ФИО11 №2 о получении взяток с учащихся группы ПХ-1-90, до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от ФИО7 В.А. ( т.1 л.д. 199-204);

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сведения на расчетной карте № и текущему счету №.

В ходе осмотра сведений на расчетной карте № и текущему счету № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО11 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и текущему счету №.

Далее установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 57 мин. на текущий счет № поступили денежные средства в сумме 28 000 рублей, через систему быстрых платежей от ФИО4 ИНН: №, из банка «Tinkoffbank».

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО7 В.А. его защитника, с разрешением ФИО36 осмотрен его мобильный телефон, в ходе осмотра в мобильном устройстве, при запуске «Сбербанк Онлайн» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО7 В.А. произведен перевод на счет ФИО6 З. в сумме 28 000 рублей. 

Участвующее лицо ФИО7 В.А. пояснил, что эти денежные средства в сумме 28 000 рублей в дальнейшем были переведены в качестве взятки посреднику взятки ФИО11 №2 для передачи заведующей заочным отделением за допуск к сдаче весенней сессии 2024 года и сдачи в ходе нее определенных предметов ( т.2 л.д. 17-18).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО7 В.А. добровольно выдал чек по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 14500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выписка по счету ПАО «Сбербанк» открытого ФИО7 В.А., из которых следует номер лицевого счета 40№ на 3 листах; справка ПАО «ВТБ» со сведениями о зачислении ДД.ММ.ГГГГ на счет 40№ клиента ФИО11 №1 денежных средств в сумме 14500 рублей на 1 листе; сведения ПАО «ВТБ» об операции на 14500 рублей по счету 40№ клиента ФИО11 №1 на 1 листе, чек по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 28 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; реквизиты счета № открытого на имя ФИО7 В.А. на 1 листе ( т. 2 л.д. 35-47)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что объектом осмотра являются сведения на бумажных носителях, всего на 5 листах, а именно чек по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 14500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты, по московскому времени, ФИО7 В.А. со своей карты с окончанием цифр 7982, произвел перевод в размере 14 500 рублей ФИО6 З.( аб. № +7-937 175-00-19)

Выпиской по счету ПАО «Сбербанк» открытого ФИО7 В.А., из которых следует номер лицевого счета 40№, сведения об операции от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты, по московскому времени, ФИО7 В.А., в ходе которой со счета № произведен перевод в сумме 14 500 рублей, на 3 листах. При этом установлено, что в чеке по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 14500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, в графе счет отправителя указаны последние цифры банковской карты отправителя ФИО7 В.А. 

Справкой ПАО «ВТБ» со сведениями о зачислении ДД.ММ.ГГГГ на счет 40№ клиента ФИО11 №1 денежных средств в сумме 14500 рублей на 1 листе; 

Сведениями ПАО «ВТБ» об операции на 14500 рублей по счету 40№ клиента ФИО11 №1 на 1 листе, из которых следует, что указанного счета произведен перевод на счет 40817810********2523, ФИО41, в сумме 14500 рублей. 

Чеком по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 28 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут, по московскому времени, ФИО7 В.А. со своей банковской карты с окончанием цифр 5022, произвел перевод в размере 28 000 рублей ФИО37 М№).

Реквизиты счета ПАО «Сбербанк» открытого ФИО7 В.А., из которых следует номер лицевого счета 40№, адрес подразделения банка 

<

адрес>, пос. 31-35, сведения о карте ФИО38 с последними цифрами 5022, от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2 л.д. 48-57/; 

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО7 В.А., его защитника, с разрешения ФИО7 В.А. осмотрен его мобильный телефон, в ходе осмотра в мобильном устройстве обнаружены и осмотрены сведения из банков. 

В ходе осмотра в памяти устройства мобильный телефон «Xiomi redmi 10C» имей 1: №/00 обнаружены реквизиты банковского счета №, открытого ФИО7 В.А., в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра используя фотокамеру, компьютер, принтер, реквизиты счета № перенесены на бумажный носитель. 

В ходе осмотра в памяти устройства мобильный телефон «Xiomi redmi 10C» имей 1: №/00 обнаружены реквизиты банковского счета 40№, открытый на имя ФИО11 №1 в подразделении банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра используя фотокамеру, компьютер, принтер, реквизиты счета. В ходе осмотра используя фотокамеру, компьютер, принтер, реквизиты счета перенесены на бумажный носитель /т. 2 л.д. 59-62/

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо 1, была назначена на должность заведующей отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» (т.1, л.д.56).

- должностной инструкцией заведующего отделением, согласно которой под руководством заведующего работают, преподаватели имеющие педагогическую нагрузку на заочном отделении, председатели цикловых комиссий; обязан планировать, организовывать и непосредственно руководить учебной и воспитательной работой на заочном отделении; вправе ходатайствовать перед директором о поощрении за особые успехи студентов и преподавателей или наложении на них взысканий в случае нарушении устава университета, правил внутреннего распорядка; посещать уроки преподавателей, анализировать их, давать оценку работе преподавателей; контролировать работу всех подчиненных лиц, требовать четкого выполнения обязанностей согласно должностным инструкциям, давать оценку их работе (т.1, л.д.60-64).

- приказом о введении положения о проведении промежуточной аттестации обучающихся по программам среднего профессионального образования в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», утвержденной на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому освоение образовательной программы сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в форме зачета, зачета с оценкой или экзамена (квалификационного экзамена). Прохождение промежуточной аттестации по дисциплинам, предусмотренных рабочим планом, для обучающихся является обязательным (т.1, л.д.65,66-70)).

- приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на первый курс заочной формы обучения по программам среднего профессионального образования на базе среднего общего образования на места в рамках контрольных цифр приема за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета Российской Федерации на специальность: «ДД.ММ.ГГГГ Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», а также его приложение. (т. 1 л.д.71, 72-75);

- приказом директора СамКЖТ структурного подразделения СамГУПС от 01.09. 2022, согласно которому ФИО7 В.А. зачислен в группу ПХ-1-90 ( т. 1 л.д. 242-,243-246);

- расписанием занятий заочного отделения на установочную сессию ДД.ММ.ГГГГ-2024 учебный год от ДД.ММ.ГГГГ, которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88-90);

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО7 В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ установленной и подтвержденной.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как показаний самого подсудимого ФИО7 А.В. данных им в судебном заседании, не отрицавшего факт передачи им денежных средств в размере 28 000 рублей за положительную и беспрепятственную сдачу зачетов и экзаменов 2023-2024 учебного года, 14 500 рублей старосте группы ФИО11 №2 за положительную и беспрепятственную сдачу зачетов и экзаменов не позднее ДД.ММ.ГГГГ передала неустановленному лицу -заведующей заочным отделением наличные денежные средства в размере 14 500 рублей, ранее полученных от ФИО7 В.А. за совершении незаконных действий по созданию благоприятных условий ФИО7 В.А. в силу занимаемой должности, в допуске к экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2023 учебного года, сдачи им экзаменов, зачетов и постановки отметок об их сдаче в зачетную книжку и ведомость, без фактической проверки и оценки знаний по вышеуказанным дисциплинам. 

В середине марта 2024 ФИО11 №2 передала неустановленному лицу 1 денежные средства в размере 350 000 рублей от 14 студентов группы ПХ-2-90, в том числе 25 000 рублей от ФИО7 А.В. за совершение незаконных действий, а именно за оказание содействия, в силу занимаемой должности, в сдаче зачетов (экзаменов) по учебным дисциплинам «Геодезия» преподаватель ФИО14, «Информатика» преподаватель ФИО15, «Безопасность жизнедеятельности» преподаватель ФИО16, «Метрология» преподаватель ФИО17, «Устройство железнодорожного пути» преподаватель ФИО18, «Технология геодезических работ» преподаватель ФИО14, «Основы философии» преподаватель ФИО19, «Иностранный язык» преподаватель ФИО20 и постановки в зачетную книжку и ведомость, без обязательной явки на вышеуказанные зачеты (экзамены), без фактической проверки и оценки знаний по дисциплинам и другими исследованными по делу доказательствами. 

Показания свидетеля ФИО11 №2, протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотров предметов и документов, результаты ОРД, суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Оснований оговаривать подсудимого у свидетеля не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО7 А.В., суд исходит из установленных приведённой выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которых умысел подсудимого был направлен на незаконную передачу через посредника денежных средств в качестве взятки должностному лицу за совершение им незаконных действий. 

С этой целью ФИО7 А.В. перевел на счет посредника ФИО11 №2 денежные средства для последующей передачи их должностному лицу - неустановленному лицу заведующей заочным отделением за беспрепятственную и положительную сдачу экзаменов и зачетов. Наличие в действиях подсудимой уголовно-наказуемого деяния не вызывает у суда сомнений, так как установлено, что подсудимый, при исполнении неустановленным лицом 1 своих должностных обязанностей, понимал и осознавал, что неустановленное лицо 1 является заведующей заочным отделением Самарского колледжа железнодорожного транспорта им. ФИО10 структурного подразделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения», то есть должностным лицом, которое планирует, организовывает и непосредственно руководит учебной и воспитательной работой на заочном отделении, что не отрицает в суде и сам подсудимый. При этом ФИО7 А.В. понимал незаконный характер своих действий, осознавал, что передает посреднику ФИО11 №2 взятку за совершение незаконных действий, и желал этого.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО7 А.В. по ч.3 ст.291 УК РФ, по ч.3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Квалифицирующий признак взятки «за совершение заведомо незаконных действий» подтверждается тем, что ФИО11 №2 передала должностному лицу денежные средства с целью положительной и беспрепятственной сдачи зачетов и экзаменов.

Назначая подсудимому наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 А.В. не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 А.В. суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые и привлечение к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого. 

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 В.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, его поведение в ходе предварительного расследования, оказавшего активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, обсудив виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 291 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО7 В.А. возможно без изоляции от общества. Наказание суд назначает в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения других видов наказания.

Учитывая имущественное положение ФИО7 В.А., его возраст, трудоспособность, наличие законного источника дохода, размер заработка, составляющего 30 000- 35 000 руб. в месяц, суд полагает возможным назначить за совершении двух преступлений штраф в размере 40 000 рублей за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 60 000 ( шестьдесят тысяч ) рублей в доход государства. 

При этом, учитывая все фактические обстоятельства совершенного преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступного намерения, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенного подсудимым на менее тяжкое. 

Кроме того, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО7 В.А. преступление не было связано с выполнением им каких-либо служебных обязанностей, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ, назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 40 000( сорок тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 60 000 ( шестьдесят тысяч ) рублей в доход государства. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО7 В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Вельмина И.Н.