УИД 76RS0016-01-2019-001895-72 

Дело №1-252/2020г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 10 июля 2020 года 

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Крайновой П.А.,

с участием государственного обвинителя Поповой Н.А.

представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО20 ФИО23.

защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района г.Ярославля (ордер №002487 от 18.06.2020г.) ФИО1

подсудимого и гражданского ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, судимого:

на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 30.06.2015г. (с учетом постановления Угличского районного суда г.Ярославля от 15.05.2017г.) по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

на основании приговора Ленинского районного суда г.Ярославля от 11.09.2015 г. (с учетом постановления Угличского районного суда г.Ярославля от 15.05.2017г.) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом постановления Угличского районного суда г.Ярославля от 15.05.2017г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; 05.04.2019 г. освобожденного по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО,

на основании приговора мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 29 октября 2019г. по ч.1 ст.158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28 января 2020г. по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний вновь назначенного и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 29.10.2019г. окончательно назначено к отбытию один год один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30,ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

30 июня 2019 года в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 22 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащий ООО «Альфа Рязань» мобильный телефон «Alcatel 5», стоимостью 10457 рублей 12 копеек с не представляющей материальной ценности сим-картой. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб на сумму 10457 рублей 12 копеек.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

07 июля 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «М.Видео», расположенного в ТРЦ «Альтаир» по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «МВМ» игровые диски: PS4 Sekiro: Shadows Die Twice, стоимостью 2700 рублей, PS4 Shadow of the Tomb Raider, стоимостью 2718 рублей 64 копейки, в пластиковых коробках, не представляющих материальной ценности, а всего похитил имущества на общую сумму 5418 рублей 64 копейки. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 5418 рублей 64 копейки.

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде 20 часов обязательных работ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 23 июля 2019 года, вступившего в законную силу 03 августа 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 17 августа 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «АТАК», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрины для демонстрации товара, расположенной в торговом зале указанного магазина, принадлежащую ООО «АТАК» бутылку виски «JONNIE WALKER Red Label», стоимостью 645 рублей 86 копеек. 

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «АТАК» был задержан сотрудниками охраны.

Преступными действиями ФИО2 в случае доведения преступления до конца ООО «АТАК» был бы причинен материальный ущерб на сумму 645 рублей 86 копеек.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

06 октября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 03 минут ФИО2, находясь на площадке первого этажа подъезда №4 дома №14 по улице Туманова г. Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ФИО27 ФИО35. детскую коляску, стоимостью 3500 рублей с дождевиком, не представляющим материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО28 ФИО36. материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. 

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

15 октября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Decorelle», расположенного в ТЦ «Фараон» по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из коробки, находящейся под столом в указанном магазине, принадлежащие ФИО44 ФИО53. мобильный телефон «Samsung Galaxy А30S», стоимостью 20000 рублей с не представляющей материальной ценности сим-картой и не представляющие материальной ценности мобильный телефон «Samsung DUO» с сим-картой. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО45 ФИО54. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

25 октября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 17 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Двери Века», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стола, находящегося в указанном магазине, принадлежащий ФИО63 ФИО67. мобильный телефон «ZТЕ BLADE А 610», стоимостью 3000 рублей, в чехле с двумя сим-картами не представляющими материальной ценности. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО64 ФИО68. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

27 октября 2019 года в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 47 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа для демонстрации товара, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащую ООО «АМ Ярославль» бутылку коллекционного коньяка «Двин», стоимостью 3922 рубля 61 копейка.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ООО «АМ Ярославль» материальный ущерб на сумму 3922 рубля 61 копейку.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

29 октября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 28 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Цветторг», расположенного в ТЦ «Победа» по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полки под кассой в указанном магазине, принадлежащий ИП ФИО77 ФИО85. мобильный телефон «Xiaomi Redmi Go Black», стоимостью 5490 рублей с не представляющей материальной ценности сим-картой. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ИП ФИО78 ФИО86. материальный ущерб на общую сумму 5490 рублей.

ФИО2 в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие: ФИО94 ФИО96., ФИО101 ФИО87., ФИО103 ФИО104., ФИО46 ФИО55., ФИО106 ФИО108., ФИО29 ФИО37., ФИО111 ФИО69. участия в судебном заседании не принимали, не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от них принята телефонограмма. 

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника, а также потерпевшего ФИО21 ФИО24., принявшего участие в судебном заседании,- не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ по каждому из эпизодов: от 30.06.2019г. (ООО «Альфа-Рязань»), 07.07.2019г. (ООО «МВМ»), 06.10.2019г. (ФИО30 ФИО38.), 25.10.2019г. (ФИО112 ФИО70.), 27.10.2019г. (ООО «АМ Ярославль», 29.10.2019г. (ИП ФИО79 ФИО88.), как совершившего тайное хищение чужого имущества (кражу) по каждому из указанных эпизодов.

По эпизоду от 17.08.2019г. (ООО «АТАК») суд квалифицирует действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, т.к. подсудимый совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По эпизоду от 15.10.2019г. (потерпевшая ФИО47 ФИО56.) суд квалифицирует действия по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО2 совершил восемь умышленных преступлений против собственности, семь из которых – небольшой тяжести (одно – в форме покушения), одно - средней тяжести, он судим (т.4,л.д.40-41), не состоит на учетах в нарко-психодиспансерах (т.4,л.д.42,43), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в ОМВД не поступало (т.4,л.д.118), по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется как осужденный, не вставший на путь исправления, является нарушителем режима содержания (т.4,л.д.79). В быту характеризуется положительно. ФИО2 имел не постоянную трудовую занятость на ремонтных работах. 

Суд принимает во внимание отсутствие реального ущерба по эпизодам от 17.08.2019г., 06.10.2019г.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), явки с повинной, отвечающие требованиям ст.142 УПК РФ, по эпизодам от 30.06.2019г. (ООО «Альфа-Рязань» т.1,л.д.55), 07.07.2019г. (ООО «МВМ» т.1,л.д.56), 06.10.2019г. (ФИО31 ФИО39. т.1,л.д.207), 25.10.2019г. (ФИО113 ФИО71., т.2,л.д.21), 27.10.2019г. (ООО «АМ Ярославль», т.2,л.д.182), 29.10.2019г. (ИП ФИО80 ФИО89., т.2,л.д.49), 15.10.2019г. (потерпевшая ФИО48 ФИО57.,т.2,л.д.127-128), активное способствование расследованию преступлений, участие в проверке показаний на месте по эпизодам от 30.06.2019г., 07.07.2019г.,15.10.2019г.,25.10.2019г.,27.10.2019г.,29.10.2019г. (т.4,л.д. 205-208). ФИО2 проживает в семье брата, оказывает ему помощь в воспитании малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, образованный судимостью по приговорам суда от 30.06.2015г. и 11.09.2015г. за умышленные преступления и вновь совершенными умышленными преступлениями небольшой и средней тяжести, в силу чего суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68, ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает. 

Основания, связанные с фактическими обстоятельствами преступлений и степенью их общественной опасности для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания за неоконченный состав преступления суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

По данному уголовному делу заявлены исковые требования о возмещении причиненного имущественного вреда: ИП ФИО81 ФИО90. (представитель потерпевшего ФИО95 ФИО97.) на сумму 5490 рублей (т.3,л.д.29), ООО «Альфа-Рязань» (ФИО3) -10457 руб.12 коп. (т.3,л.д.65), ФИО49 ФИО58. – 20000 рублей (т.3,л.д.86), ФИО65 ФИО72. – 3000 рублей (т.3,л.д.105), ООО «МВМ» (ФИО22 ФИО25.) – 5418 рублей.

ФИО2 исковые требования признал. В соответствии со ст.1064 ГК РФ заявленные требования гражданских истцов в размере причиненного вреда подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст.81 УПК РФ.

ФИО2 в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался. 18.03.2020 в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, которая до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на содержание под стражей.

В связи с изложенными в приговоре доводами, а также с учетом характера и степенью общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.2,6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с его осуждением к реальному лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за состав преступления средней тяжести.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний вновь назначенного и по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28.01.2020г.

Срок отбывания наказания ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 суд назначает исправительную колонию строгого режима в силу п.В ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 30.06.2019г. в отношении ООО «Альфа-Рязань»), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 07.07.2019г. - ООО «МВМ»), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.10.2019г. - ФИО32 ФИО40.), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.10.2019г.-ФИО114 ФИО73.), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 27.10.2019г. -ООО «АМ Ярославль»), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 29.10.2019г. -ИП ФИО82 ФИО91.), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод от 17.08.2019г. -ООО «АТАК»), п.В ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.10.2019г. потерпевшая ФИО50 ФИО59.),

и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 30.06.2019г. в отношении ООО «Альфа-Рязань»)- восемь месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 07.07.2019г. - ООО «МВМ»)- восемь месяцев лишения свободы, 

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.10.2019г. - ФИО33 ФИО41.) - восемь месяцев лишения свободы, 

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.10.2019г.-ФИО115 ФИО74.) - восемь месяцев лишения свободы, 

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 27.10.2019г. -ООО «АМ Ярославль») - восемь месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 29.10.2019г. -ИП ФИО83 ФИО92.) - восемь месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод от 17.08.2019г. -ООО «АТАК») - пять месяцев лишения свободы,

по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.10.2019г.- ФИО51 ФИО60.) – один год восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить два года шесть месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний вновь назначенного и по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28 января 2020г. окончательно назначить к отбытию три года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.А ч.3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28 января 2020г. с 29 октября 2019г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

коробку на похищенный мобильный телефон «Xiaomi Redmi Go Black», возвращенную на ответственное хранение представителю потерпевшего ИП «ФИО84» - 

<

данные изъяты> ФИО98.,

коробку на похищенный мобильный телефон «ZТЕ BLADE А 610», возвращенную на ответственное хранение потерпевшей ФИО66 ФИО75.,

коробку на похищенный мобильный телефон «Samsung Galaxy А30S», возвращенную на ответственное хранение потерпевшей ФИО52 ФИО61.,

бутылку с виски «JONNIE WALKER Red Label», возвращенную на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «АТАК» ФИО107 ФИО109., 

детскую коляску, дождевик, инструкцию к детской коляске, товарный чек, возвращенные потерпевшей ФИО34 ФИО42., -

передать в распоряжение собственников,

диски с записью с камер видеонаблюдения: пять дисков СD-R VS на 700 МВ, один диск СD-R intro на 700 МВ, один диск DVD-R Verbatim 4.7 GB - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – тот же срок со дня вручения копии, в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.