Дело №1-80/2021

25RS0033-01-2021-000209-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 25 марта 2021 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Бураховиче В.И., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В.,

потерпевшего ФИО33 

защитника – адвоката ФИО21, предъявившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в филиале ФИО2 России в должности оператора на отстойниках, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, правомерно находясь в 

<

адрес> ДОС 137 в 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, действуя с корыстной целью, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, достоверно зная, что к принадлежащей сим-карте Потерпевший №1 компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, подключена услуга «Мобильный банк», воспользовавшись доверительными отношениями с Потерпевший №1, взял в личное пользование указанную сим-карту. 

В дальнейшем ФИО3, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут, находясь в ремонтной мастерской, расположенной в офисе № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, используя сим-карту компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, принадлежащую Потерпевший №1, вставив ее в свой смартфон марки «Samsung Galaxy J1», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил путем проведения операции, отправляя смс - сообщение на номер «900», перевел с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3500 рублей на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 5000 1823 3815, оформленной на имя ФИО14 И.А., за оказанную услугу – установление нового программного обеспечения для компьютера, который не знал о преступных действиях ФИО3 

В дальнейшем ФИО3, руководствуясь единым, продолжаемым, преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, используя сим-карту компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, принадлежащую Потерпевший №1, стоящую в его смартфоне марки «Samsung Galaxy J1», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил путем проведения операции, отправляя смс - сообщения на номер «900» с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут 300 рублей и в 17 часов 21 минуту 300 рублей, денежные средства сумме в 600 рублей, оплатив заказ на покупку двух билетов «Столото» из интернет - ресурса.

После чего ФИО3, руководствуясь единым, продолжаемым, преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, пришел к его дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с просьбой положить на его абонентский номер телефона компании «Мегафон» денежные средства, ФИО3, под предлогом, что ему удобнее будет класть денежные средства, зная номер его банковской карты, скрывая истинные преступные намерения, получил от Потерпевший №1 конфиденциальную информацию о его банковской карте ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, при этом достоверно зная, что на абонентский номер, находящейся у него сим-карты, на который подключена услуга «Мобильный банк», привязана данная банковская карта. 

После чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 24 минуты, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя с корыстной целью, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ему известны номер банковской карты и номер сим-карты, принадлежащих Потерпевший №1, на имеющийся у него смартфон, через системную программу «Play Маркет», установил приложение Сбербанк, после чего ввел данные банковской карты 2202 2009 1710 2111, оформленной на имя Потерпевший №1, и после того, как на находящийся у него смартфон с номера «900» пришел код для входа в систему, ввел его на смартфоне, тем самым зарегистрировал банковскую карту Потерпевший №1 в системе, получив доступ к его личному кабинету клиента в системе «Сбербанк Онлайн». 

В дальнейшем ФИО3, руководствуясь единым, продолжаемым, преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 52 минуты, находясь в торговом павильоне № торгового центра «Центрстрой» по 

<

адрес> «В» в 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 1280 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за товар, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4279 5000 1339 9840, по номеру карты, оформленной на имя Чэнь Лян;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, находясь в торговом павильоне «Конфеты, чай, приправы, рис, лапша, сок» по адресу: 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 570 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за продукты питания, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4279 5000 1529 9055, по номеру карты, оформленной на имя Чжоу Чжунлян;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут, находясь в складе магазина «Портал» на территории ООО «Уссурийская оптово-торговая база 

<

адрес>потребсоюза» по 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за товар, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4279 5000 1316 3576, по номеру карты, оформленной на имя ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут, находясь в торговом павильоне № торговой базы «База Товарищ» по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 11840 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за товар, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4279 5000 1698 9902, по номеру карты, оформленной на имя Свидетель №1;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, находясь в торговом павильоне № торгового центра «Центрстрой» по 

<

адрес> «В» в 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 1411 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за товар, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 5000 3155 6689, по номеру карты, оформленной на имя Инь Вэйбинь; 

- в период времени с 20 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, оплатив заказ на покупку пяти билетов «Столото» из интернет - ресурса;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты, находясь в торговом павильоне № торговой базы «База Товарищ» по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 1900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за товар, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 5000 4844 6486, по номеру карты, оформленной на имя Лю Цзинчэн; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут, находясь в магазине «Воскресенье», расположенном на территории торгового центра по 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 6150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за товар, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 5000 2849 7475, по номеру карты, оформленной на имя Сян Чао; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты, находясь в магазине «ТАО - ВАО», расположенном на территории торгового центра по 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 4700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за товар, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 5000 4691 2372, по номеру карты, оформленной на имя Ду ФИО4; 

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут, находясь в магазине «Все сыры» на территории ООО «Уссурийская оптово-торговая база 

<

адрес>потребсоюза» по 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес> края, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в сумме 1683 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, в счет оплаты за продукты питания, на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 1609 9063 3282, по номеру карты, оформленной на имя Свидетель №6; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в общей сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, оплатив заказ на покупку билета «Столото» из интернет – ресурса.

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя незаконно, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил, переведя с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, денежные средства в общей сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, оплатив заказ на покупку билета «Столото» из интернет – ресурса.

Таким образом, ФИО3, в период времени с 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, незаконно, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил денежные средства в общей сумме 34934 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом ФИО3 от дачи показаний в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 110-118) в присутствии защитника, а также в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 176-181), при этом ему разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, и он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. 

Так, в ходе предварительного следствия ФИО3 показал, что у его супруги есть родственник – Потерпевший №1, у которого в личном пользовании был абонентский номер компании сотовой связи «Билайн» 

<

***>. В феврале 2020 года по просьбе Потерпевший №1 он с потерпевшим поехал в отделение Сбербанка в пгт. Сибирцево для оформления банковской карты. Через несколько дней они вновь поехали в отделение банка для получения карты. Потерпевший №1 обратился к оператору для получения банковской карты, при этом он слышал, как оператор поинтересовалась у Потерпевший №1, будет ли он при активации карты подключать мобильный банк, на что Потерпевший №1 ответил, что будет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Потерпевший №1 поехали в компанию сотовой связи «Мегафон», расположенную в пгт. 

<

адрес>, с целью приобретения сим-карты, где ему по паспорту гражданина РФ была продана сим-карта с абонентским номером 

<

***>. По приезду к дому Потерпевший №1, он сопроводил последнего домой. Находясь в квартире у Потерпевший №1, он помог ему в активации сим-карты, которую вставил в новый мобильный телефон. При выходе из квартиры Потерпевший №1, он с разрешения Потерпевший №1 забрал сим-карту компании сотовой связи «Билайн». Он решил забрать сим-карту себе, так как знал, что к номеру сим-карты подключена услуга «Мобильный банк» банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на которую происходят зачислении. В это время у него возник умысел на похищение денег со счета банковской карты Потерпевший №1 путем оплаты за товар в магазинах либо других торговых точках. По просьбе Потерпевший №1 он неоднократно клал деньги на абонентский номер телефона Потерпевший №

<

***> в размере 1000 рублей. Для пополнения баланса номера телефона Потерпевший №1 давал ему наличные денежные средства либо он клал свои, а Потерпевший №1 в дальнейшем их возвращал наличными. Возвращение денег за пополнения баланса путем перевода через номер «900» на счет его карты было один раз, и делал эту операцию он в присутствие Потерпевший №1, после чего возвращал телефон Потерпевший №1 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, у него сломался ноутбук, необходимо было установить новое программное обеспечение. На сайте «Фарпост» он нашел компьютерную мастерскую, расположенную в 

<

адрес>. Поскольку в семье лишних денег не было, он, зная, что у него в наличии есть сим-карта с абонентским номером компании сотовой связи «Билайн» 

<

***>, которую он забрал у Потерпевший №1, решил похитить деньги со счета банковской карты Потерпевший №1 На тот момент он знал, что на счету банковской карты Потерпевший №1 имелись денежные накопления ориентировочно в размере 100000 рублей. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он приехал в 

<

адрес>, где в компьютерной мастерской ему произвели замену программного обеспечения, за что он заплатил 3500 рублей. Находясь в помещении мастерской, в своем смартфоне он открыл папку смс – сообщения, на номер «900» отправил сообщение с текстом: «перевод № 3500», где № – номер карты получателя, 3500 – сумма необходимая для оплаты. После отправки данного смс – сообщения на номер телефона пришло смс - сообщение с номера «900» с кодом подтверждения. Он ввел код, после чего пришло сообщение о том, что с карты Потерпевший №1 списано 3500 рублей на имя ФИО5 Е. 

ДД.ММ.ГГГГ он через личный кабинет Столото, в котором зарегистрирован, приобрел две лотереи стоимостью 300 рублей каждая. Так для оплаты каждой лотереи он ввел номер телефона 

<

***>, привязанный к банковской карте ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, на который приходило смс-сообщение с кодом, который он вводил в личном кабинете Столото, после чего происходило списание денежных средств. 

Для отслеживания поступления денежных средств на счет банковской карты Потерпевший №1 ПАО Сбербанк, к которой был привязан номер телефона компании сотовой связи Билайн 

<

***>, ему нужен был номер его карты, чтобы в своем смартфоне установить приложение Сбербанк Онлайн и зарегистрироваться в нем от имени Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 вновь обратился к нему с просьбой положить на номер телефона деньги, он решил ввести его в заблуждение, и сказал, что ему нужен номер его карты. На что Потерпевший №1 сообщил ему номер банковской карты ПАО Сбербанк, который записал на фрагменте бумажного листа. Так, он, имея при себе номер сим-карты, привязанной к банковской карте ПАО Сбербанк, номер карты Потерпевший №1, в своей смартфон вставил сим-карту компании сотовой связи Билайн с абонентским номером 

<

***>, установил приложение Сбербанк Онлайн. 

В июне 2020 года у него были запланированы ремонтные работы на территории двора своего дома, поэтому в продолжение своих действий он продолжил пользовать данными банковской карты Потерпевший №1, осуществляя оплаты товаров на территории строительных баз, рынка 

<

адрес>, и покупая лотереи Столото в Интернет сети.

ДД.ММ.ГГГГ он на китайском рынке 

<

адрес> приобрел рулон сетки, и расплатился через приложение Сбербанк Онлайн картой Потерпевший №1 на сумму 1280 рублей. В этот же день он совершил еще две покупки на небольшие суммы, в размере 570 рублей и 600 рублей. Какой именно товар он приобрел на указанные суммы, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ на одной из строительных баз 

<

адрес> он приобрел товар (панель ханья, настил из металопрофиля, панели ПВХ) на общую сумму 11840 рублей. Оплату товара он произвел через приложение Сбербанк Онлайн путем перевода денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет карты клиента Сбербанка. 

ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал в 

<

адрес>, где совершил покупку на сумму 1411 рублей, что именно купил, не помнит. Но оплату товара он произвел также через приложение Сбербанк Онлайн путем перевода денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет карты клиента Сбербанка. 

04, 05, 07, 08, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он приобретал по одной лотерее Столото стоимостью 100 рублей каждая, для этого он заходил в личный кабинет Столото, производил оплату через приложение Сбербанк Онлайн, после чего при совершении каждой покупки происходило списание денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он совершил несколько покупок на суммы: 1900 рублей, 6150 рублей, 4700 рублей, 1683 рубля, что именно он покупал, не помнит, но точно помнит, что среди этих покупок были вещи: три футболки, шорты, трико. Оплату за каждую покупку он произвел также через приложение Сбербанк Онлайн путем перевода денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет карты клиента Сбербанка. 

14 и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он приобретал по одной лотерее Столото стоимостью 100 рублей каждая, для этого он заходил в личный кабинет Столото, зарегистрированный на его имя, выбирал лотерею и производил оплату через приложение Сбербанк Онлайн, после чего при совершении каждой покупки происходило списание денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 

Больше он никаких покупок не делал, он закончил совершать покупки, потому что ему стало казаться, что со счета банковской карты Потерпевший №1 списана значительная сумма, и Потерпевший №1 может на это обратить внимание, затребовав баланс в терминале при получении наличных денег. 

В настоящее время сим-карту компании сотовой связи Билайн с абонентским номером 8 (908) 975 - 51 – 12 он выбросил.

Вину в совершении кражи денег со счета банковской карты ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, с использованием смартфона, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, попросил у Потерпевший №1 извинения, возместил причиненный ему материальный ущерб.

Показания ФИО3 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, когда в присутствии защитника ФИО21 он (ФИО3) детально указал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на дом и квартиру, в которой проживает Потерпевший №1, где он взял сим-карту компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, которую в дальнейшем использовал в личных целях; указал на свою квартиру, откуда он совершал покупку лотерей «Столото» через сеть Интернет с использованием принадлежащего ему смартфона и сим-карты с абонентским номером 

<

***>; указал на здание по 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес> края, где на третьем этаже находится офис по ремонту компьютеров, услугами которого он воспользовался и произвел оплату с использованием мобильной связи; указал на торговые павильоны №№, 36 ТЦ «Центрстрой» по 

<

адрес> «В» в 

<

адрес>, в которых он совершал покупку товаров и расплачивался посредством услуги «Сбербанк Онлайн», через счет банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1; указал на торговые павильоны №№, 24, находящиеся на территории «База Товарищ» по 

<

адрес>«А» в 

<

адрес>, где он совершал покупку товаров, используя приложение «Сбербанк Онлайн» денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1; указал на торговый павильон «Приправы, рис, лапша, сок», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» совершил покупку, расплатившись денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1; указал на магазины «Тао-Бао», «Воскресенье», расположенные на территории торгового центра по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где совершил покупку вещей, расплатившись через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1; находясь на территории ООО Уссурийская оптово-торговая база «

<

адрес>потребсоюза» по 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес>, указал на магазин «Портал», где, совершая покупку, расплатился через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а также на магазин «Все сыры», где расплатился аналогичным образом (том 2 л.д. 128-159). 

После оглашения показаний, данных ФИО3 на предварительном следствии, последний пояснил, что свои показания он полностью подтверждает, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого ФИО3, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он является пенсионером по старости и получает страховую пенсию, а также корпоративную от предприятия, которые ежемесячно перечисляются ему на банковский счет. В феврале 2020 года он обратился к ФИО3 с просьбой свозить его в отделение Сбербанка с целью перевыпуска банковской карты. Через несколько дней он с ФИО18 вновь прибыли в банк для получения карты, где ему было предложено подключить мобильную услугу «Мобильный банк». Также в феврале 2020 года по рекомендации ФИО18 он купил сим-карту компании «Мегафон», после чего, находясь в его квартире, ФИО3 активировал ему новую сим-карту. На вопрос ФИО18 о возможности забрать старую сим-карту, он не возражал. На банковской карте у него имелись сбережения, поскольку несколько месяцев денежные средства он не снимал. В марте, апреле, мае, июне он снимал денежные средства. В августе 2020 года после зачисления на карту денежных средств, он обнаружил, что на карте не хватает около 30000 рублей, после чего он обратился в отделение Сбербанка, где ему предоставлена информация о движении денежных средств по карте, которые были переведены на счета неизвестных ему людей. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №1 по ходатайству государственного обвинителя на основании части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены протоколы допроса потерпевшего (том 1 л.д. 148-157; том 1 л.д. 161-165; том 1 л.д. 166-171; том 1 л.д. 172-176).

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает и зарегистрирован по адресу: ДОС 137, 

<

адрес>. В его пользовании с ДД.ММ.ГГГГ находилась банковская карта МИР № ПАО Сбербанк, с номером банковского счета 40№, оформленная на его имя. Он является пенсионером по старости и получает страховую пенсию в размере 20812,33 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этой пенсии он ежемесячно получает корпоративную от предприятия от ОАО «РЖД в размере 9407,20 руб. Пенсионные выплаты приходят ему ежемесячно двумя суммами на банковский счет 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111. Ранее он пользовался абонентским номером 

<

***>, к которому подключена услуга «Мобильный банк» по номеру банковской карты.

Никому во временное или постоянное пользование он свою банковскую карту не передавал. Принадлежащую ему банковскую карту никто не похищал. Пин-код банковской карты, три цифры, указанные на обратной стороне карты знает только он, третьим лицам он конфиденциальные данные по карте не сообщал. 

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО3, с просьбой свозить его в отделение Сбербанка, чтобы заказать выпуск банковской карты. ФИО3 согласился, после чего привез его домой. В следующий раз он к нему обратился только ДД.ММ.ГГГГ, когда была готова карта, и нужно было ее забрать в отделении Сбербанка в пгт. Сибирцево. ФИО3 согласился. В Сбербанке у него спросили, будет ли он к банковскому счету банковской карты подключать услугу «Мобильный банк», посредством которой на номер телефона на номер «900» ему будут поступать смс - сообщения о совершенных операциях по карте. Он согласился, после чего ФИО3 продиктовал абонентский номер его телефона компании сотовой связи «Билайн» 

<

***>. О том, что данный абонентский номер зарегистрирован на имя Свидетель №2, он узнал только от сотрудников полиции. 

После того, как он забрал банковскую карту в отделении банка, ФИО3 привез его домой. Он ФИО3 банковскую карту в руки не давал, номер, пин-код карты не сообщал. ФИО3 предложил ему начать пользоваться услугами другой сотовой компании, например, «Мегафон». ДД.ММ.ГГГГ они поехали в салон сотовой связи «Мегафон», где он купил сим-карту компании сотовой связи с абонентским номером 8(924) 736 -89-93, после чего ФИО3 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут привез его домой по месту его жительства, где ФИО3 активировал ему новую сим-карту, вставив ее в телефон, при этом извлек старую сим-карту компании сотовой связи «Билайн». ФИО3 спросил, можно ли ему себе забрать сим-карту компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, на что он ответил, что не возражает. ФИО3 в конце февраля 2020 года и в середине марта 2020 года по его просьбе клал деньги на номер телефона компании сотовой связи «Мегафон» с его карты, 1000 рублей он потом ему возвращал. Каким образом происходило пополнение на номер телефона с его банковской карты, не помнит. 

Так как он несколько месяцев не снимал свои сбережения, то на счету имелись денежные средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ через терминал он снял наличные денежные средства в сумме 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему была зачислена пенсия в размере 9408, 20 руб. Позже ДД.ММ.ГГГГ ему пришла социальная пенсия в размере 20779, 22 руб. В марте 2020 года свои сбережения не снимал. 

В апреле 2020 года он неоднократно через банкомат снимал наличные денежные средства разными суммами 15000 рублей, несколько раз по 10000 рублей, 49000 рублей. В этом же месяце происходило зачисление пенсии.

В мае 2020 года он снимал денежные средства через банкомат с карты, кроме этого были зачисления пенсии. С мая 2020 года он стал сохранять чеки о проведенных им операциях. 

С ДД.ММ.ГГГГ он банковской картой не пользовался, денежные средства не снимал. На банковский счет продолжали поступать только зачисление пенсионных выплат. В отделение ПАО «Сбербанк» он пришел только ДД.ММ.ГГГГ, где снял с банковского счета банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего баланс карты составил 66 882,9 руб. По его подсчетам денежных средств на карте не хватало. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение ПАО «Сбербанк», где запросил информацию об операциях по его карте и указал период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной ему информации по движению денежных средств по банковскому счету его банковской карты денежные средства были переведены на счет карт неизвестных ему людей. Он сам никому деньги не переводил, за товар не расплачивался, мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» у него нет, и он никогда сам его не устанавливал, других людей на своих смартфонах установить данное приложение не просил. После этого по его заявлению карта была заблокирована, подано заявление на ее перевыпуск. При получении новой карты он подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру телефона компании сотовой связи «Мегафон», которым он пользуется с февраля 2020 года по настоящее время: 

<

***>. 

Так согласно информации по банковскому счету были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 34934 руб. Данная сумма причинного ему ущерба является значительной, так как он является пенсионером.

ФИО3 принес ему свои извинения, ущерб ему возмещен, претензий к нему не имеет (том 1 л.д. 177). 

После оглашения протоколов допросов потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО3 усматривается, что потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства совершенного в отношении него преступления, пояснил при этом, что у него в пользовании имелась сим – карта с абонентским номером компании сотовой связи «Билайн» 8 (908) 975 -51-12, к которому была подключена услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 поехали в салон сотовой связи в пгт. Сибирцево, где купили сим-карту компании «Мегафон», оформили ее на его имя. После они приехали к нему домой, где ФИО3 заменил в телефоне сим-карты, а сим-карту компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***> с его (Потерпевший №1) разрешения забрал себе. При этом он (Потерпевший №1) предполагал, что ФИО3 будет использовать сим-карту для совершения звонков. 

Подозреваемый ФИО3 подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1 и пояснил, что при замене сим-карт, по месту жительства Потерпевший №1, у него возник умысел забрать сим – карту с абонентским номером (908) 975 -51-12, чтобы в дальнейшем распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету карты Потерпевший №1 Он знал, что если к абонентскому номеру телефона подключена услуга «Мобильный банк», то на номер телефона будут поступать сообщения из банка о движении денежных средств по счету карты, которые он сам отследит. Забрав сим-карту, он вставил ее в свой смартфон, несколько покупок оплачивал по номеру «900», на который отправлял смс – сообщение с указанием суммы и номера карты получателя. Позже узнав номер банковской карты, в своем смартфоне он создал на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» личный кабинет, и через него расплачивался за покупки (том 2 л.д. 160-163) 

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее супругом, у них имеется ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживают по адресу: 

<

адрес>. Они с мужем трудоустроены, нехватки денежных средств не испытывают, на все самое необходимое им в семье хватает. Они совместно планируют свой бюджет, все деньги находятся у мужа. 

У них есть дальний родственник Потерпевший №1, который проживает один. О том, что ФИО3 воспользовался деньгами, находящимися на банковском счету банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, она узнала только в полиции. ФИО3 ей никогда не говорил, что он пользуется деньгами Потерпевший №1, а именно, оплачивает покупки через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». ФИО3 в период с марта 2020 года по август 2020 года неоднократно ездил в 

<

адрес> как один, так и с ней, совершал покупки товара в павильонах на китайском рынке, расплачивался через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Но она всегда была уверена, что ФИО3 оплачивает покупки их деньгами, которые они с ним зарабатывают.

О том, что у ФИО3 в личном пользовании с февраля 2020 года находилась сим-карта с абонентским номером 

<

***>, ранее принадлежащая Потерпевший №1, она также не знала. 

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №3 в судебное заседание, с согласия сторон, показания указанного свидетеля оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что он работает в павильоне № торгового центра «Центрстрой» по 

<

адрес> «В» в 

<

адрес> края. В павильоне ведется продажа строительных материалов, ведется видеонаблюдение, но предоставить видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ нет возможности, поскольку записи хранятся не более двух недель. Кто совершал покупки ДД.ММ.ГГГГ, сказать не может, ввиду того, что прошло много времени, тем более в стране период пандемии, клиенты все приходят в масках, лиц не видно, поэтому кого-либо опознать не сможет. Оплата за товар в павильоне производится как наличным расчетом, так и безналичным путем перевода с карты на карту по номеру карты либо телефона, привязанного к карте, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Терминала для оплаты в павильоне нет. Работодатель предоставил продавцу реквизиты банковской карты №, оформленной на имя Чэнь Лян. Поступала ли ДД.ММ.ГГГГ оплата от имени ФИО8 Д., сказать не может, так как прошло много времени. Но если есть сведения о поступившем платеже на сумму 1280 рублей на имя Чэнь Лян, значит, платеж поступал (том 1 л.д. 188-192). 

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №4 в судебное заседание, с согласия сторон, показания указанного свидетеля оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показала, что она работает в павильоне № «База товарищ» по 

<

адрес> «А» 

<

адрес> края, в должности продавца. Павильон занимается продажей металлопрофиля и комплектующих к нему. Оплата за товар в павильоне производится как наличным расчетом, так и безналичным путем перевода с карты на карту по номеру карты либо телефона, привязанного к карте, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Терминала для оплаты в павильоне нет. Работодатель предоставил продавцу реквизиты банковской карты 4276 5000 4844 6486, оформленной на имя Лю Изинчэн. В павильоне установлены камеры видеонаблюдения, однако все записи хранятся не более двух недель, в связи с чем, предоставить запись от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным. Кто отоваривался в павильоне ДД.ММ.ГГГГ, она не знает, потому что ежедневно в их павильоне совершает покупки большое количество покупателей, кроме того люди заходят в павильон в масках, рассмотреть лица не представляется возможным, поэтому опознать она никого не сможет. При оплате за товар путем перевода с карты на карту продавец не устанавливает, совпадают данные покупателя с данными, от чьего имени поступает оплата. Кто ДД.ММ.ГГГГ оплатил товар на сумму 1900 руб., она не знает. Поступала ли ДД.ММ.ГГГГ оплата от имени ФИО8 Д., сказать не может, так как прошло много времени. Но если есть сведения о поступившем платеже на сумму 1900 руб. на имя Лю Изинчэн, значит, платеж поступал (том 1 л.д. 193-197).

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №6 в судебное заседание, с согласия сторон, показания указанного свидетеля оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в магазине «Все сыры» на территории ООО «Уссурийская оптово-торговая база 

<

адрес>потребсоюза» по 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес> в должности продавца. Оплата за товар в магазине производится как наличным расчетом, так и безналичным путем перевода с карты на карту по номеру карты либо телефона, привязанного к карте, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Терминала для оплаты в павильоне нет. Деньги в счет оплаты за товар поступают на счет ее карты. ДД.ММ.ГГГГ, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» 4276 1609 9063 3282 поступил платеж на сумму 1683 руб. Данную сумму денег ей перевели за покупку сыра, но кто именно совершил покупку и расплатился, не знает (том 1 л.д. 210-214).

В связи с неявкой свидетеля ФИО14 И.А. в судебное заседание, с согласия сторон, показания указанного свидетеля оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Так, свидетель ФИО14 И.А. в ходе следствия показал, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается ремонтом компьютерной техники. Ремонтная мастерская расположена по адресу: 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес>. В офисе ведется видеонаблюдение, но записи хранятся не более 14 дней, в связи с чем, предоставить запись от ДД.ММ.ГГГГ невозможно. Оплата происходит наличными денежными средствами, либо путем перевода через мобильное приложение Сбербанк Онлайн. Если у клиента нет наличных денежных средств, то он (ФИО14 И.А.) предоставляет номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на которую происходит оплата. В связи с тем, что прошло много времени, кто приходил к нему ДД.ММ.ГГГГ, он вспомнить не может, но по оплаченной квитанции видно, что была оплачена работа на сумму 3500 рублей (том 1 л.д. 215-219).

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №1 в судебное заседание, с согласия сторон, показания указанного свидетеля оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показывала, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей строительных материалов. Ее торговая точка расположена на территории «База Товарищ» по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес>, при въезде на территорию которой с левой стороны расположено одноэтажное здание, в котором расположены торговые павильоны. Торговый павильон, в котором работает она, имеет номер «6». В данном павильоне она занимается продажей панелей ханьи и комплектующими к ним. Оплата за товар в павильоне производится как наличным расчетом, так и безналичным путем перевода с карты на карту по номеру карты либо телефона, привязанного к карте, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Если товар оплачивается через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», то денежные средств в счет оплаты за товар поступают на счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк», - 4279 5000 1698 9902. ДД.ММ.ГГГГ на ее карту поступал платеж на сумму 11840 рублей, однако, кто совершил покупку, она не помнит. Предоставить запись с камер видеонаблюдения она не может, поскольку записи хранятся не более двух недель (том 1 л.д. 220-224).

В связи с неявкой свидетеля ФИО19 в судебное заседание, с согласия сторон, показания указанного свидетеля оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Так, свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в должности продавца в магазине «Воскресенье», расположенном на территории торгового центра по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В магазине ведется продажа мужской и женской одежды. Оплата за товар в магазине производится как наличным расчетом, так и безналичным путем перевода с карты на карту по номеру карты либо телефона, привязанного к карте, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Терминала для оплаты в магазине нет. Для оплаты товара по безналичному расчету работодателем был предоставлен номер банковской карты – 4276 5000 2849 7475, оформленной на имя Сян Чао. Кто ДД.ММ.ГГГГ в магазине оплатил товар на сумму 6150 рублей, она не знает. Когда покупатели производят оплату безналичным расчетом, они продавцу свои данные не называют, совпадают ли их фамилии, имена и отчества с данными карты, не знает (том 1 л.д. 227-231).

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №8 в судебное заседание, с согласия сторон, показания указанного свидетеля оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом в магазине «ТАО-ВАО», расположенном на территории торгового центра по 

<

адрес>. В магазине ведется продажа одежды. Оплата за товар в магазине производится как наличным расчетом, так и безналичным путем перевода с карты на карту по номеру карты либо телефона, привязанного к карте, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Терминала для оплаты в магазине нет. Для оплаты товара по безналичному расчету работодателем был предоставлен номер банковской карты – 4276 5000 4691 2372, оформленной на имя Ду ФИО4. Кто ДД.ММ.ГГГГ в магазине оплатил товар на сумму 4700 рублей, не знает. Когда покупатели производят оплату безналичным расчетом, они продавцу свои данные не называют (том 1 л.д. 232-235).

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №2 в судебное заседание, с согласия сторон, показания указанного свидетеля оглашены, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что в период с августа по ноябрь 2019 года, точную дату не помнит, в магазине сотовой связи в пгт. Сибирцево он купил сим-карту компании сотовой связи Билайн с абонентским номером 8 (908) 975 -51-12, который оформил на свое имя. Он не пользовался данной сим-картой, услугу «Мобильный банк» не подключал, с использованием данного номера в телефонном аппарате приложение Сбербанк Онлайн не устанавливал, потому что у него в наличии нет банковской карты, так как он официально не трудоустроен, стипендию на банковскую карту не получает. За ненадобностью в декабре 2019 года данную сим-карту он выкин

<

адрес> может пользоваться оформленной на его имя сим-картой с абонентским номером 8 (908) 975 -51-12, не знает (том 1 л.д. 178-181). 

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела. 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1 и фототаблицей к нему подтверждается изъятие информации по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», информации по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (том 2 л.д. 3-6).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему подтверждается осмотр информации по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», согласно проверки банка установлена следующая информация: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:52:14 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****9840 на сумму 1280 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:25:03 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****9055 на сумму 570 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:16:33 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****3576 на сумму 600 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:18:22 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств со счета Пополняй *2092 на карту MIR2111 на сумму 1000 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:39:12 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****9902 на сумму 11 840 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:30:06 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****6669 на сумму 1 411 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:12:48 (МСК) совершена операция оплаты заказа № из интернет – ресурса Столото через ООО НКО «Яндекс деньги» (счет 30№) с карты MIR2111 на сумму 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:14:13 (МСК) совершена операция оплаты заказа № из интернет – ресурса Столото через ООО НКО «Яндекс деньги» (счет 30№) с карты MIR2111 на сумму 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:15:32 (МСК) совершена операция оплаты заказа № из интернет – ресурса Столото через ООО НКО «Яндекс деньги» (счет 30№) с карты MIR2111 на сумму 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:04:23 (МСК) совершена операция оплаты заказа № из интернет – ресурса Столото через ООО НКО «Яндекс деньги» (счет 30№) с карты MIR2111 на сумму 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:24:09 (МСК) совершена операция оплаты заказа № из интернет – ресурса Столото через ООО НКО «Яндекс деньги» (счет 30№) с карты MIR2111 на сумму 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:04:30 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****6486 на сумму 1 900 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:26:32 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****7475 на сумму 6 150 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:52:51 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****2372 на сумму 4 700 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:18:12 (МСК) совершена операция безналичного перевода денежных средств с карты MIR2111 на карту третьего лица ****3282 на сумму 1 683 руб. в мобильном приложении Системы Сбербанк Онлайн для Android. 

Кроме того, указано решение банка: нет оснований для возврата средств; в целях предотвращения дальнейших списаний банк заблокировал услугу «Мобильный Банк» и систему Сбербанк Онлайн.

Далее в информации указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по карте MIR2111 подключена услуга «Мобильный банк» на телефон № на основании письменного заявления, заверенного подписью клиента; вход в мобильное приложение Сбербанк Онлайн произведен с использованием персональных средств доступа, полученных по карте MIR2111. Указанные средства доступа согласно договору с банком являются собственноручной подписью; учитывая, что оспариваемые операции совершены с использованием персональных средств доступа (логин, постоянный и одноразовые пароли), у банка нет оснований для возмещения денежных средств за счет банка.

Ниже банком рекомендовано для проведения расследования по факту возможного мошенничества со стороны третьих лиц обратиться в правоохранительные органы. 

Кроме того, произведен осмотр информации по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», согласно проверке банка установлена следующая информация: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:07:41 (МСК) в отделении банка по карте MIR2111 подключена услуга «Мобильный банк» на телефон №. Операция подключения услуги совершена с использованием карты MIR2111 и подтверждена вводом ПИН-кода, который является аналогом собственноручной подписи держателя карты. Ввод ПИН-кода обозначает согласие с параметрами подключения услуги, в данном случае, с номером телефона. Действия услуги для номера телефона 

<

***> отключено ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме этого банк сообщил, что для совершения оспариваемой операции в базе данных банка зафиксирована успешная регистрация в системе Сбербанк Онлайн для Android с использованием данных по карте MIR2111, которая была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 02:24:22 (МСК).

Банком вынесено решение о том, что оснований для пересмотра решения, принятого ранее, нет. 

Объектом осмотра является бумажный конверт, при вскрытии которого внутри обнаружена выписка по истории операций по дебетовой карте, оформленной на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выписка выполнена на бумажном листе белого цвета формата А-4. В верхнем левом углу выписки имеется логотип Сбербанк. Ниже указан номер карты «2202 20хххххх 2111, действительна по октябрь 2024 года, валюта RUS, ФИО8 Д., номер счета 40817 810 1 5000 5564757. Указана история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ниже расписана детализация по основной карте 2202 20хххххх2111, с указанием даты операции, даты обработки, описания операции, суммы счета:

- ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных на сумму 10000.00 рублей АТМ Сибирцево АТМ 500041;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление пенсии 9407,20 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4279***9840 Ч.Лян на сумму 1280,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4279***9055 Ч. Чжунлян на сумму 570,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4279***3576 Л.Кай на сумму 600,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление пенсии 20779, 22 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4279***9902 П. ФИО9 на сумму 11840,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4276***6689 И.Вэйбинь на сумму 1411,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление пенсии9 408, 20 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление пенсии20779, 22 рублей;

- 04, 05, 07, 08, ДД.ММ.ГГГГ – Сбербанк Онлайн платеж на сумму 100 рублей, в общей сумме 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4276***6486 Л.Цзинчэн на сумму 1900,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4276***7475 С.Чао на сумму 6150,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4276***2372 Д.ФИО4 на сумму 4700,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод 4276***3282 М. ФИО10 на сумму 1683,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк Онлайн платеж на сумму 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных на сумму 10000.00 рублей АТМ Сибирцево АТМ 500041;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление пенсии9 407, 20 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – Сбербанк Онлайн платеж на сумму 100 рублей (том 2 л.д. 7-25).

После осмотра информация по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», информация по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», выписка по истории операций по дебетовой карте, оформленная на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ –признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение законному владельцу – Потерпевший №1 (том 2 л.д. 26-27, том 2 л.д. 33).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему произведен осмотр информации о владельце, движении денежных средств по банковскому счету 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, оформленной на имя Потерпевший №1, предоставленной ПАО «Сбербанк» на запрос № СО – 4656 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Информация содержит сведения о владельце, движении денежных средств по банковскому счету 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, оформленной на имя Потерпевший №1, за период с момента открытия счета ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Счет 40№ был открыт в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 692390, 

<

адрес>, пгт. Сибирцево, 

<

адрес>, - на имя Потерпевший №1.

К банковской карте № ДД.ММ.ГГГГ услуга «Мобильный банк» подключалась на абонентский № Билайн.

Далее расписан отчет по банковской карте Потерпевший №1, с указанием номера карты, номера счета карты, даты операции (время Московское), вид, место совершения операции, суммы, карты отправителя/получателя, данные отправителя/получателя. Ознакомившись с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк» в ответ на зарос, потерпевший Потерпевший №1 указал на операции, которые им не совершались, а именно, переводы со счета его карты на счет карт третьих лиц:

- ДД.ММ.ГГГГ в 5:16:17 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 3500 рублей на счет банковской карты 4276 5000 1823 3815, ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:11:19 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 оплата Столото 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:21:08 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 оплата Столото 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 6:52:14 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 1280 рублей на счет банковской карты 4279 5000 1339 9840, Чэнь Лян;

- ДД.ММ.ГГГГ в 7:25:03 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 570 рублей на счет банковской карты, 4279 5000 1529 9055, Чжоу Чжунлян;

- ДД.ММ.ГГГГ год в 8:16:33 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 600 рублей на счет банковской карты, 4279 5000 1316 3576, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 4:39:12 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 11840 рублей на счет банковской карты 4279 5000 1398 9902, Свидетель №1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 8:30:06 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 1411 рублей на счет банковской карты 4276 5000 3155 6689, Инь Вэйбинь;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:12:48 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 Сбербанк Онлайн платеж, 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:14:13 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 Сбербанк Онлайн платеж, 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 5:15:32 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 Сбербанк Онлайн платеж, 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:04:23 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 Сбербанк Онлайн платеж, 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:24:09 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 Сбербанк Онлайн платеж, 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 4:04:30 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 1900 рублей на счет банковской карты 4276 5000 4844 6486, Лю ФИО6 Чэн;

- ДД.ММ.ГГГГ в 4:26:32 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 6150 рублей на счет банковской карты 4276 5000 2849 7475, Сян Чао;

- ДД.ММ.ГГГГ в 4:52:51 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 4700 рублей на счет банковской карты 4276 5000 4691 2372, Ду ФИО4;

- ДД.ММ.ГГГГ в 8:18:12 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 перевод на сумму 1683 рубля на счет банковской карты 4276 5000 4691 2372, ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 5:17:31 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 Сбербанк Онлайн платеж, 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 3:10:55 с банковского счета 40№ банковской карты 2202 2009 1710 2111 Сбербанк Онлайн платеж, 100 рублей (том 2 л.д. 43-58).

После осмотра: информация о владельце, движении денежных средств по банковскому счету 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, оформленной на имя Потерпевший №1, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (том 2 л.д. 59). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО3 подтверждается, что произведена выемка смартфона марки «Samsung Galaxy J1» (том 2 л.д. 70-73).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему подтверждается проведение осмотра сведений из базы данных об абонентах оператора связи и оказываемых им услугах связи, предоставленных ПАО «ВымпелКом», по абонентскому номеру телефона 8(908)- 975-51-12, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Кроме того, осмотрен смартфон марки «Samsung Galaxy J1» модели SM-J20F, который после осмотра признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передан на ответственное хранение ФИО3 (том 2 л.д. 74-92; том 2 л.д. 93-94, том 2 л.д. 99).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему подтверждается, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена 

<

адрес> ДОС 137 в 

<

адрес>. В комнате на журнальном столе имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», платежной системы МИР, номер карты 2202 2009 1710 2111 (том 1 л.д. 14-19).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр территории двора дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, затем осмотр веранды дома, потолок которой обит строительным материалом, который, со слов ФИО3, приобретен на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Далее произведен осмотр дома, в ходе которого ФИО3 пояснил, что, находясь в спальной комнате, производил покупку билетов Столото через сеть Интернет, за которые расплачивался денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Находясь во дворе дома, ФИО3 указал, что нижняя часть дома оббита строительным материалом – ханьи, который он приобретал на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д. 61-72). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО20 осмотрен торговый павильон №, расположенный в торговом центре «Центрстрой» по 

<

адрес> «В» в 

<

адрес>, в котором имеется письменный стол для посетителей, на поверхности которого имеется фрагмент листа бумаги с указанием номера банковской карты – «4279 5000 1339 9840 Сбербанк Лян Ч.». По периметру около стен расположены строительные материалы (том 1 л.д. 73-79). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя администрации торгового центра произведен осмотр торгового павильона №, расположенного в торговом центре «Центрстрой» по 

<

адрес> «В» в 

<

адрес>, в котором имеется письменный стол для посетителей, на поверхности стола находится калькулятор, черного цвета, к которому на оборотной стороне прикреплен фрагмент листа бумаги с указанием номера банковской карты – «4276 5000 3155 6689». По периметру около стен расположены строительные материалы (том 1 л.д. 80-87).

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр торгового павильона №, расположенного на территории «База Товарищ» по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес> края. При входе в торговый павильон справа налево расположены различные строительные материалы. С левой стороны при входе в торговый павильон расположен стол для посетителей, поверхность которого накрыта полимерной прозрачной пленкой, под которой находится фрагмент листа бумаги с указанием номера карты для оплаты за товар – «4279 5000 1698 9902» (том 1 л.д. 88-95).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №1 произведен осмотр торгового павильона №, расположенного на территории «База Товарищ» по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес>. В торговом павильоне имеются образцы металлопрофиля, комплектующего к нему различных цветов, а также коробки с товаром. При входе прямо около окна стоит письменный стол для посетителей, на поверхности которого прикреплен фрагмент листа бумаги, с указанием номера банковской карты – «4276 5000 4844 6486 Цзинчэн Л» (том 1 л.д. 96-103).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя администрации произведен осмотр территории торгового павильона по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При входе на территорию с правой стороны расположен торговый павильон: «Конфеты, чай, приправы, рис, лапша, сок», в котором имеются стеллажи, на которых в картонных упаковках, корзинах имеются в ассортименте приправы, сладости, соусы, лапша. В правом дальне углу стоит стол для посетителей, на стене над столом имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с указанием банковской карты и номера мобильного телефона, - «89146849087, 4279 5000 1529 9055 Сбербанк Онлайн» (том 1 л.д. 104-110).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория торгового центра по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на территории которого расположен магазин «Воскресенье», в котором ведется продажа товара – мужской и женской одежды, терминал для оплаты в магазине отсутствует (том 1 л.д. 111-117). 

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория торгового центра по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на территории которого расположен магазин «ТАО-БАО», в котором ведется продажа товара – верхней мужской и женской одежды (том 1 л.д. 118-124).

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория ООО «Уссурийская оптово-торговая база 

<

адрес>потребсоюза» по 

<

адрес> «В» в 

<

адрес>, на территории которой имеется склад – магазин «Портал», в торговом зале имеются многоярусные стеллажи, на поверхности которых находится товар: посуда, хозяйственные принадлежности, бытовая утварь, продукты питания (том 1 л.д. 125-131).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория ООО «Уссурийская оптово-торговая база 

<

адрес>потребсоюза» по 

<

адрес> «В» в 

<

адрес>, на территории которой имеется магазин «Все сыры», в котором расположены холодильные установки, полки с товаром, холодильные установки для мясных изделий. На стене имеется фрагмент бумаги белого цвета с указанием абонентских номеров телефонов для оплаты через мобильный банк: «89025594959 89941012287» (том 1 л.д. 132-137).

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрено административное трехэтажное здание по 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес>, при входе на третий этаж которого расположен офис №, где имеются стулья, два письменных стола и компьютер (том 1 л.д. 138-143). 

Судом берутся за основу показания ФИО3, которые он давал в ходе допроса в качестве подозреваемого, при проверке его показаний на месте, очной ставки и в ходе допроса в качестве обвиняемого. Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14 И.А., Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8

Протоколы названных следственных действий содержат разъяснение ФИО3 его процессуальных прав, подписаны без замечаний всеми участниками следственных действий, включая защитника. Фотосъемкой проверки показаний на месте зафиксировано, что проверка проводилась в присутствии защитника. При проверке показаний ФИО3 детально описал обстоятельства совершенного им преступления, указал на дом и квартиру, в которой проживает Потерпевший №1, где он взял сим-карту компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, которую в дальнейшем использовал в личных целях; указал на свою квартиру, откуда он совершал покупку лотерей «Столото» через сеть Интернет с использованием принадлежащего ему смартфона и сим-карты с абонентским номером 

<

***>, а также указал на офис и магазины, в которых он совершал покупки, расплачиваясь денежными средствами, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1

С учетом изложенного, суд полагает, что протоколы допроса ФИО3 в качестве подозреваемого, проверки его показаний на месте, очной ставки и допроса в качестве обвиняемого составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания зафиксированных в них показаний недопустимыми доказательствами в соответствии со статьей 75 УПК РФ в судебном заседании не установлено.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО3 (данных им на предварительном следствии), а также иными доказательствами подтверждено, что в период с 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, ФИО3 незаконно, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил денежные средства в общей сумме 34934 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Оценивая приведенные доказательства, суд находит установленной причастность ФИО3 к тайному хищению имущества Потерпевший №1, совершенному с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

О значительности причиненного хищением ущерба свидетельствует сумма похищенных денежных средств, а также приведенные потерпевшим Потерпевший №1 доводы о том, что он является пенсионером и его обязательствах.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом (УПК РФ) порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела. Эти доказательства в совокупности убедительно, неопровержимо, с определенной достаточностью свидетельствуют о безусловной виновности подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. 

В соответствии со статьёй 15 УК РФ умышленное преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 части 6 статьи 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ФИО3 в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка у виновного (пункт «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления (пункт «к»).

Кроме того, на основании части 2 статьи 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вид и меру наказания подсудимому, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 207), проживает с женой и сыном, официально трудоустроен в Филиале ФГБУЦЖ ФИО13 России, в употреблении спиртными напитками не замечен, приводов в ОМВД России по 

<

адрес> не имел, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и совместно проживающих родственников не поступало. 

По месту работы в филиале ФИО2 России характеризуется как добросовестный, дисциплинированный, ответственный сотрудник, справляющийся со своими обязанностями, нарушений трудовой дисциплины, выговоров, взысканий не имел (том 2 л.д. 211). 

Согласно ответу главы администрации Сибирцевского городского поселения жалоб и заявлений в отношении ФИО3 в администрацию не поступало (том 2 л.д. 209).

Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему.

ФИО3 на диспансерном наблюдении у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит (том 2 л.д. 193, 194, 195); также не состоит на учетах в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» (том 2 л.д. 201), ГБУЗ «

<

адрес>вой противотуберкулезный диспансер (том 2 л.д. 203). 

В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания, применить положения статьи 64 УК РФ.

Суд считает, что изложенное в совокупности является обстоятельством, при наличии которого суд может назначить ФИО3 уголовное наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его преступные действия. При этом, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении ФИО3 будут достигнуты назначением основного наказания, в связи с чем, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа в отношении подсудимого, суд решил не применять.

При назначении наказания судом применяются положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание, установленные пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, что будет отвечать принципам справедливости, содержащимся в части 1 статьи 6 УК РФ, и целям наказания, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить ФИО3 испытательный срок, на период которого возложить на него обязанности, которые будут способствовать исправлению и контролю за осужденным.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы и без штрафа.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО3 один раз в месяц являться на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за осужденным ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: информацию по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», информацию по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», выписку по истории операций по дебетовой карте, оформленной на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу оставить законному владельцу Потерпевший №1 

Вещественные доказательства: информацию о владельце, движении денежных средств по банковскому счету 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2009 1710 2111, оформленной на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Вещественные доказательства: сведения из базы данных об абонентах оператора связи и оказываемых им услугах связи, предоставленных ПАО «ВымпелКом», предоставленные по абонентскому номеру телефона 

<

***>, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: смартфон марки «Samsung Galaxy J1» по вступлении приговора в законную силу оставить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Ю.В. Патлай