ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2а-44/2017 г. 

28 марта 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Аникиной О.Г.,

при секретаре – Стихаревой Ю.А.,

с участием административного истца ФИО1, её представителя - адвоката Горшкова К.А., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению адвоката Горшкова К.А., поданному от имени и в интересах военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, об оспаривании действий 

<

данные изъяты> ФИО2, связанных с объявлением предостережения о недопустимости нарушения закона,

установил:

ФИО1 обратилась в военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. 

В ходе судебного заседания административным истцом и её представителем, действующим на основании надлежаще оформленной доверенности, представлены письменные заявления об отказе от заявленных требований.

ФИО1 также просила возвратить ей уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину.

Административный ответчик против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу не возражал.

Как усматривается из заявлений административного истца и её представителя, им разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157,194,195 КАС РФ, а поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

При обращении в суд ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.157,194,195,198,199 КАС РФ, военный суд

определил:

Принять отказ административного истца и её представителя от заявленных требований. 

Производство по административному делу по административному исковому заявлению адвоката Горшкова К.А., поданному от имени и в интересах военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, об оспаривании действий 

<

данные изъяты> ФИО2, связанных с объявлением предостережения о недопустимости нарушения закона - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей возвратить ФИО1 

<

данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий