РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2285/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к А.у А. А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

Установил :

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику А.у А.А. и просила установить временное ограничение на выезд из РФ А.а А.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в соответствии со ст. 46, 47 НК РФ, в виду отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика А.у А.А., в адрес отдела судебных приставов по 

<

адрес> было направлено Постановление № *** от 

<

дата> о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по 

<

адрес> Самарской области ФИО1, на основании исполнительного документа Постановления № *** от 

<

дата>, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № *** по Самарской области, возбудил исполнительное производство № ***-ИП от 

<

дата>, предмет исполнения : страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 

<

дата>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 

<

дата>), единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 34678,58 руб., в отношении должника А.а ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Право налогового органа на обращение в суд для установления временного ограничения выезда за пределы России должника предусмотрено ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем обратились с данным иском в суд. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия, исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик А. А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако от получения заказной почтовой корреспонденции и телеграммы, направленных по месту жительства уклонился, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, проверив письменные материалы дела, полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из содержания вышеприведенных положений, ограничение права на выезд за пределы государства является серьезной мерой ограничения конституционных прав гражданина РФ, основанием для применения которой является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом.

Являясь мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.п. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). 

Судом установлено, что А. А.А. имеет задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 

<

дата>; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 

<

дата>); единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 34678,58 руб. 

<

дата> постановлением руководителя ИФНС России по 

<

адрес> № *** произведено взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества А.а А.А.в сумме 34678,58 руб. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № *** г. Сызрани и 

<

адрес> в отношении А.а А.А. было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП. 

Судом установлено, что до настоящего времени обязательства А.ым А.А. по исполнительному № ***-ИП от 

<

дата> не исполнены, что подтверждается сведениями ОСП № *** г. Сызрани от 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области удовлетворить и установить в отношении должника А.а А.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № ***-ИП от 

<

дата> 

В силу ст. 114 КАС РФ с А.а А.А. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 292-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении А.а А. А., * * * до исполнения обязательств по исполнительному производству № ***-ИП от 

<

дата>.

Взыскать с А.а А. А. госпошлину в доход государства в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья : Бабкин С.В.