УИД 11RS0016-01-2019-001589-77

Дело № 1-163/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Владыкина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.09.2013 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 04.04.2016 по отбытии срока наказания, 

- 31.07.2017 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.09.2017 по отбытии срока наказания, 

- 26.09.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- осужден 21.10.2019 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

- в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. 

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.09.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий; 3) запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив; 4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе; 5) запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого поднадзорное лицо будет проживать по месту жительства или пребывания. 

01.11.2017 ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы прибыл в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где он избрал своим местом жительства адрес: 

<

адрес>, после чего ФИО1 был ознакомлен с графиком своей явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которому ФИО1 был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району 4 раза в месяц, а именно: 1, 10, 15, 25 числа каждого месяца, также ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22.06.2018 ФИО1 были дополнены ранее установленные ему административные ограничения следующим ограничением: запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого поднадзорное лицо будет проживать по месту жительства или пребывания, кроме выполнения трудовых обязанностей или услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения органов внутренних дел. 

С 10.06.2019 ФИО1, достоверно зная, что в отношении него был установлен административный надзор, и зная что в отношении него действуют вышеуказанные административные ограничения без разрешения органа внутренних дел, умышленно, самовольно осознавая противоправный характер своих действий и целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения ОМВД России по Сыктывдинскому району, оставил свое место жительство расположенное по адресу: Республика Коми, 

<

...>, после чего стал проживать на территории г. Сыктывкар Республики Коми и в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, умышленно, в период времени с 10.06.2019 по 22.08.2019, в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл, и о месте своего жительства в орган внутренних дел не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнял.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 ч. 1 УПК РФ, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

В порядке ст.226.9 ч.2 УПК РФ судом исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в частности, рапорт инспектора по НОАН ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которому при неоднократных проверках по месту жительства, ФИО1 отсутствовал, на регистрацию не являлся, решение Сыктывкарского городского суда от 21.09.2017, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости сроком на 6 лет, решение Сыктывдинского районного суда от 22.06.2018, заключение о заведении дела административного надзора от 01.11.2017, предупреждение о том, что ФИО1 01.11.2017 разъяснены права и ответственность за нарушение условий соблюдения административного надзора, график прибытия ФИО1 на регистрацию, согласно которому ФИО1 необходимо являться на регистрацию 1,10,15 и 25 числа каждого месяца, акты посещения ФИО1 по месту жительства от 09.06.2019 и 21.06.2019, рапорта сотрудников полиции ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которым при неоднократных проверках по месту жительства, ФИО1 отсутствовал, на регистрацию не являлся /л.д. 9, 13, 22, 44, 45, 47-48, 50-52, 54-56, 58-59, 61-62, 64-65/, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, оглашенные с согласия сторон, согласно которым сначала июня 2019 года ФИО1 не видели, место его проживания, им не известно, показания свидетеля ФИО5, оглашенные с согласия сторон, согласно которым с 10.06.2019 по 22.08.2019 ФИО1 по месту жительства отсутствовал, на регистрации в отдел полиции не являлся, показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым подсудимый выразил согласие с выдвинутым в отношении него подозрением, подтвердил обстоятельства совершения им инкриминируемого преступления.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого. 

Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимого со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, в том числе, за совершение аналогичного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, что свидетельствует о склонности ФИО1 к совершению преступлений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений /судимость по приговору от 23.09.2013/. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, характеризующегося в целом отрицательно, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ. 

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21.10.2019, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. 

Принимая во внимание отрицательные данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, в целях исключения возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу. 

Руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21.10.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания ФИО1 под стражей с 29.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговорам от 26.09.2019 и от 21.10.2019 с 22.08.2019 по 28.11.2019 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин