Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца 

<

адрес>, Узбекской 

ССР, гражданина Российской Федерации,

не работающего, холостого, не имеющего 

на иждивении несовершеннолетних детей, работающего 

разнорабочим на Главпочтампе в 

<

адрес>,

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>

по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от возложенной на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» по адресу 

<

адрес>, которая была на него возложена согласно постановлению Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не прошел диагностику в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» по адресу 

<

адрес>, поскольку работал и боялся потерять работу.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении РК-104415/257 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1),объяснениями ФИО1 (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №(л.д.5), рапортом ФИО3 (л.д.6), копией постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» 

<

адрес> в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу (л.д.7); справкой ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую реабилитацию в данном учреждении не проходил (л.д.8), направлением ГБУЗ РК «Крымского научно – практического центра наркологии» (л.д.9), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которых он признал свою вину.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, то есть уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. 

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Из материалов дела усматривается, что все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Согласно со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, ФИО1 за совершенное им правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК (ОМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) р/счет 40№, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 910501001, КБТ 35631401, КБК 188 116 12000 01 6000 140, УИН 188 804 911 7000 104 41 54, РК-104415/257.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым. 

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник