К делу 2-703/2018г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

станица Каневская Краснодарского края 14 мая 2018 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что на основании заявления заемщика от 27.11.2012 года номер контракта № 0528-Р-664875886 ему выдана кредитная карта № ОАО «Сбербанк России» с размером кредитного лимита в сумме 100 000 рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик был под роспись ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а также с Информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с п.4.1.4 кредитных условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. Задолженность заемщика по кредитной карте образовалось за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.01.2018 г. и составляет 200 979,27 руб; просроченный основной долг – 172 023,65 руб., просроченные проценты – 20 758,50 руб; неустойка – 8197,12 руб. Просит суд взыскать (досрочно) в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №, образовавшейся в период с 17.05.2017 года по 15.012018 и составляет 200 979,27 руб; просроченный основной долг – 172 023,65 руб., просроченные проценты – 20 758,50 руб; неустойка – 8197,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5209,90 руб..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, за повесткой также не явился, о чем имеется соответствующая отметка, на почтовых уведомлениях истек срок хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что на основании заявления заемщика от 27.11.2012 года номер контракта № 0528-Р-664875886 ему выдана кредитная карта № 4279015201316662 ОАО «Сбербанк России» с размером кредитного лимита в сумме 100 000 рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте (при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора) минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий кредитования Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно пункту 3.5 Условий кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт. 3.6 Условий кредитования).

Согласно пункта 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.

В соответствии с п.4.1.4 кредитных условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив ответчику сумму кредита.

Однако, ответчик принятые обязательства по вышеуказанному договору не исполнил, платежи в счет погашения кредита производил в неполном объеме. 

В адрес держателя карты было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако требования кредитора со стороны Держателя карты не исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Мировым судьей судебного участка № 151 Каневского района вынесен судебный приказ от 14.02.2018 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору, определением от 05.03.2018 г. был отменен, на основании заявления ФИО1, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Задолженность ответчика по кредитной карте образовалась за период с 17. 05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 200 979,27 руб. просроченный основной долг - 172 023,65руб., просроченные проценты – 20 758,50 руб., задолженность по неустойке – 8 197,12 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 5209,90 руб.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

От ответчика не поступило в суд возражений против требований истца. Не оспаривалась сумма задолженности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет истца проверен судом. Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5209,90 руб. Данная сумма подлежит возмещению ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать (досрочно) с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 979,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5209,90 руб., всего взыскать 206 189 (двести шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья