П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Грачевка 11 сентября 2017 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: 

судьи Мамонова С.С., при секретаре И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Т.,

подсудимой Н.,

защитника С., предоставившего удостоверение № от "дата" и ордер № от "дата" года

потерпевшего А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Н.,"личные данные".

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: "дата" в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном перед домовладением по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа проникла в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты> золотисто-коричневого цвета регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ранее знакомому А., после чего ключом зажигания, который она предварительно похитила у последнего с комода находящегося в прихожей вышеуказанного домовладения в вышеуказанный период времени, запустила двигатель, тем самым завладела без цели хищения данным автомобилем и совершила на нем поездку по 

<

адрес>

В судебном заседании потерпевший А. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Н., в связи с примирением сторон, так как подсудимая с ним примирилась, причиненный материальный ущерб и вред загладила, претензий к подсудимой он не имеет. 

В судебном заседании подсудимая Н. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела, поскольку она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред.

Адвокат С., просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Т. возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав, мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Н. ранее не судима, возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб, принесла извинения, потерпевшим были приняты извинения.

Преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений средней тяжести. Суд так же учитывает явку с повинной, положительную характеристику по месту работы, а так наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Суд считает, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, социальной значимости, личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих ответственность, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу должно быть прекращено, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254 ч.3, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ освободить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: электронный магнитный носитель - DVD + RWPremium диск светло-синего цвета, на лицевой стороне которого имеются надписи следующего содержания: SmartTrack 4 X 120 minvideo 4.7 GB на котором имеется 1 видео файл размером 11.1 MB, где зафиксировано, как Н. управляет угнанным автомобилем - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: С.С. Мамонов