Дело №1-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

адрес> «17» мая 2017 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора 

<

адрес> РБ ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

его защитника в лице адвоката ФИО5, 

представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» в лице ФИО16, 

при секретаре Абитовой Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 47 минут, ФИО1 с целью кражи чужого имущества, подошел к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где открыл не запертые на замок рольставни двери, далее продолжая свои преступные действия, имеющимся у него ключом открыл замок от двери магазина и незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение магазина, где из кассового аппарата и с прилавка умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 14 196 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». Похищенное ФИО1 присвоил и с места преступления скрылся.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как вред возмещен в полном объеме. 

Государственный обвинитель ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства, а подсудимый ФИО1, адвокат ФИО5 в судебном заседании согласились с указанным ходатайством о прекращение дела. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 

Совершенное ФИО1 преступление на основании ст. 15 ч.3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевший примирился с подсудимым, что подтверждается письменным заявлением, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, полностью загладил вред потерпевшему, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: СД-Р диск, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле; цилиндрический механизм врезного замка, хранящийся при уголовном деле уничтожить; трико, кроссовки, перчатки, хранящиеся при уголовном деле, возвратить ФИО1; 5000 рублей хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО18 оставить у последнего. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Е. Гаршин