дело № 5-17 2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2019 года п. Кетченеры 

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РК, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Определением № 159 участкового уполномоченного ОП (м.д. п. Кетченеры) МО МВД России «Сарпинский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Установлено, что 21 апреля 2019 г. в 10-30 ч, находясь у себя в домовладении по адресу: 

<

адрес>, нанес супруге, Г. удар рукой по лицу. Когда в конфликт вмешалась их несовершеннолетняя дочь Потерпевший №1, ФИО1 ударил дочь один раз в лицо, о чем составлен протокол об административном правонарушении 08 РК 031354 от 08 мая 2019 г. по 6.1.1 КоАП РФ.

Материалы указанного дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что не сдержался и ударил дочь рукой по лицу.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. В услугах защитника не нуждается.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, установлено следующее.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 апреля 2019 года следует, что 21 апреля 2019 г. в 16-30 ч в дежурную часть отделения полиции поступило телефонное сообщение от участкового уполномоченного о том, что к нему обратилась Г., проживающая в 

<

адрес> РК. Г. сообщила, что ее муж – ФИО1 21 апреля 2019 г. ударил ее, а затем нанес несовершеннолетней дочери удар ладонью по лицу.

22 апреля 2019 г. Г. и Потерпевший №1 направлены в БУ РК «РБ СМЭ» для установления степени тяжести вреда, причиненного их здоровью. 

По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении 08 РК 031354 от 08 мая 2019 г. по 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением Г. на имя начальника ОП (дислокация п. Кетченеры) МО МВД России «Сарпинский», объяснениями Г., Потерпевший №1 (допрошенной в присутствии матери), ФИО1 от 21 апреля 2019 г.

Из заключения эксперта № 416 от 22 апреля 2019 г. следует, что у Потерпевший №1 при непосредственном осмотре экспертом каких-либо повреждений не обнаружено. Диагноз «Ушиб, кровоподтек мягких тканей лба, левой щеки», указанный в медицинской документации, судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит, т.к. не подтвержден при непосредственном осмотре экспертом.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По смыслу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

В судебном заседании Г. – мать потерпевшей Потерпевший №1 пояснила, что у мужа часто так бывает, когда он «срывается».

Санкцией с. 61.1. КоАП РФ предусмотрены наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в соответствии с частями 1, 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 привлекался 07 июня 2018 г. к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ – нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия или патронов с вынесением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) С ФИО3

«Копия верна» судья С.ФИО3