Дело № 2-5820/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 июля 2017 года дело по иску ПАО "Банк СГБ" к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело. ПАО "Банк СГБ" заявлены требования о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № ... от ** ** ** за период с 19.01.2016 по 30.05.2017 в размере 126794,25 руб., о взыскании процентов по кредитному договору с 01.06.2017 по день вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, а также о расторжении данного кредитного договора.

В обоснование требований указано, что ранее решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-2712/2016 от 18.02.2016 была взыскана задолженность по указанному выше договору. В настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем на сумму долга подлежат начислению проценты до момента расторжения договора.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещённый о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что на основании заявления ФИО2 от ** ** ** о рассмотрении вопроса о предоставлении банковской карты с льготным периодом кредитования, заявления от ** ** ** № ... на предоставление овердрафта с льготным периодом кредитования, ОАО «БАНК СГБ» предоставило ФИО2 кредит по открытой на ее имя банковской карте ... счет № ... в размере лимита кредитования на сумму .... на срок до ** ** ** под 20 % годовых.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения обязательных платежей согласно утвержденному сторонами при подписании договора графику платежей.

Как следует из выписки по счету карты, истец воспользовалась суммой кредитного лимита путем получения наличных денежных средств с карты, в дальнейшем также пользовалась картой для расчетов.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-2712/2016 от 18.02.2016 с ФИО2 в пользу ПАО "Банк СГБ" взысканы задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 535978,64 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8559,79 руб.

Согласно материалам дела № 2-2712/2016 проценты за пользование кредитом взысканы за период с 31.08.2014 по 18.01.2016.

Решение вступило в законную силу.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору после вынесения решения суда от 18.02.2016 не исполнял. 

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 19.01.2016 по 30.05.2017 составляет 126794,25 руб.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору в ходе производства по делу не получено. Расчёт процентов судом проверен и признается верным. В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по процентам за период с с 19.01.2016 по 30.05.2017 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении кредитного договора.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов предложением о расторжении договора, направленным 12.05.2017, банк указала на наличие задолженности, судебного решения о её взыскании и предложил расторгнуть договор в срок до 19.05.2017.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора.

С учетом положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, периода неисполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, степень вины заемщика в нарушении условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 01.06.2017 (как того требует истец) по дату вступления решения суда в законную силу.

С учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9736 руб. (3736 руб. – по имущественным требованиям и 6000 руб. - по требованиям о расторжении договора).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор договору ... от ** ** **, заключенный между ФИО2 и ПАО "БАНК СГБ" со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "БАНК СГБ" сумму задолженности по процентам по кредитному договору № ... от ** ** ** за период с 19.01.2016 по 30.05.2017 в размере 126794,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9736 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "БАНК СГБ" проценты за пользование кредитом по кредитному договору № ... от ** ** ** из расчета 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 01.06.2017 по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Попов А.В.