Дело №2-161/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года гор. Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.. истцом была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold№ и открыт банковский счет №. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (

<

данные изъяты>), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Установлено, что заемщик Ф.. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником после его смерти является его супруга ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по международной банковской карте составила 

<

данные изъяты>, в том числе сумма основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> копеек. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в возврат госпошлины.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично в части основного долга. Задолженность по процентам не признали, пояснив при этом, что со смерти Ф. прошло более двух лет и о существовании кредитной карты они не знали. Ранее банк к ним с требованиями о погашении задолженности не обращался.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Ф. была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold№№ и открыт банковский счет №. 

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» лимит кредита был установлен в размере 

<

данные изъяты> рублей. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Ф. умер.

Задолженность Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты>, в том числе сумма основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, что подтверждаются представленным истцом расчетом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

Статья 1112 ГК РФ гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу нотариуса Нурлатского нотариального округа РТ наследником, принявшими наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.. является его жена – ФИО1 

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти мужа Ф. в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 2133 кв м, расположенный в 

<

адрес> на землях поселений; ? доли в праве общей собственности на квартиру 

<

адрес>; 1/828 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 42292239,06 кв м, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в 

<

адрес>. Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет более 

<

данные изъяты>, в том числе кадастровая стоимость ? доли земельного участка, расположенного в 

<

адрес> – 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость ? доли земельного участка, расположенного в 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> рубль, кадастровая стоимость ? доли квартиры – 

<

данные изъяты>, и денежные вклады. Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества превышает размер долга, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность умершего супруга по кредитной карте в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что не подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период после смерти заемщика, суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат положениям статей 1112, 1175 ГК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №29.

Так, согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №29 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №29, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Доказательств отсутствия, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчик в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представила, при этом размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается документальными доказательствами.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 подлежит также взысканию 1732 рубля 38 копеек в возврат уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 51079 рублей 18 копеек и 1732 рубля 38 копеек в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. 

Судья Р.Ф.Галимов

Копия верна.Судья Р.Ф.Галимов