Отметка об исполнении решения ________________________________________

Дело № 2–98/2020 25 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации муниципальное образование Старопольское сельское поселение муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование Старопольское сельское поселение муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7 и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть по существу в ее отсутствие (л.д. 74). 

Истец ФИО11 ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ее дедушке ФИО3 и бабушке ФИО4. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ году, бабушка – ДД.ММ.ГГГГ году. У ФИО4 был оформлен дом в собственность, которая оставила дом в наследство троим детям по 1/3 доли каждому: ФИО7, ФИО2, ФИО1. ФИО1 вступила в наследство. Ее (ФИО11) отец ФИО2, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, в наследство не вступил. После его смерти по 1/6 доли оформили наследство она и ее брат – ФИО5, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО5 в наследство вступил сын - ФИО6. ФИО7, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти в наследство никто не вступил. Его жена умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, а сын ФИО8 оформил нотариальный отказ от наследства. ФИО1, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти в наследство вступила ее дочь ФИО9. 

В настоящее время ей (ФИО11) принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 принадлежит 1/3 доли – от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 принадлежит 1/6 доли – от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании завещания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом является ФИО7, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности не оформлялось. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. Родной сын ФИО2 – ФИО8 после смерти отца в наследство не вступал, от наследства отказался. ФИО9 и ФИО6 не претендуют на 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Она (ФИО11) является племянницей ФИО2 После смерти ФИО4 она продолжает пользоваться 1/3 доли, завещанной ФИО2 К нотариусу она не обращалась для вступления в наследство. Фактически она вступила в наследство и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранения наследственного имущества и признания права собственности. Произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долги наследодателя. Ремонтировала дом и поддерживает его в достойном состоянии. 

В соответствии со ст.ст. 1141, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, просит установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в виде 1/3 доли открывшегося после смерти ФИО7. Признать право собственности ФИО11 в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика администрации МО Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 79) Возражений по существу заявленных требований не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 80) Возражений по существу заявленных требований не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Третье лицо ФИО9 ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что в наследство не намерена вступать, поскольку у нее есть 1/3 доли в праве. Дом не поделен на части, имеет один вход. Этим домом они все пользуются как дачей. Чаще всего в доме проживает ФИО11, она ей (ФИО9) никогда не отказывает пожить в данном доме. В судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть по существу в ее отсутствие (л.д. 75). 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть по существу в его отсутствие (л.д. 76). 

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица ФИО9, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей служат договоры, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения и др.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/6 доли в общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, один этаж, площадь 38,5 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, один этаж, площадь 38,5 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследником имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит, из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что наследниками указанного в завещании имущества гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является на 1/3 долю ФИО7, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит, из жилого одноэтажного деревянного дома, жилой площадью 35 кв.м, полезной площадью 82 кв.м, с сараем и баней, находящегося в 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю по справке Исполкома Старопольского сельсовета народных депутатов Сланцевского района Ленинградской области, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № (л.дл. 11). 

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 22), ФИО6 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данные сведения подтверждаются выписками из ЕГРН (л.д. 21-23)

Свидетельством о смерти (л.д. 29а) подтверждается, что ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, после него открылось наследство в виде жилого одноэтажного деревянного дома, жилой площадью 35 кв.м, полезной площадью 82 кв.м, с сараем и баней, находящегося в 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю по справке Исполкома Старопольского сельсовета народных депутатов Сланцевского района Ленинградской области, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №.

Материалами дела установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). 

Из нотариально заверенного заявления следует (л.д. 25), что ФИО8, знает об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО7. В соответствии с положениями ст. 1157, 1158 ГК РФ отказывается от наследства. Срок для принятия наследства им пропущен, в суд по поводу восстановления срока обращаться не намерен. 

По сведениям нотариуса ФИО12 Московской городской нотариальной палаты (л.д. 54), наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес> не открывалось. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследника предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из представленных документов видно, что наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО2, является его сын ФИО6. 

ФИО6 отказался от принятия наследства (л.д. 25). 

Родственные отношения между умершим ФИО7 и ФИО11 подтверждаются материалами дела (л.д. 30, 31, 32, 33). 

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО11 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11 (л.д. 34). 

Откуда следует, что ФИО11 является племянницей, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7. 

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом. Ее объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о принятии наследником наследства могут свидетельствовать какие-либо действия наследника, направленные на управление, сохранение, несение расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО11 вступила во владение наследственным имуществом, совершив действия по управлению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Объяснения истца, показания свидетеля, а также материалы дела подтверждают и дают суду основания утверждать, что ФИО11 фактически приняла наследство после смерти ФИО7. 

Так свидетель ФИО6 показал, что он является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 и его отец – ФИО5 вступили в наследство после смерти ФИО2, который являлся их отцом. После смерти дяди ФИО7, домом занималась семья ФИО11. Они оплачивали все расходы, которые были связаны с домом, поддерживали его в порядке. 

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший законную силу судебный акт.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд имеет право установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, и делает это при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из объяснений истца также следует, и подтверждается материалами дела, что был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Таким образом, в ином, несудебном порядке, документ, удостоверяющий факт принятия ФИО11 наследства, получен быть не может.

Установление факта принятия наследства ФИО11 после смерти дяди имеет для нее юридическое значение и необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. 

Администрация муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области по существу заявленных требований возражений не имеет. 

Третьи лица ФИО9, ФИО6 исковые требования признали в полном объеме. ФИО6 от вступления в наследство отказался. ФИО9 не намерена вступать в наследство. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятие наследства ФИО11 после смерти ФИО7 и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО11 к администрации муниципальное образование Старопольское сельское поселение муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО11 приняла наследство после смерти дяди – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный 6-ти месячный срок со дня открытия наследства.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, гражданином РФ

<

данные изъяты>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный деревянный дом, жилой площадью 35 кв.м, полезной площадью 82 кв.м, с сараем и баней, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А.Давидович

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2020 года.