О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении искового заявления

13 апреля 2017 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением 

<

ФИО>1 к ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО>1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предоставляется право изменить территориальную подсудность спора между ними по обоюдному соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству.

П.9.2 договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, должны решаться сторонами прежде всего путем переговоров. В случае, если договоренность при этом не будет достигнута, стороны должны обращаться для их урегулирования к судебным органам в порядке, установленном действующим законодательством, по месту нахождения застройщика с обязательным претензионным порядком урегулирования возникшего спора.

Указанный пункт договора заявителем не оспаривается, требование о признании данного пункта договора недействительным не заявлено.

Как следует из искового заявления и договора участия к долевом строительстве, местом нахождения застройщика (ответчика) является адрес: г.Екатеринбург, 

<

адрес>, данный адрес относится к Кировскому административному району г.Екатеринбурга.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, подсудно Кировскому районному суду г.Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление 

<

ФИО>1 к ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя возвратить заявителю.

Разъяснить 

<

ФИО>1 право на обращение с данным иском в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: