Дело № 2-101/2020 (2-1558/2019)

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Аверкиевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 05 февраля 2020 г. дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере №... руб., проценты по договору в размере №... руб., с исчислением по день исполнения решения суда, государственную пошлину в размере №... руб. В обоснование требований указал, что **.**.** ответчик взял в долг денежные средства у истца в размере №... руб., с уплатой процентов из расчета 20 % годовых, в срок до **.**.**, указанные условия подтверждены распиской от **.**.**. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, не произвел уплату процентов за последние шесть месяцев **.**.** года (**.**.**) в размере №... рублей, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

Представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере №... руб., проценты за период с **.**.** по **.**.** на сумму основного долга №... руб., из расчета 20% годовых в размере №... руб.; проценты из расчета 20% годовых, исчисляемых на сумму долга №... руб. за период с **.**.** по день исполнения решения суда; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга №... руб. в размере №... руб. за период с **.**.** по **.**.**, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга №... руб. за период с **.**.** по день принятия судом решения по делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга №... руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, а также уплаченную госпошлину в размере №... руб.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО2 составлена расписка о том, что он взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1 №... руб. в срок до **.**.** с выплатой 20% годовых с возвратом в срок до **.**.**, с указанием обязательства производить равными долями не позднее 01 числа каждого месяца выплату процентов.

Таким образом, фактически между сторонами заключен договор займа.

В силу ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В подтверждение своих доводов о наличии у ответчика обязательства по возврату суммы долга истец представил подлинник долговой расписки, что свидетельствует о сохранении у ответчика обязательства по возврату долга.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что до настоящего времени взятое ответчиком обязательство не исполнено, сумма долга в размере №... руб. истцу не возвращена. Также истцу не возвращены проценты по договору из расчета 20% годовых с **.**.** года по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и не оспаривались стороной ответчика.Принимая во внимание расчет истца за период с **.**.** по **.**.**, считая его верным, проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** составили №.... (№...

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по день принятия судом решения по делу, расчет следующий.

За период с **.**.** по **.**.** (№...

За период с **.**.** по **.**.** (№...

За период с **.**.** по **.**.** (№...

За период с **.**.** по **.**.** (№...

За период с **.**.** по **.**.** №...

За период с **.**.** по **.**.** (№...

За период с **.**.** по **.**.** №...

За период с **.**.** по **.**.** (№...

За период с **.**.** по **.**.** (№...

№... 

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы долга по договору займа от **.**.** в размере №... руб., процентов за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в размере №.... и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере №...

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа №... руб., поскольку данные требования основаны на положениях, предусмотренных пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и согласуются с разъяснениями, указанными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Так, в пункте 48 названного Постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд не принимает довод представителя ответчика о том, что поскольку платежи ответчиком вносились сверх суммы, определенной в расписке, то должны учитываться в счет досрочного погашения основного долга, при этом перерасчет оставшейся суммы долга и процентов истцом не произведен. Условиями договора данная возможность не была предусмотрена сторонами, ответчиком не доказана. Также не принимается довод о неправомерном начислении одновременно процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данные требования закону не противоречат.

Доводы стороны ответчика о неправомерном начислении установленных договором процентов после **.**.** суд не принимает во внимание, поскольку истечение срока, на который были предоставлены заемные денежные средства, законом либо заключенным сторонами договором в качестве основания для прекращения обязательств не предусмотрено. Иные условия исполнения обязательства по договору займа соглашением сторон не устанавливались, начисление процентов по договору на весь период просрочки исполнения ответчиком обязательств является правомерным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от **.**.** в размере №... рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в размере №...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере №... 

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты из расчета 20% годовых, на сумму долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам статьи 395 ГК РФ, на сумму долга по договору займа, начиная с **.**.** и до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. 

Председательствующий Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2020 

.