УИД 77RS0016-02-2023-000113-56

Судья фио

Гр.дело № 33-21114/2025

№ 2-71/2024 - 1 инст.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года 	 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Шиморине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1 на решение Мещанского районного суда адрес от 23 декабря 2024 года, которым постановлено:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества по адрес, ссылаясь на то, что 10.05.2018 года между банком и фио заключен кредитный договор №1713482714 от 10.05.2018 г., по которому банк предоставил заемщику кредит под залог транспортного средства. 31.03.2022 года умер. По состоянию на 15.12.2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма Исходя из изложенного истец просил обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, путем реализации с публичных торгов, взыскать ТУ Росимущества в адрес задолженность по кредитному договору №1713482714 от 10.05.2018 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Судом принято указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1, ссылаясь на то, что после смерти заемщика фио осталось выморочное имущество - транспортное средство, наследником указанного имущества является ...... в лице ТУ Росимущества в адрес.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона решение суда не отвечает.

В соответствии с п.4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с абз.2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силе п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом апелляционной инстанции установлено, что у фио имеются наследники первой очереди - дети фио, фио, фио, что подтверждается актовыми записями о рождении.

Между тем, суд первой инстанции рассмотрел дело по существу без участия фио, фио, фио, тем самым разрешив вопрос об их правах и обязанностях.

Определением от 10.09.2025 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены фио, фио, фио

В связи с чем, решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в силу требований ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассматривая настоящее дело по правилам производства суда первой инстанции, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела усматривается, что 10.05.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор №1713482714, по условиям которого Банк предоставил фио кредит в размере сумма на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,95% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и фио заключен договор залога, по которому заемщиком передано в залог транспортное средство фио, 2018 года выпуска, VIN VIN-код.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно Графика платежей.

По состоянию на 15.12.2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма

фио умер 30.03.2022 года.

25.08.2025 года нотариусом адрес фио по заявлению кредитора открыто наследственное дело № 876/2025, из которого усматривается, что заявление о принятии наследства после смерти фио от наследников по закону и по завещанию не поступало.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции также установлено, что фио являлся отцом фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Согласно ответов на запросы судебной коллегии из УФНС России по адрес, Филиала ФГБУ «ФКП Роскадастр» по адрес, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по адрес, а также сведений, представленных в материалы наследственного дела, на дату смерти у фио не имелось денежных средств на счетах в кредитных организациях, а также на его имя не было зарегистрировано объектов недвижимого имущества и транспортных средств.

В соответствии с ответом фио ТНРЭР УГИБДД ...адрес транспортное средство фио, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, являющееся предметом залога, снято с учета 13.04.2022 г. в связи со смертью собственника фио

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что у заемщика фио на дату смерти отсутствовало какое-либо движимое или недвижимое имущество, подлежащее наследованию, в том числе как выморочное, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

При отказе в удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины возмещению в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мещанского районного суда адрес от 23 декабря 2024 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества по адрес, фио, фио, Шульге фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: