Дело №а-312/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 августа 2017 года

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В., с участием:

старшего помощника прокурора 

<

адрес> Зиляновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом, с учетом постановления Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ, на основании ст. 88.6, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом, с учетом постановления Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 81 ч.6.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

Постановлением Камышловского городского суда, с учетом постановления Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказаний назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 9 лет 1 месяц лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, отбывая наказание за совершение особо тяжких и тяжких преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы 

<

адрес>, без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязать являться на регистрацию в отделение полиции 

<

адрес> 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участие, обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжких и тяжких преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «в», ст. 105 ч.2 п. «ж,з», ст. 161 ч. 2 п. «а, в,г» УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговоры вступили в законную силу.

На основании постановления начальника Кировградской воспитательной колонии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в течение одного года повторно допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которые был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (л.д36). Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 29-30) за период отбытия наказания ФИО1 8 раз поощрялся и 19 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, администрацией исправительное учреждения характеризуется удовлетворительно (л.д. 28).

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что ФИО1 за весь период отбывания наказания имел 18 взысканий, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, при этом в настоящее время все взыскания погашены, из характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО1 встал на путь исправления, характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы нуждается в повышенном контроле. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок один год шесть месяцев.

На основании ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. за рассмотрение заявления не имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства; 

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне избранного места жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Верхотурский государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва