№ 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 24 июня 2021 года 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

гособвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6

потерпевшего ФИО2

гражданского истца ФИО3 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката ФИО14 

при секретаре Бакаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в период времени примерно с 07 часов 50 минут до 09 часов 55 минут ФИО9, находясь в состоянии наркотического и алкогольного опьянения в помещении кухни 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве орудия приисканный им на кухне указанной квартиры нож с полимерной рукоятью черного цвета, по своим свойствам способный нарушать анатомическую целостность органов и тканей человека, держа его в своей левой руке и демонстрируя его подсудимому ФИО1, высказывая угрозы убийством в адрес подсудимого ФИО1, нанес им удар в его сторону, в область туловища, где расположены жизненно важные органы, от которого подсудимый ФИО1 смог увернуться. 

Подсудимый ФИО1, видя в руке ФИО9 нож, имея достаточные и веские основания полагать, что ФИО9 способен осуществить причинение вреда его здоровью и жизни, обоснованно опасался осуществления этих угроз, реально восприняв адресованные ему угрозы и действия со стороны ФИО9

После чего ФИО9, держа в своей левой руке указанный нож и демонстрируя его подсудимому ФИО1, снова высказал угрозы убийством в адрес ФИО1 и нанес удар ножом в область туловища подсудимого, где расположены жизненно важные органы. 

В это время подсудимый ФИО1, учитывая сложившуюся обстановку, в оборонительных целях, опасаясь применения насилия со стороны ФИО9, своей правой рукой схватил его левую руку, а своей левой рукой схватил за лезвие указанного ножа, оказавшись зажатым при этом между кухонной мебелью и холодильником, в связи с чем, не имел возможности покинуть помещение кухни. После чего между подсудимым и ФИО9 произошла борьба, в ходе которой они оба упали на пол кухни.

Затем ФИО9, находясь вместе с подсудимым ФИО1 в положении лежа на полу кухни, в ходе борьбы, держа в своей левой руке указанный нож и демонстрируя его подсудимому, используя нож в качестве оружия, продолжая высказывать в адрес подсудимого ФИО1 угрозы убийством, нанес ножом не менее 6 ударов в область верхних и правой нижней конечностей подсудимого ФИО1 Кроме того, в ходе борьбы ФИО9 неустановленным способом причинил ФИО1 множественные повреждения в области головы, туловища, нижних и правой верхней конечностей, причинив подсудимому своими действиями телесные повреждения в виде двух поверхностных косопоперечных ран по наружной поверхности правого плеча в средней трети, здесь же в нижней трети косо-ориентированную царапину, поверхностные раны по наружной поверхности правого предплечья в верхней средней и нижней трети, ссадины в области лба (в средней части и слева), поверхностные поперечные раны по ладонной поверхности левой кисти, аналогичная продольная рана по ладонной поверхности левого запястья и на уровне подушечки первого пальца левой кисти, три ссадины в виде царапин на уровне правого коленного сустава, ссадина в верхней трети правой голени по передней поверхности, поверхностную линейную резаную рану наружной поверхности правой голени в верхней трети, осаднение на уровне левого коленного сустава, осаднения (всего пять) по наружной поверхности здесь же с переходом на верхнюю часть голени, ссадину в виде царапины в области левой щеки, кровоподтек на уровне третьего ребра слева по передней поверхности, не причинившие вреда здоровью.

После чего ФИО9, находясь вместе с ФИО1 в положении лежа на полу кухни, обхватил своей правой рукой шею ФИО1, и, держа в своей левой руке нож и демонстрируя его ФИО1, пытался нанести им удар в область его головы, где расположены жизненно важные органы. Подсудимый ФИО1, видя в руке ФИО9 нож, находящийся возле своей головы, имея достаточные и веские основания полагать, что ФИО9 способен осуществить причинение вреда его здоровью и жизни, высказал в адрес ФИО9 требования о прекращении противоправных действий в отношении него. Однако, ФИО9 проигнорировал высказанные ФИО1 требования о прекращении противоправных действий в отношении него.

В свою очередь подсудимый ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, будучи в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, осознавая, что противоправные действия ФИО9 будут совершены в отношении него, имея умысел на причинение смерти ФИО9, осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на него со стороны ФИО9 и являются явно чрезмерными, предвидя явное несоответствие между вредом, причинённым ему, вредом, которым угрожал ему напавший ФИО9, и лишением жизни ФИО9, в результате оборонительных действий, осознавая, что своими оборонительными действиями он причинит смерть ФИО9, явно превышая пределы необходимой обороны, приискал на кухне в указанной квартире нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, по своим свойствам способный нарушать анатомическую целостность органов и тканей человека, и, используя его в качестве оружия, действуя целенаправленно, нанес им не менее одиннадцати ударов в область головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей ФИО9 Кроме того, в ходе борьбы подсудимый ФИО1 неустановленным способом причинил ФИО9 множественные повреждения в области головы, туловища, нижних и верхних конечностей.

В результате преступных действий подсудимого ФИО1 ФИО9 причинены следующие телесные повреждения:

1) проникающее колото-резаное ранение шеи: рана №5 – колото-резаная, расположена на передне-боковой поверхности шеи слева, раневой канал направлен сверху вниз, слева направо, сзади наперед, заканчивается в толще брюшка правой кивательной мышцы, длина раневого канала около 10см; по ходу раневого канала выявлено повреждение левой внутренней яремной вены и левой общей сонной артерии, повреждение передней стенки пищевода. Обычно, у живых лиц, данное ранение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в причинной связи с наступлением смерти;

2) сквозное, проникающее колото-резаное ранение шеи в верхней трети (раны №3-4). Раны №3 и №4 колото-резаные, располагаются на левой боковой поверхности шеи в верхней трети (рана №3) и в подчелюстной области справа (рана №4); имеют общий сквозной, прямолинейный раневой канал, который проходит позади левого сосудисто-нервного пучка, через боковые стенки гортаноглотки спереди от надгортанника, через нижний край правой подчелюстной слюной железы;

3) слепое, проникающее колото-резаное ранение в надключичной области слева (рана №8). Рана №8 – колото-резаная, располагается в надключичной области слева; раневой канал проникает в правую плевральную полость через купол плевральной полости и слепо заканчивается в верхушечном сегменте верхней доли правого легкого. Длина раневого канала около 14см.;

4) слепое, проникающее колото-резаное ранение в проекции левой ключицы (рана №9). Рана №9 – колото-резаная, располагается в проекции средней трети левой ключицы; раневой канал проходит в левом межлестничном пространстве, пересекая отдельные волокна нервного плечевого сплетения, направляется медиально книзу, позади трахеи, через верхнюю медиальную часть плеврального купола проникает в правую плевральную полость. Длина раневого канала около 13см.;

5) непроникающие колото-резаные раны в периорбитальной области слева (№1 и 2). Указанные ранения не состоят в причинной связи с наступлением смерти. Ввиду того, что их клиническое течение не известно, а исход не определился в связи со смертью пострадавшего, данные ранения не подлежат экспертной оценке. Это связано с тем, что раны по своему размеру достаточно большие и глубокие, располагаются на лице, и в результате заживления могли бы вызвать значительные косметические изменения, связанные с рубцеванием. Рана №1, как такого, раневого канала не имеет, ввиду того, что в механизме формирования данной раны преобладал режущий компонент. Раневой канал от раны №2, идет подкожно к левой ушной раковине, то есть спереди назад и несколько справа налево. Длина раневого канала около 5см;

6) непроникающие колото-резаные раны на задней передней поверхности шеи слева (№6 и 7). Раневой канал от раны №6 проходит в задней группе мышц шеи, направление раневого канала сзади наперед, снизу вверх и слева направо, длина до 5см. Раневой канал слепо заканчивается в мягких тканях, направлен сверху вниз, спереди назад и несколько слева направо. Длина раневого канала около 4см;

7) непроникающая поверхностная колото-резаная рана на задней поверхности левого надплечья (№10). Рана поверхностная, раневой канал отсутствует. Обычно, у живых лиц, подобное ранение не расценивается как причинившее вред здоровью и не состоит в причинной связи с наступлением смерти;

8) колото-резаная рана на передне-внутренней поверхности левого предплечья (№11);

9) множественные ссадины, кровоподтеки в области лица, туловища и конечностей, поверхностная ушибленная скальпированная рана на 5-м пальце левой кисти. Указанные повреждения, как в совокупности, так и раздельно, не состоят в причинной связи с наступлением смерти, обычно у живых лиц, подобные повреждения не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Ранения, подобные ранам № 3-4, 8 и 9 обычно у живых лиц квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В причинной связи с наступлением смерти эти повреждения в данном случае не состоят из-за того, что их опасность не успела реализоваться на фоне наличия более серьезной травмы, - ранения яремной вены и сонной артерии, при которой механизмы наступления смерти реализуются гораздо быстрее.

Ранения, подобные ранам № 6, 7 и 11, обычно у живых лиц расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (21-го дня) и не состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО9 наступила 

<

дата> на месте преступления в помещении кухни 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в результате причиненного подсудимым ФИО1 проникающего колото-резаного ранения шеи с повреждением магистральных сосудов шеи: левой внутренней яремной вены и левой общей сонной артерии. Повреждение указанных сосудов привело к развитию острой, массивной кровопотери, воздушной эмболии правого желудочка сердца, что и послужило непосредственной причиной смерти. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, состояние здоровья подсудимого, который является 

<

данные изъяты> имеет на иждивении мать, 

<

данные изъяты>, судимости не имеет; смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, поскольку именно нахождение в данном состоянии, путём ослабления волевого, сдерживающего эмоциональное состояние подсудимого, фактора, способствовало облегчению прорыва негативных эмоций в открытое поведение, что, безусловно, по мнению суда, оказало влияние на поведение подсудимого в сложившейся ситуации, способствовав совершению преступления.

Принимая во внимание приведенные выше сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

При разрешении гражданского иска потерпевшего ФИО2, суд, руководствуясь требованиями о разумности, принимая во внимание степень нравственных страданий потерпевшего, лишившегося единственного сына в результате преступных действий подсудимого, обстоятельства уголовного дела и сведения, характеризующие подсудимого, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

При разрешении гражданского иска гражданского истца ФИО3, суд, руководствуясь требованиями о разумности, принимая во внимание степень нравственных страданий ФИО3, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, отцом которых являлся убитый ФИО9, лишившейся супруга в результате преступных действий подсудимого, обстоятельства уголовного дела и сведения, характеризующие подсудимого, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на два года.

Установить ФИО1 следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Возложить на ФИО1 обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в заключения под стражу отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 28.08.2020 по 24.06.2021 из расчёта один день за два дня ограничения свободы.

Исковое заявление потерпевшего ФИО2 удовлетворить частично, взыскав в пользу потерпевшего ФИО2 с осужденного ФИО1 в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением, 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Исковое заявление гражданского истца ФИО3 удовлетворить частично, взыскав в пользу гражданского истца ФИО3 с осужденного ФИО1 в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением, 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ножи, марлевые тампоны, предметы одежды (т. 3 л.д. 148-150) – уничтожить;

- оптические диски (т. 3 л.д. 147-150) – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Redmi» (т. 3 л.д. 148-150) – возвратить осужденному по принадлежности;

- медицинскую карту осужденного (т. 3 л.д. 148-151) – считать возвращенной ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья В.В. Кинк