Дело №2-381/2024

УИД58RS0019-01-2024-000544-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

23 сентября 2024 года с.Р.Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 13.12.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, №F0ODRC20S20121113747, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 115000,00 руб. сроком до 01.02.2022 под 39,99% годовых. 

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту заемщику. 

Однако, обязательства по договору потребительского кредита заемщиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен заемщиком 17.08.2021 г. согласно выписке по счету.

Заемщик ФИО3 умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. 

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело.

До настоящего момента задолженность по договору потребительского кредита не погашена.

18.04.2024 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №47/656ДГ, по которому АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «ПКО «ТРАСТ» требования, принадлежащие банку к должникам на основании кредитных договоров. 

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» в пределах наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору потребительского кредита №F0ODRC20S20121113747 от 13.12.2020 г., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3, в размере 81827,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 655 руб.

Протокольным определением Лопатинского районного суда Пензенской области от 28 августа 2024 года к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству истца привлечена ФИО2, дочь наследодателя, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 (мать наследодателя), ФИО5 (сын наследодателя), АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк России, ООО «Альфа-Страхование», нотариус ФИО6

Представитель истца ООО «ПКО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. При этом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась судом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, однако конверт возвращён отделением почтовой связи в суд, ответчик судебную корреспонденцию не получал, возражений относительно исковых требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представители третьих лиц - АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк России, ООО «Альфа-Страхование», третьи лица - нотариус Камешкирского района Пензенской области ФИО6, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

В силу положений ст. 167ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.

Судом установлено, что 13 декабря 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №F0ODRC20S20121113747. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, лимит кредитования составляет 115 000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита "Кредитная карта" с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, размещенными на сайте банка.

В рамках договора потребительского кредита банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение Операций оплаты товаров, услуг – 24,49 % годовых, снятие наличных и приравненных к ним - 24,49% годовых (п.4 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 5.1 Индивидуальных условий, клиент подтверждает, что проинформирован банком о том, что значение переменной величины, по которой рассчитывается процентная ставка по договору кредита, а также о вероятности их изменения (увеличения или уменьшения) в будущем. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 12 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

В соответствии с п. 9 Условий, для заключения договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и поручить банку открыть счет кредитной карты и выпустить по нему кредитную карту.

Согласно п. 12 Условий, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. 

Согласно п. 14 условий, заемщик с Общими условиями ознакомлен и согласен.

Заключение Соглашения о кредитовании №F0ODRC20S20121113747 от 13.12.2020 г., получение кредитной карты, подтверждается подписями ФИО3 в договоре потребительского кредита. Согласно выписке по счету ответчика лимит кредитных денежных средств на протяжении всего периода пользования денежными средствами менялся, заемщик пользовался суммой полученных средств путем списания по кредитной карте в счет оплаты различных услуг, а также производил погашение основного долга по договору №F0ODRC20S20121113747 от 13.12.2020 г. (д.д.13).

Одновременного с заключением кредитного договора, ФИО3 было подписано заявление на включение в список застрахованных лиц по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей карт АО «Альфа-Банк», согласно которому, ФИО3 была включена в список застрахованных лиц по страховым рискам "Смерть по любой причине в течение срока страхования", "Установление инвалидности 1-й группы по любой причине в течение срока страхования", "Временная утрата общей трудоспособности в течение срока страхования в результате несчастного случая, наступившего в течение срока страхования". Выгодоприобретателем по договору страхования являются заемщик/наследники.

18.04.2024 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №47/656ДГ, по которому АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «ПКО «ТРАСТ» требования, принадлежащие банку к должникам на основании кредитных договоров. 

В связи с тем, что обязательства по указанному договору кредитной карты заемщиком надлежащим образом не исполнялись, ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с данным исковым заявлением.

Согласно расчету задолженности по договору кредита, заключенному с ФИО3, задолженность составляет 81827 руб. 41 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу составила 71782 руб. 44 коп., сумма задолженности по процентам составила 10044 руб. 97 коп. 

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком в соответствии с требованиями ст. ст. 56-57, 59-60, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 02 ноября 2021 года умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 09.11.2021 г. 

Согласно ответу АО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 16.08.2024 г. с заявлением на страховую выплату в связи с наступлением страхового случая (смерть заемщика) в страховую компанию никто не обращался.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) при наследовании переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152, ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей 02 ноября 2021 года, следует, что в наследство после её смерти никто не вступил, сведений о наследниках, принявших наследство, в материалах наследственного дела не имеется. В материалах наследственного дела имеются заявления от ФИО7 (матери наследодателя) и ФИО5 (сына наследодателя) об отказе от наследства. 

Согласно сведениям, содержащимся в выписках из Единого государственного реестра недвижимого имущества и сделок с ним о кадастровой стоимости объектов недвижимости и о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.11.2021, 04.07.2024, 05.07.2024, на дату смерти за ФИО3 на праве собственности зарегистрированы: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № с кадастровой стоимостью 65 070,66 руб. (доля в праве 1/3), жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № с кадастровой стоимостью 232867,52 руб. (доля в праве 1/3), помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер № с кадастровой стоимостью 758986,78 руб.

В материалах наследственного дела содержатся сведения о наличии/отсутствии вкладов, счетов, ценных бумаг от различных кредитных организаций, согласно которым уФИО3 на дату смерти - 02.11.2021 г., имелись открытые счета:

- в ПАО Сбербанк № (остаток денежных средств 273,49 руб.); № (остаток денежных средств 127,91 руб.); № (остаток на счете 1242,59 руб.); № (остаток на счете 389,20 руб.); № (остаток на счете 615,36 руб.); № (остаток на счете 10,36 руб.); № (остаток на счете 20,14 руб.);

- в Банк ВТБ (ПАО) № (остаток на счете 757,09 руб.); № (остаток на счете 221,42 руб.); № (остаток на счете 0,0 руб.); № (остаток на счете 51,31 руб.); № (остаток на счете 706,64 руб.); 

- в АО «Альфа-Банк» № (остаток на счете 39,30 руб.);

04.09.2021 г. ФИО3 заключен договор накопительного счета № с АО «Тинькофф Банк», открыт депозитный счет № (остаток на счете 10,96 руб.).

27.06.2021 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №2093191449, открыты лицевые счета № (остаток на счете 73,45 руб.); № (остаток на счете 0,0 руб.); № (остаток на счете 0,0 руб.).

27.06.2021 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен Депозитарный договор №D093191449, открыты счета депо №, №, №, № в рамках которых учитываются ценные бумаги.

29.06.2021 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор на ведение инвестиционного накопительного счета №, открыты лицевые счета № (остаток на счете 1444,75 руб.); № (остаток на счете 0,0 руб.); № (остаток на счете 0,0 руб.).

29.06.2021 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен Депозитарный договор №D093666713, открыты счета №, в рамках которых учитываются ценные бумаги.

Из сообщения УМВД России по Пензенской области следует, что по состоянию на дату смерти за ФИО3 транспортные средства не были зарегистрированы.

Иного имущества, принадлежащего на день смертиФИО3, судом по делу не установлено.

Согласно справке администрации Лапшовского сельсовета Камешкирского района Пензенской области от 08 августа 2024 года ФИО3 на момент смерти 02.11.2021 г. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы: ФИО7 (мать), ФИО2 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО1 (отчим). 

Из наследственного дела следует, что ФИО7 (мать), ФИО5 (сын), отказались от причитающейся каждому доли наследственного имущества после смерти ФИО3 по всем основаниям, о чем в материалах наследственного дела от них имеются письменные заявления. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, дочь умершей ФИО3, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована совместно с наследодателем, то есть фактически вступила в права наследования после смерти матери ФИО3, умершей 02 ноября 2021 года, в связи с чем, ответчика ФИО3 следует считать принявшей наследство после смерти ФИО3 

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 фактически не приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя, суду не представлено.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Таким образом, ответчик ФИО2, принявшая наследство после смерти своей матери – ФИО3, наступившей 02.11.2021 г., зарегистрированная по одному месту жительства с наследодателем, является должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ценных бумаг,1/3 доли жилого дома (кадастровая стоимость 1/3 доли которого на 02.11.2021 составляет – 77622,50 руб.) и 1/3 доли земельного участка (кадастровая стоимость 1/3 доли которого на 02.11.2021 составляет – 21690,22 руб.), расположенных по адресу: 

<

адрес>; помещения – квартиры (кадастровая стоимость которой на 02.11.2021 составляет – 758986,78 руб.), расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду сторонами не представлено. 

Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы от ответчика не поступало, в связи, с чем следует руководствоваться кадастровой стоимостью принадлежащих наследодателю объектов недвижимого имущества.

С учетом стоимости принадлежащих ответчику на дату смерти на праве собственности объектов недвижимого имущества, а также размера денежных средств на счетах ФИО3, стоимости ценных бумаг, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 864283,47 руб.

Учитывая, что после смерти заемщика ФИО3 образовалась задолженность по договору кредитной карты №F0ODRC20S20121113747 от 13.12.2020 г., заключенному с АО «Альфа Банк», в размере 81827,41 руб., у наследодателя имелось имущество, стоимость которого на дату смерти составляет 864283,47 руб., обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с наследника, принявшего наследство – ФИО2, задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в пределах наследственной массы, приходящейся наследнику, поскольку ответчик, являясь дочерью умершей ФИО3, являющаяся в силу закона наследником первой очереди, принявшая наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, кроме того, законом установлена определенная процедура принятия наследства, отказа от наследства, также установлен определенный срок для совершения этих действий, при этом доказательств того, что она фактически не приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, суду не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

На основании изложенного, оценив представленные и исследованные доказательства, с учетом стоимости перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым в пределах стоимости наследственного имуществаФИО3 взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №F0ODRC20S20121113747 от 13.12.2020 г., заключенному с АО «Альфа Банк», в размере 81827,41 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 2655 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей 02.11.2021 г., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №F0ODRC20S20121113747 от 13.12.2020 г., заключенному между ФИО3 и АО «Альфа Банк»», в размере 81827 руб. 41 коп. (из которых сумма задолженности по основному долгу составила 71782 руб. 44 коп., сумма задолженности по процентам составила 10044 руб. 97 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 655 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.Г.Костина