К делу №

УИД 23RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 

28 января 2020 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего 

Н.И. Трухан, 

при секретаре 

ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное Общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 58 402,91 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 50 095,37 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8 307,54 рублей. А также государственную пошлину в размере 1952,09 рублей. 

В обоснование доводов указывает, что в соответствии с кредитным ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в ПАО КБ «Восточный» денежные средства (кредит) в сумме 54 811,79 рублей. Кредит выдан на срок до востребования с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 29,90% годовых за проведение безналичных операций, 78,90 % за проведение наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций – до 56 дней. В соответствии с ФИО3 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО3 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО3, предоставив ФИО3 Кредит.Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному ФИО3.

Представитель ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Ранее сообщил о согласии с исковыми требованиями. 

В с соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО3 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на ФИО3, установленных ФИО3, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными ФИО3 займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен ФИО3 кредитования № на сумму 54 811,79 рублей сроком до востребования с условием возврата ответчиком полученного кредита и уплаты процентов на сумму кредита. 

В соответствии с ФИО3 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО3 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в ФИО3, ФИО3 подтвердил, что им до заключения ФИО3 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО3 услугах, включая ФИО3 получения кредита, сумму и ФИО3 возврата задолженности по ФИО3, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО3 и обязуется их выполнять.

В соответствии с ФИО3 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО3 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО3 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО3) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО3 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО3 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО3 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО3 ежемесячно ФИО3 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО3 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО3 в целях обеспечения исполнения ФИО3 обязательств по ФИО3, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО3 в установленном ФИО3 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Банк предоставил ответчику ФИО2 сумму кредита в размере 54 811,79 рублей, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО2 выполняет свои обязательства по ФИО3 ненадлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по ФИО3 составляет 58 402,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу –50 095,37 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8 307,54 рублей. 

Суд принимает представленный истцом расчет и считает его верным, поскольку он произведен в соответствии с ФИО3, не оспорен ответчиком. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ этого же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 с ФИО2

Таким образом, по делу установлено, что ФИО2, заключив с Банком кредитный ФИО3, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный ФИО3 срок не выполнял, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со ФИО2, согласно ФИО3 кредитного ФИО3.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном ФИО3, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе ФИО3 и в определении любых не противоречащих законодательству условий ФИО3.

С учетом изложенного иск подлежит полному удовлетворению и с ФИО2 в пользу Банка надлежит взыскать 58 402,91 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 1 952,09 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 402,91 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 50 095,37 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8 307,54 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952,09 рублей. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Трухан Н.И.