Дело № 2-593/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021г. г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР о предоставлении займа в сумме 750000 руб. В соответствии с договором уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА ООО МК «ОТП Финанс» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Экспресс-Кредит». Задолженность по договору за период с 15 января 2019 года по 22 сентября 2020 года в размере 1102481 руб. 03 коп., из которых: 739323 руб. 12 коп. - основной долг, 363157 руб. 91 коп. - проценты, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 13713 руб. 

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса российской Федерации(далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Судом установлено, что ДАТА между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 750000 руб. сроком на 60 месяцев под 35,9% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях договора займа (л.д. 7-13).

ДАТА ООО МК «ОТП Финанс» уступил право требования по договорам займа физических лиц ООО «Экспресс-Кредит». На момент заключения договора цессии, сумма задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на 22 сентября 2020 года составила 1102481 руб. 03 коп., из которых: 739323 руб. 12 коп. - основной долг, 363157 руб. 91 коп. – проценты (л.д. 14-19).

Указанный размер задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен. 

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с 15.01.2019г. по 22.09.2020г. в размере 1102481 руб. 03 коп., из которых: 739323 руб. 12 коп. - основной долг, 363157 руб. 91 коп. – проценты.

Существенными условиями договора банковского кредита, указаны в ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках), где в абз. 2 указан ряд условий, подлежащих обязательному согласованию сторонами договора: процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения.

Согласно ст. 30 Закон о банках, кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

ФИО1 ознакомлена с условиями договора, полной стоимости кредита и имела возможность отказаться от заключения договора. Однако, своим правом не воспользовалась и заключила договор займа на предложенных ООО МК «ОТП Финанс» условиях, воспользовавшись предоставленным кредитом, подтвердив таким образом свою волю на заключение договора на условиях изложенных в нем. 

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 13713 руб. (л.д. 3), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт серии НОМЕР, выдан ..., код подразделения НОМЕР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА. за период с 15.01.2019г. по 22.09.2020г. в размере 1102481 руб. 03 коп., из которых: 739323 руб. 12 коп. - основной долг, 363157 руб. 91 коп. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13713 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Миасский городской суд Челябинской области.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 05.03.2021г.