№ 2- 3385/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года город Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепт) заключили кредитный договор заявление на кредит № №. В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ года, АО «Райффайзенбанк» ранее являлся Закрытым акционерным обществом и именовался ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 230 000 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в размере 230 000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с пунктом 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путём осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составила 5953,68 рублей. С момента заключения кредитного договора заёмщик в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату искового заявления ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном объёме. В связи с непогашением, у банка в соответствии с пунктом 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем истец уведомил ответчика письмом. 

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита. клиент обязан, в соответствии с подпунктами 8.3.1, 8.4.3 указанных выше общих условий, вернуть кредит истцу, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств. 

В соответствии с пунктом 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (раздел 8.8 «ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа, заемщик платит кредитору штраф/неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию 0,1% в день от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору составляет:

Основной долг по кредиту

0,00 

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

117 670,04

Плановые проценты за пользование кредитом

0,00

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

9 398,37

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту

14 756,52

Сумма штрафных пеней за просроченные проценты по кредиту

1 731,59

ДД.ММ.ГГГГ года АО «Райффайзенбанк» обратился в судебный участок №9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынес судебный приказ №№.

ДД.ММ.ГГГГ года в связи с возражениями ФИО1 в отношении вынесенного судебного приказа, он был отменён на основании определения суда, в связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 143 556 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в 4 071 рублей.

Представитель истца и ответчик на судебное заседание не явились, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от ответчика почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу пункта 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Учитывая приведённые положения, суд приходит к выводу, что ответчик были надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявил, следовательно, препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не имеется. 

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор – заявление на кредит № №. Согласно пункту 2.1. кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 230 000 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в размере 889 656 рублей был перечислен на счет заемщика. 

В соответствии с пунктом 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путём осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составила 5953,68 рублей.

Заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которые прилагаются к исковому заявлению.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, ответчик обязан в соответствии с подпунктами 8.3.1,8.4.3 указанных выше общих условий вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 8.8.2 указанных выше общих условий (раздел 8.8 «Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик уплачивает истцу штраф/неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительском кредитованию в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору составляет:

Остаток основного долга по кредиту

0,00

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

117 670,04

Проценты за пользование кредитом

0,00

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

9398,37

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту

14756,52

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту

1731,59

Итого общая сумма задолженности составила 143 556 рублей 52 копейки.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлен факт нарушения должником обязательств по возврату задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств, в соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса РФ, ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 071 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 143 556 рублей 52 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины 4 071 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья А.В. Касимов